Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2020 г. N 09АП-23526/20 по делу N А40-306698/2019

г.Москва

23 июля 2020 г.

Дело N А40-306698/19

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Гармаева Б.П., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобуООО "МАГНУС"" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2020 по делу N А40-306698/19

по иску ООО "МАГНУС"

к Индивидуальному предпринимателю Бырлиба И.К.

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МАГНУС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю Бырлиба И. К. о взыскании 100 000 руб. неосновательного обогащения.

Решением суда от 05.03.2020 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы тем, что истец ошибочно перечислил денежные средства ответчику в размере 100 000 руб. по платежному поручению N 232 от 25.05.2018.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не представлены доказательства перечисления спорной суммы ответчику.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Истец в нарушение ст.65 АПК РФ не доказал обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Ссылка истца на представление в суд банковской выписки по расчетному счету отклоняется, поскольку такой документ в материалы дела не представлен.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2020 по делу N А40-306698/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина