Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2020 г. N 09АП-13267/20 по делу N А40-288123/2018

г. Москва

23 июля 2020 г.

Дело N А40-288123/18

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Кулиш,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Альфа-экспресс" на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020 по делу N А40-288123/18, принятое судьёй Лежневой О.Ю., по иску ООО "СДМ-КАРАТ" (ИНН 7719858961, ОГРН 1137746977708) к ООО "Альфа-экспресс", курьерской службе СДЭК, ООО "Центр проведения тренингов и семинаров "Интайм" о взыскании 750 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

истец и ответчики извещены, представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2019 по настоящему делу отказано в удовлетворении исковых требований ООО "СДМ-КАРАТ" (далее - истец) к ООО "Альфа-экспресс", курьерской службе СДЭК, ООО "Центр проведения тренингов и семинаров "Интайм" о взыскании 750 000 рублей в возмещение стоимости утраченного груза.

05.11.2019 ответчик ООО "Альфа-экспресс" обратился в суд первой инстанции с заявлением о возмещении за счет истца расходов на оплату услуг представителя в размере 16 800 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Судебный акт мотивирован тем, что ответчик обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 2 статьи 112 АПК РФ, ходатайство о восстановлении процессуального срока им не заявлено.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Альфа-экспресс" подало апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы указал на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права и привел доводы, которые рассмотрены ниже.

Отзывы на апелляционную жалобу истцом и другими ответчиками не представлены.

Законность и обоснованность принятого определения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020 подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в обоснование заявленного требования ООО "Альфа-экспресс" представило договор от 07.09.2018 на оказание юридических услуг, которым согласована стоимость услуг 14 000 рублей, акт выполненных работ на указанную сумму, платежное поручение от 09.10.2019 о перечислении истцом исполнителю 16 800 рублей (стоимость услуг оплачена с учетом НДС).

Принимая процессуальное решение об отказе в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что новая редакция статьи 112 АПК РФ, действующая с 28.10.2019, устанавливает, что заявление по вопросу о судебных расходах, не разрешенному при рассмотрении дела по существу, может быть подано в арбитражный суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Решение от 08.04.2019 в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 08.05.2019. К моменту подачи заявления о возмещении судебных расходов (05.11.2019) трехмесячный срок истек.

При этом судом не принято во внимание следующее.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ. Шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона.

Федеральный закон N 451-ФЗ в измененной редакции вступил в силу 28.10.2019.

Таким образом, на дату вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ шестимесячный срок, начавший течь с 09.05.2019, не истек; к вопросу о возмещении судебных расходов в порядке статьи 112 АПК РФ подлежал применению шестимесячный срок, ответчиком не пропущенный.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 АПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить определение суда первой инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Принимая новый судебный акт об удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Судебный акт по существу спора принят в пользу ответчиков. Ответчиком ООО "Альфа-экспресс" представлены надлежащие и достаточные доказательства, перечисленные выше, несения судебных расходов по настоящему делу и их размера.

Истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств чрезмерности и неразумности этих расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020 по делу N А40-288123/18 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СДМ-КАРАТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-экспресс" 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей в возмещение судебных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И. Трубицын