Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 г. N 09АП-28199/20 по делу N А40-31916/2020

г. Москва

27 июля 2020 г.

Дело N А40-31916/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Валюшкиной В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2020 о прекращении производства по делу N А40-31916/20,

возбужденному иском Департамента городского имущества города Москвы (ИНН 7705031674) к ООО "Трансторг" (ИНН 7722798159) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трансторг" о взыскании (неустойки) штрафа в размере 199 437 руб. за использование объекта не по целевому назначению в нарушение п. 1.3. договора аренды от 05.09.2013 N 00-00089/13.

Определением суда от 30.04.2020 производство по делу прекращено.

Истец, не согласившись с определением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства с учетом требований ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Проверив законность и обоснованность определения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Департаментом городского имущества города Москвы (арендодатель) и ООО "Трансторг" (арендатор) заключен договор аренды от 05.09.2013 N 00-00089/13 на нежилое помещение площадью 129,70 кв.м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Дыбенко, д. 26, к. 1.

В соответствии с п. 1.3 договора нежилое помещение площадью 129,70 кв.м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Дыбенко, д. 26, к. 1 передается в аренду для использование в целях: аптека, торговля, мультисервис, медицинские цели, общественное питание.

Согласно актам осмотра от 18.12.2018 и от 06.02.2019 ответчик использует помещения не по целевому назначению, а именно: под детский развивающий клуб.

Согласно п. 7.3 договора, в случае выявления арендодателем факта использования объекта не по целевому назначению, указанному в п. 1.3 договора, арендатор обязан в течение 5 (пяти) банковских дней после получения от арендодателя соответствующего уведомления уплатить арендодателю неустойку в трехкратном размере месячной арендной платы.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании неустойки (штрафа) в заявленном размере.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт по делу N А40-291244/2019.

Обжалуя определение суда первой инстанции, истец указывает, что оснований для прекращения производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ не имеется.

Суд признает обоснованными доводы заявителя апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в рамках дела N А40-291244/19 было рассмотрено исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы о взыскании неустойки за передачу объекта аренды другим лицам без согласия арендодателя по договору от 05.09.2013 N 00-00089/13.

Таким образом, предмет и основания рассмотренных и заявленных требований в рамках дел N А40-31916/20 и N А40-291244/19 не тождественны, оснований для прекращения производства по делу не имелось.

При таких обстоятельствах принятое по настоящему делу определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2020 по делу N А40-31916/20 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

В.В. Валюшкина