Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 г. N 08АП-853/20 по делу N А81-9147/2019

город Омск

29 июля 2020 г.

Дело N А81-9147/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Набиевым М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, исковое заявление акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) к индивидуальному предпринимателю Чернову Василию Вячеславовичу (ИНН 890503705260, ОГРНИП 308890518600051) о взыскании 31 019 руб. 31 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (далее - АО "Энерго-Газ-Ноябрьск", общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чернову Василию Вячеславовичу (далее - ИП Чернов В.В., предприниматель) о взыскании 31 019 руб. 31 коп., в том числе 30 174 руб. 43 коп. основного долга за июль 2019 года по договору теплоснабжения N 4026/12014 от 19.05.2014 и 844 руб. 88 коп. пени за период с 11.08.2019 по 03.10.2019, с дальнейшим их взысканием в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 04.10.2019 и по день фактической оплаты долга.

Решением от 09.12.2020 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-9147/2019, принятым в виде резолютивной части, требования АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" удовлетворены полностью, распределены судебные расходы.

Не согласившись с решением суда, ИП Чернов В.В. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования.

В связи с поступлением апелляционной жалобы судом первой инстанции 15.01.2020 изготовлено мотивированное решение по настоящему делу.

Определением суда апелляционной инстанции от 10.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству в порядке пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве".

Определением от 08.04.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А81-9147/2019 по иску АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" к ИП Чернову В.В. о взыскании денежных средств за тепловую энергию, по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

27.07.2020 истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлен отказ от исковых требований.

Апелляционный суд считает возможным принять данный отказ истца от исковых требований к ИП Чернову В.В. по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" об отказе от иска, проверив полномочия лица, подписавшего заявление, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом - Касымовой Э.Р., действующей по доверенности от 31.12.2019 N ЭГН-78/2020, сроком действия до 31.12.2020, предусматривающей специальные полномочия в соответствии со статьей 62 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению.

При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска (платежное поручение от 03.10.2019 N 60979), в размере 1 000 руб.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что отказ от иска не обусловлен добровольным погашением ответчиком задолженности, а потому оснований для отнесения судебных расходов на последнего не имеется.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом.

Следовательно, руководствуясь вышеприведенными нормами права, ответчику также подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, пунктом 4 частью 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 15.01.2020 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-9147/2019 отменить.

По результатам рассмотрения дела, по правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, принять заявленный акционерным обществом "Энерго-Газ-Ноябрьск" отказ от искового заявления акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) к индивидуальному предпринимателю Чернову Василию Вячеславовичу (ИНН 890503705260, ОГРНИП 308890518600051) о взыскании 31 019 руб. 31 коп.

Производство по делу N А81-9147/2019 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1 000 руб., уплаченную платежным поручением от 03.10.2019 N 60979.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Чернову Василию Вячеславовичу (ИНН 890503705260, ОГРНИП 308890518600051) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку по операции Сбербанк онлайн от 07.02.2020.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Судья

Н.В. Тетерина