Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 г. N 12АП-4897/20 по делу N А57-4211/2020

г. Саратов

29 июля 2020 г.

Дело N А57-4211/2020

Резолютивная часть постановления объявлена " 28 " июля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен " 29 " июля 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Дубровиной О.А., Комнатной Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района Саратовской области "Система теплоснабжения Балашовского района" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 мая 2020 года по делу N А57-4211/2020 (судья Игнатьев Д.Ю.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (ОГРН: 1036405021047, ИНН: 6450068585) к муниципальному унитарному предприятию Балашовского муниципального района Саратовской области "Система теплоснабжения Балашовского района" (ОГРН: 1156451003664, ИНН: 6440027438)

о взыскании 67 422 560 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" - Резяповой О.Г., по доверенности N 46-04-7121д от 01.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Саратов", истец) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Балашовского муниципального района Саратовской области "Система теплоснабжения Балашовского района", Саратовская область, г. Балашов (далее - МУП БМР "СТБР", ответчик) о взыскании 67 422 560 руб. 07 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 мая 2020 года с МУП БМР "СТБР" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" взысканы задолженность за поставленный газ по договорам поставки газа N 46-5-11061/19 от 01.01.2019 г., N 46-5-18534/18 от 01.01.2019 г., N 46-5-18534/19-НО от 01.01.2019 г., N 46-5-18618/19 от 01.01.2019 г. за период с сентября по декабрь 2019 г. в общем размере 67 422 560 руб. 07 коп., а также госпошлина в размере 200 000 руб. в доход федерального бюджета РФ.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП БМР "СТБР" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что со стороны ответчика предпринимались действия по разрешению вопросов оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию, однако истец игнорировал данные действия и не пытался в рамках заключенного договора урегулировать спорный вопрос, истец не направлял в адрес ответчика претензии и акт сверки взаимных расчетов.

Апелляционный суд, изучив материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, считает, что судебный акт не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (поставщик) и МУП БМР "СТБР" были заключены договоры N 46-5-11061/19 от 01.01.2019 г., N 46-5-18534/18 от 01.01.2019 г., N 46-5-18534/19-НО от 01.01.2019 г., N 46-5- 18618/19 от 01.01.2019 г.

В соответствии с условиями данных договоров поставщик обязался поставлять покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО "Газпром", его аффилированными лицами, а также независимыми производителями газа, не являющимися аффилированными лицами ПАО "Газпром", а покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии с пунктом 4.12 договоров поставки газа N 46-5-11061/19 от 01.01.2019 г., N 46-5-18534/18 от 01.01.2019 г., N 46-5-18534/19-НО от 01.01.2019 г., N 46-5-18618/19 от 01.01.2019 г. г. объемы газа, выбранные / поставленные за месяц, оформляются по каждому объекту покупателя месячными актами поданного - принятого газа, подписанными сторонами, с указанием фактической объемной теплоты сгорания (приложение N1).

В соответствии с пунктом 4.13 договоров поставки газа N 46-5-11061/19 от 01.01.2019 г., N 46-5-18534/18 от 01.01.2019 г., N 46-5-18534/19-НО от 01.01.2019 г., N 46-5-18618/19 от 01.01.2019 г. покупатель не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным, обязан направлять в адрес поставщика данные о расходе газа за отчетный месяц по каждому объекту для составления двухсторонних актов приема-передачи газа по каждому объекту и сводного, подтверждающих количество по данного и принятого газа. Данные о расходе газа предоставляются покупателем через уполномоченного представителя либо путем направления поставщику сведений о расходе газа по электронной почте, посредством факсимильной связи с последующим предоставлением вышеуказанных сведений на бумажном носителе. При неявке представителя либо непредоставлении данных о расходе газа в указанный срок, количество газа, поданного и принятого за отчетный месяц оформляется поставщиком в одностороннем порядке и считается принятым покупателем на условиях поставщика.

Истец выполнил свои обязательства по договорам поставки газа N 46-5-11061/19 от 01.01.2019 г., N 46-5-18534/18 от 01.01.2019 г., N 46-5-18534/19-НО от 01.01.2019 г., N 46-5-18618/19 от 01.01.2019 г. надлежащим образом, поставив ответчику в период с сентября по декабрь 2019 г. по договору N 46-5-11061/19 от 01.01.2019 г. природный газ на сумму 4 344 861,44 руб. по договору N 46-5-18534/18 от 01.01.2019 г. на сумму 3 038 602,24 руб., по договору N 46-5-18534/19-НО от 01.01.2019 г. на сумму 116 609,73 руб. по договору N 46-5-18618/19 от 01.01.2019 г. на сумму 59 922 486, 66 руб., всего на общую сумму 67 422 560,07 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела сводными актами поданного - принятого газа и счетами-фактурами.

В соответствии с пунктом 5.4. договоров N 46-5-11061/19 от 01.01.2019 г., N 46-5-18534/18 от 01.01.2019 г., N 46-5-18534/19-НО от 01.01.2019 г., N 46-5-18618/19 от 01.01.2019 г. оплата покупателем поставленного природного газа, услуг по транспортировке в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке: 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случаях их наличия.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа в период с сентября по декабрь 2019 г. по договорам поставки газа N N 46-5-11061/19 от 01.01.2019 г., N 46-5- 18534/18 от 01.01.2019 г., N 46-5-18534/19-НО от 01.01.2019 г., N 46-5-18618/19 от 01.01.2019 г. не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного природного газа в период с сентября 2019 г. по декабрь 2019 г. по договорам N 46-5-11061/19 от 01.01.2019 г., N 46-5-18534/18 от 01.01.2019 г., N 46-5-18534/19-НО от 01.01.2019 г., N 46-5-18618/19 от 01.01.2019 г. составляет в общей сумме 67 422 560,07 руб.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик доказательств оплаты истребуемой суммы в суд первой инстанции не представил.

Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, материалы дела содержат доказательства направления истцом в адрес ответчика и получения последним претензии от 20.01.2020 N 2/23 (т.1,л.д. 9-11).

На основании вышеизложенного судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу. Податель апелляционной жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагает. В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая их, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой, представленных в материалы дела доказательств, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 мая 2020 года по делу N А57-4211/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с МУП БМР "СТБР" 3000 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В. Б. Шалкин

Судьи

О.А. Дубровина Ю.А. Комнатная