Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 г. N 13АП-11374/20 по делу N А56-117766/2019

г. Санкт-Петербург

29 июля 2020 г.

Дело N А56-117766/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2020 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Коршачек О.В.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Тарасова И.А. - доверенность от 10.01.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО"Реал"

к ООО "Виктори"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Реал" (ОГРН 1127847616918; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Виктори" (ОГРН 1027804895910; далее - ответчик) о взыскании 19 528 руб. задолженности по договору N 302 от 16.03.2013 и 1757 руб. неустойки за период с 08.08.2019 по 05.11.2019.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Решением в виде резолютивной части от 09.01.2020 с ООО "Виктори" в пользу ООО "Реал" взыскано 19 528 руб. задолженности, 1757 руб. неустойки за период с 08.08.2019 по 05.11.2019, а также 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Мотивированное решение изготовлено 24.03.2020.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на неизвещение его о принятии искового заявления к производству.

Определением суда от 02.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела N А56-117766/2019 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и назначил исковое заявление ООО"Реал" к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 28.07.2020.

В судебном заседании 28.07.2020 представитель ответчика возражал против удовлетворения искового заявления.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, между ООО "Реал" (поставщик) и ООО "Виктори" (покупатель) заключен договор поставки N 302 от 16.03.2013, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить переданный товар.

Согласно оформленному сторонами универсальному передаточному документу от 08.06.2019 истец поставил ответчику моторное масло на сумму 19 528 руб.

В нарушении пункта 6.1 договора оплата за товар не произведена.

Неисполнение требований претензии об оплате поставленного товара послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Факт поставки товара установлен судом первой инстанции, подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами и ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности в размере 19 528 руб., суд полагает, что требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.1 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик имеет право взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика пени.

Согласно расчету истца размер неустойки, начисленный за период с 08.08.2019 по 05.11.2019, составил 1757 руб. Расчет неустойки проверен судом и признан соответствующим условиям Договора.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 по делу N А56-117766/2019 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Виктори" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Реал" 19 528 руб. задолженности, 1757 руб. неустойки за период с 08.08.2019 по 05.11.2019, а также 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Л.П. Загараева