Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 г. N 08АП-4206/20 по делу N А75-899/2020

город Омск

30 июля 2020 г.

Дело N А75-899/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей Воронова Т.А., Краецкой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зайцевой И.Ю.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4206/2020) общества с ограниченной ответственностью "Орион" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.03.2020 по делу N А75-899/2020 (судья Чешкова О.Г.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН: 1146670011564, ИНН: 6670424101) к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Ханты-Мансийска об обязании передать земельный участок по договору аренды от 10.05.2017 N АЗ-2/2017-1 в соответствии с разрешенным использованием, со всеми необходимыми и действующими техническими условиями подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Орион" - Прошлякова Д.А. по доверенности от 17.07.2020;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Орион" (далее - истец, ООО "Орин", общество) обратилось в Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Ханты-Мансийска (далее - ответчик, департамент) об обязании передать земельный участок по договору аренды от 10.05.2017 N АЗ-2/2017-1 в соответствии с разрешенным использованием, со всеми необходимыми и действующими техническими условиями подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.03.2020 по делу N А75-899/2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

С решением суда первой инстанции истец не согласился и обжаловал его в порядке апелляционного производства.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 29 июля 2020 года на 16 час. 15 мин.

Департамент, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьёй 266 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителя ответчика.

Представитель общества принял участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель общества поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что Администрацией г. Ханты-Мансийска утверждены проекты планировки и межевания территории береговой зоны в городе Ханты-Мансийске, на которых располагается спорный земельный участок, и в данный момент указанный земельный участок относится к двум зонам, на которых строительство торгового центра становится фактически невозможным, в связи с чем, по мнению истца, удовлетворение заявленных в рамках настоящего дела исковых требований не приведет к восстановлению прав Общества. Таким образом, общество отказывается от исковых требований и планирует обращение в арбитражные суды для защиты нарушенных прав иными способами.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При этом при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН: 1146670011564, ИНН: 6670424101) от исковых требований к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Ханты-Мансийска об обязании передать земельный участок по договору аренды от 10.05.2017 N АЗ-2/2017-1 в соответствии с разрешенным использованием, со всеми необходимыми и действующими техническими условиями подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.03.2020 по делу N А75-899/2020 отменить. Производство по делу N А75-899/2020 и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН: 1146670011564, ИНН: 6670424101) из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, из которых: 3000 рублей уплаченных при подаче иска по чеку-ордеру от 1701.2020 на сумму 6000 рублей, 3000 рублей уплаченной при подаче по апелляционной жалобе по платежному поручению от 03.06.2020 N 38 на сумму 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Т.А. Воронов Е.Б. Краецкая