Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 г. N 09АП-30587/20 по делу N А40-30577/2020

г. Москва

29 июля 2020 г.

Дело N А40-30577/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Индивидуального предпринимателя Мальцева Дмитрия Евгеньевича

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.06.2020, по делу N А40-30577/20

принятое судьей Жура О.Н. (шифр судьи 58-215)

в порядке упрощенного производства

по иску Индивидуального предпринимателя Мальцева Дмитрия Евгеньевича

(ОГРНИП: 306770000224048)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инкомреалинвест"

(ОГРН: 1027700426423)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ИП Мальцев Д.Е. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Инкомреалинвест" неосновательного обогащения в сумме 50 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб..

Решением суда от 04.06.2020 года в удовлетворении заявленных требований ИП Мальцеву Д.Е. отказано.

ИП Мальцев Д.Е. не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

ООО "Инкомреалинвест" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ошибочное перечисление на расчетный счет ООО "Инкомреалинвест" денежных средств по в сумме 50 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением N 2 от 31.03.2017 года, с указанием в назначении платежа "коммунальные платежи по май 2017 г. по адресу г.Москва ул.Профсоюзная, вл.102.Без НДС".

Между тем доводы истца необоснованные и правомерно отклонены судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Поскольку со стороны истца не представлены доказательства, указывающие на то, что ответчик без установленных законом или договором оснований приобрел или сберег денежные средства в сумме 50 000 руб., суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.06.2020 г. по делу N А40-30577/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук