г. Владивосток |
|
05 августа 2020 г. |
Дело N А51-18867/2019 |
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 03 августа 2020 года.
Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 05 августа 2020 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе акционерного общества "АльянсГрупп инвестиции и строительство", апелляционное производство N 05АП-2108/2020 на решение от 13.02.2020 по делу N А51-18867/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152; ОГРН 1047707030513) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю (адрес места нахождения: 692519, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Ленина, 56, оф. 39)
к акционерному обществу "АльянсГрупп инвестиции и строительство" (ИНН 2511095694, ОГРН 1152511004414)
о признании несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекция Регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства, Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Приморского края,
лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю (далее - МИФНС N 9 по Приморскому краю, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании акционерного общества "АльянсГрупп инвестиции и строительство", (далее - АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 08.10.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением суда от 07.11.2019 на основании статей 40, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассмотрению заявления привлечены Инспекция Регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, ППК "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" (далее - Фонд), Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Приморского края (далее - Фонд Приморского края).
Определением от 02.12.2019 суд счел необходимым применить правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" также обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство" несостоятельным (банкротом) (о вступлении в дело о банкротстве).
Определением суда от 16.12.2019 заявление Фонда назначено к рассмотрению в судебное заседание 04.02.2020 (одновременно с рассмотрением заявления уполномоченного органа).
Решением суда от 13.02.2020 АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство" признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Хомич Светлана Сергеевна. Этим же решением требования Федеральной налоговой службы размере 2 746 040 рублей 61 копейка основного долга включены во вторую очередь, 1 805 538 рублей 56 копеек, в том числе 1 117 599 рублей 35 копеек основного долга, 684 522 рубля 21 копейка пеней, 3 417 рублей штрафа включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, и принять по делу новый судебный акт.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 решение Арбитражного суда Приморского края от 13.02.2020 по делу N А51-18867/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство" - без удовлетворения.
Вместе с тем, при вынесении постановления от 09.07.2020 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе заявителя.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в частности, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
С учетом установленного, суд апелляционной инстанции, следуя приведенным правовым нормам, определением от 09.07.2020 по делу N А51-18867/2019 назначил на 03.08.2020 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство", не разрешенного при вынесении постановления.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции 03.08.2020 лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в их отсутствие.
Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов оплачивается 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 рублей.
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 13.02.2020 по делу N А51-18867/2019 ее заявителю - АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство" надлежало уплатить государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Материалы дела не содержат доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. В рассматриваемом случае, принимая апелляционную жалобу АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство" к производству, суд апелляционной инстанции фактически предоставил ее заявителю отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения жалобы.
Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи); судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи).
Следовательно, поскольку по результатам рассмотрения апелляционной жалобы АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство", поданной на решение Арбитражного суда Приморского края от 13.02.2020 по делу N А51-18867/2019, она оставлена без удовлетворения, с АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство" в доход федерального бюджета подлежат взысканию 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 178, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с акционерного общества "АльянсГрупп инвестиции и строительство" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий |
К.П. Засорин |
Судьи |
А.В. Ветошкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-18867/2019
Должник: АО "АЛЬЯНСГРУПП ИНВЕСТИЦИИ И СТРОИТЕЛЬСТВО"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Приморскому краю, Федеральная налоговая служба
Третье лицо: Алексеенко Юлия Владимировна, АО ФАКБ "Российский Капитал" Хабаровский, Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросиб", Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ ПРИМОРСКОГО КРАЯ", Бегун Анна Николаевна, Белкин Роман Викторович, Бондарь Любовь Григорьевна, Боркун Надежда Петровна, Ващенко Михаил Васильевич, Вовнянко Ирина Николаевна, Грищенко Виктор Николаевич, ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю, Дека Николай Афанасьевич, Дудко Александр Сергеевич, Дудко Александра Игоревна, Ермоченко Анна Сергеевна, Жа, Жартманов Юрий Николаевич, Жартманова Елена Игоревна, Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, ИП Буцневий Николай Александрович, Касаткина Елена Владимировна, Ким Вячеслав Владимирович, Ким Зоя Александровна, Кузьмина Ольга Валерьевна, Кучинская Ольга Алексеевна, Кучинский Леонид Антонович, Ли Гранит Яковлевич, Лю Светлана Викторовна, Матвеева Алина Алексеевна, Мельничук Ирина Викторовна, ОМВД России по г. Уссурийску, ООО "СИСТЕМЫ ФОРА", ООО "СТРОЙКОНТРОЛЬ", Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области, Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, ПАО "Сбербанк", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Прохоров Николай Сергеевич, Русских Александр Михайлович, Русских Ольга Викторовна, Серенко Екатерина Сергеевна, Серенко Николай Александрович, Соболев Алексей Евгеньевич, Соколова Светлана Михайловна, СРО Ассоциация "Евросибирская арбитражных управляющих "Евросиб", СРО Ассоциация "Московская профессиональных арбитражных управляющих", Сухарь Сергей Витальевич, Тен Ольга Рафаэловна, Тен Роберт Рафаэльевич, Ульченко Лидия Алексеевна, Управление Росреестра по пк, Управление ФССП России по ПК, ФНС России Управление по Приморскому краю, Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства, Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Приморского края, Хомич Светлана Сергеевна, Чагай Наталья Станиславовна, Черноусов Анатолий Андреевич, Черняк Виктория Сунчиновна, Шадрина Людмила Васильевна, Шемякина Ольга Олеговна, Юн Андрей Геннадьевич, Юрьева Татьяна Николаевна
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2024 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7905/2023
03.04.2024 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1169/2024
27.03.2024 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-325/2024
07.02.2024 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4204/2023
25.12.2023 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6312/2023
27.03.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-757/2023
31.01.2023 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7942/2022
03.11.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4263/20
05.08.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2108/20
09.07.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2108/20
13.02.2020 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-18867/19