Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 г. N 09АП-37122/20 по делу N А40-102017/2020

Москва

14 августа 2020 г.

Дело N А40-102017/20

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей О.И. Шведко и М.С. Сафроновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТОТАЛ ПАСС" на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2020 по делу N А40-102017/20, вынесенное судьей А.С. Величко в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ФИЗИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ И НОВЫХ РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,

о возвращении заявления;

при участии в судебном заседании:

от ООО "ТОТАЛ ПАСС" - Власов Ю.В. дов. от 10.08.2020

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 18.06.2020 поступило заявление ООО "ТОТАЛ ПАСС" о признании ООО "Научно-исследовательский институт физической реабилитации и новых реабилитационных технологий" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2020 заявление ООО "ТОТАЛ ПАСС" возвращено.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "ТОТАЛ ПАСС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель ООО "ТОТАЛ ПАСС" апелляционную жалобу поддержал.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Возвращая заявление ООО "ТОТАЛ ПАСС", суд первой инстанции исходил из того, что данное заявление подано в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428.

Вместе с тем, судом не учтено следующее.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Закон о банкротстве установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве заявления кредиторов о признании должника банкротом в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении, в частности, организаций, включенных в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.80.2009 N 1226-р "Об утверждении перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации".

Согласно перечню лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Закона о банкротстве, налогоплательщику ООО "Научно-исследовательский институт физической реабилитации и новых реабилитационных технологий" (ОГРН 1107746555927. ИНН 7728741960) предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, что подтверждается также сведениями, опубликованными ФНС РФ на сайте www.nalog.ru (https://service.nalog.ru/covid).

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.

Обращаясь с заявлением в суд, ООО "ТОТАЛ ПАСС" указал на наличие отказа должника от моратория и публикацию указанных сведений в ЕФРСБ (пункт 9 приложений к заявлению).

Однако это обстоятельство судом не учтено.

С учетом изложенного, определение о возвращении заявления подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2020 по делу N А40-102017/20 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова О.И. Шведко