Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 г. N 04АП-6691/19 по делу N А19-16949/2019

г. Чита

24 августа 2020 г.

Дело N А19-16949/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Н. А. Корзовой,

судей В. Л. Каминского, Л. В. Капустиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. В. Зарубиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А19-16949/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Энки" (ОГРН 1063811053723, ИНН 3811102030, адрес: 664009, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ширямова, д. 15 литера А) к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683, адрес: 140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3) о взыскании 146 115, 64 руб.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Энки" (далее - истец, ООО "Энки") обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ответчик, ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании страхового возмещения в размере 71 978,15 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 74 137,49 руб., расходов по оплату услуг по оценке в размере 4 500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 879 руб.

Решением суда от 02.10.2019 в удовлетворении иска отказано. С ООО "Энки" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 504,47 руб.

ООО "Энки", не согласившись с решением суда, обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 октября 2019 года по делу N А19-16949/2019 отменено, принят новый судебный акт. С ПАО Страховая компания "Росгосстрах" в пользу ООО "Энки" взыскан основной долг в размере 53 972,15 руб., неустойка в размере 55 591,31 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 532 руб. за рассмотрение иска, в размере 2 249 руб. - за рассмотрение апелляционной жалобы; расходы на оплату услуг по оценке в размере 3 374 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 18 745 руб.; расходы за проведение экспертизы в размере 11 247 руб. в суде апелляционной инстанции. С ПАО Страховая компания "Росгосстрах" в доход федерального бюджета взыскана сумма государственной пошлины в размере 2 505 руб. С депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда на счет ООО "Независимый экспертный центр" перечислены денежные средства в размере 15 000 руб. по счету N 1107 от 03.06.2020.

При этом в постановлении суда апелляционной инстанции от 29.07.2020 не нашли отражения результаты рассмотрения требований, в удовлетворении которых отказано.

Определением суда от 30.07.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А19-16949/2019.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.

На основании совокупности установленных по данному делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции в постановлении от 29.07.2020 пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 октября 2019 года по делу N А19-16949/2019 подлежит отмене с принятием нового судебного акта о частичном удовлетворении требований. С ПАО Страховая компания "Росгосстрах" в пользу ООО "Энки" взыскан основной долг в размере 53 972,15 руб., неустойка в размере 55 591,31 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 532 руб. за рассмотрение иска, в размере 2 249 руб. - за рассмотрение апелляционной жалобы; расходы на оплату услуг по оценке в размере 3 374 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 18 745 руб.; расходы за проведение экспертизы в размере 11 247 руб. в суде апелляционной инстанции (абз. 5-6 стр. 19 постановления от 29.07.2020).

Поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на 74,98 %, в удовлетворении остальной части следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.А. Корзова

Судьи

В.Л. Каминский Л.В. Капустина