Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 г. N 09АП-27500/20 по делу N А40-312106/2019

г. Москва

26 августа 2020 г.

Дело N А40-312106/19

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Титовой И.А.,

судей Гончарова В.Я., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2020 по делу N А40-312106/19 по заявлению ООО "Строймонолит-11" (ОГРН: 5137746180886, ИНН: 7701380650) к ответчику: ООО "Кардинал" (ОГРН: 1067760706133, ИНН: 7719613538) о взыскании задолженности по договору NНПО-К/СТР-11/Кард-2018/09 от 03.09.2018 г. в размере 28.188.889 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 865.939,50 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: Свидерская А.И. по доверенности от 05.08.2020,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строймонолит-11" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Кардинал" (далее - ответчик) в пользу общества задолженности по договору N НПО-К/СТР-11/Кард-2018/09 от 03.09.2018 г. в размере 28.188.889 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 865.939,50 руб.

Решением от 24.03.2020 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Строймонолит-11" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение.

В судебном заседании представитель истца заявил, что между ним и ответчиком ими достигнуто мировое соглашение, ходатайствовал об его утверждении.

Руководствуясь ст.ст. 266 и 268 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Высшая судебная инстанции в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" дала следующие разъяснения.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "Строймонолит-11", являющееся Истцом по делу N А40-312106/2019, в лице генерального директора Пименова Владимира Ивановича, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Кардинал", являющееся Ответчиком по делу N А40-312106/2019, в лице Генерального директора Мухамедияровой Нурии Ахтямовны, с другой стороны, именуемые в дальнейшем "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами 04 августа 2020 в соответствии со статьями 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу исковые требования в сумме 29 054 828 (Двадцать девять миллионов пятьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей, 50 копеек следующим образом:

* до 15.12.2020 - 4 842 471 (Четыре миллиона восемьсот сорок две тысячи четыреста семьдесят один) руб. 42 коп.;

* до 15.01.2021 - 4 842 471 (Четыре миллиона восемьсот сорок две тысячи четыреста семьдесят один) руб. 42 коп.;

* до 15.02.2021 - 4 842 471 (Четыре миллиона восемьсот сорок две тысячи четыреста семьдесят один) руб. 42 коп.;

* до 15.03.2021 - 4 842 471 (Четыре миллиона восемьсот сорок две тысячи четыреста семьдесят один) руб. 42 коп.;

* до 15.04.2021 - 4 842 471 (Четыре миллиона восемьсот сорок две тысячи четыреста семьдесят один) руб. 42 коп.;

* до 15.05.2021 - 4 842 471 (Четыре миллиона восемьсот сорок две тысячи четыреста семьдесят один) руб. 42 коп.

Сумма задолженности в размере 29 054 828 (Двадцать девять миллионов пятьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать восемь) руб. 50 коп. включает в себя:

- основной долг в размере 28 188 889 (Двадцать восемь миллионов сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб.

- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере:

865 939 (Восемьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 50 коп.

Указанные в настоящем пункте денежные средства должны быть перечислены Ответчиком на расчетный счет Истца, имеющий следующие реквизиты:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "Строймонолит-11"

ИНН: 7701380650

КПП: 770801001

ОГРН: 5137746180886

107078, г. Москва, ул. Новорязанская, д. 18, стр. 11

Расч/сч: 40702810500000104492

в АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" в г. Москве

К/с: 30101810200000000700

БИК: 044525700

Размер основного долга подтверждается документами, представленными на обозрение суда, а именно:

1. Копия Акта сверки взаимных расчетов от 23.05.2019;

2. Копия Договора уступки права требования от 03.09.2018 N НПО-К/СТР-11/Кард-2018/09;

3. Копия уведомления об уступке права требования;

4. Копия Акта приема-передачи документов от 03.09.2018;

5. Копия Акта сверки взаимных расчетов от 02.09.2018;

6. Договор подряда от 01.07.2017 N Кард/НПК-07-2017/1;

7. Копия Локальной сметы с приложением КС-2, КС-3, счета-фактуры на сумму 28 188 889 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами содержится в исковом заявлении.

3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме, оставшейся после возмещения Истцу из федерального бюджета, возлагаются на Ответчика. Сумма возмещаемых расходов, понесенных Истцом по уплате государственной пошлины, в размере 168 274 (Сто шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят четыре) рубля подлежат уплате Ответчиком в срок до 31.12.2020 года.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, составлено в трех оригинальных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для арбитражного суда, Истца и Ответчика.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

7. Настоящее мировое соглашение заключено и подписано Сторонами в трех экземплярах - по одному для каждой из сторон, один экземпляр передается в арбитражный суд для приобщения к материалам дела.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

9. Последствия утверждения мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 139, 141, 176, 266 - 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 по делу N А40-283290/19 отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 10.03.2020 в следующей редакции: