Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2020 г. N 09АП-36553/20 по делу N А40-230742/2017

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2020 г. N Ф05-22709/19 настоящее постановление отменено

г. Москва

1 сентября 2020 г.

Дело N А40-230742/17

Резолютивная часть постановления объявлена 26.08.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 01.09.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола помощником судьи Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ОАО "Мидленд Кэпитал Менеджмент" и ООО "Рэкка" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2020 по делу N А40-230742/17, вынесенное судьей Архиповым А.А., об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам

в деле о банкротстве ОАО "Мидленд Кэпитал Менеджмент"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Рэкка" - Гуртовой О.О. по дов. от 18.05.2020

от Шифрина Э.В. - Жириков И.Е. по дов. от 19.12.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2018 в отношении ООО "Мидленд Кэпитал Менеджмент" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим ООО "Мидленд Кэпитал Менеджмент" утвержден Чистов И.В.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.102019, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2020, удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника в части привлечения субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО "Мидленд Кэпитал Менеджмент" Виноградова В.В., с Виноградова В.В. в пользу ОАО "Мидленд Кэпитал Менеджмент" взысканы денежные средства в размере 77 429 212, 87 руб., в части заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Шифрина Э.В. в удовлетворении заявления отказано.

Определением суда от 25.06.2020 конкурсному управляющему ООО "Мидленд Кэпитал Менеджмент" отказано в удовлетворении заявления Чистова И.В. о пересмотре определения суда от 27.08.2019 по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам.

Конкурсный управляющий ОАО "Мидленд Кэпитал Менеджмент" и ООО "Рэкка" не согласились с определением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить, заявление удовлетворить.

Шифрин Э.В. представил отзыв на апелляционные жалобы, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО "Рэкка" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель Шифрина Э.В. возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как правильно установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019, конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявленных требований признании недействительными операций по перечислению денежных средств со счета должника в пользу Шифрина Э.В. на общую сумму 5 897 900 руб., применении последствий недействительности сделки.

Данные судебные акты постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2019 определение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по делу N А40-230742/17 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019, конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействительной сделки должника по перечислению в период с 12.02.2013 по 22.12.2014 Шифрину Э.В. денежных средств с назначением платежа "Вознаграждение за исполнение функций члена совета директоров АО" в общем размере 80 056 918,30 руб.

Данные судебные акты постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2019 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Обращаясь с настоящим заявлением, конкурсный управляющий в качестве основания для пересмотра определения суда от 27.08.2019 сослался на отмену судом кассационной инстанции определений Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2019 и постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 об отказе в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника.

Между тем, как правомерно указал, суд первой инстанции, в настоящее время заявления конкурсного управляющего должника об оспаривании сделок не рассмотрены.

Диспозиция ст. 312 АПК РФ содержит четкое условие о том, что с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам лица, участвующими в деле, обращаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Таким образом, при обращении с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам заявитель должен представить доказательства их наличия.

Основания для пересмотра определения суда по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам в настоящее время отсутствуют.

В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

Выводы суда основаны на надлежащем установлении фактических обстоятельств, имеющих правовое значение для дела, правильном применении норм процессуального права.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2020 по делу N А40-230742/17 оставить без изменения, а апелляционные жалобы управляющего ОАО "Мидленд Кэпитал Менеджмент" и ООО "Рэкка" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко Н.В. Юркова