Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2020 г. N 17АП-2619/19 по делу N А60-23205/2017

г. Пермь

04 сентября 2020 г.

Дело N А60-23205/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 сентября 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Даниловой И.П.,

судей Васевой Е.О., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,

при участии:

лица, участвующие в деле не явились, извещены;

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу должника Углова Андрея Владимировича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 марта 2020 года

об удовлетворении заявления Гордеева Павла Анатольевича об установлении размера вознаграждения финансового управляющего,

вынесенное судьей Берсеневой Е.И.,

в рамках дела N А60-23205/2017

о признании Углова Андрея Владимировича несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 15.05.2017 года поступило заявление Малышева Виталия Владимировича о признании Углова Андрея Владимировича (далее - Углов А.В., должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.05.2017 года заявление о признании должника банкротом было оставлено без движения сроком до 15.06.2017.

Определением суда от 01.06.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание.

Определением от 28.08.2017 заявление Малышева Виталия Владимировича о признании гражданина Углова Андрея Владимировича (25.06.1976 г.р., место рождения: Свердловская обл. г. Первоуральск, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Первоуральск, ул. Юности Бульвар, 10-15/16) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Мирзоев Нурлан Аллахушукюр оглы (адрес для корреспонденции: 620142, г. Екатеринбург, Главпочтамт а/я 61) члена союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2018 г. по делу А60-23205/2017 Углов Андрей Владимирович (25.06.1976 г.р., место рождения: г. Первоуральск, Свердловской обл., место жительства: Свердловская обл., г. Первоуральск, ул. Юности бульвар, 10-15/16, СНИЛС неизвестен, ИНН 662510822302) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, и.о. финансового управляющего утвержден Мирзоев Нурлан Аллахшукюр оглы (ИНН 667222630931, СНИЛС 16493343083), член САУ "СРО "Дело". Финансовым управляющим утвержден Мирзоев Нурлан Аллахушукюр оглы (адрес для корреспонденции: 620142, г. Екатеринбург, Главпочтамт а/я 61) члена союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".

Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 38 от 03.03.2018.

В арбитражный суд 01.10.2018 поступило ходатайство финансового управляющего Мирзоева Нурлан Аллахшукюр оглы об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего.

Определением суда от 29.10.2018 года освобожден Мирзоев Нурлан Аллахшукюр оглы от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Углова Андрея Владимировича. Утвержден финансовым управляющим имуществом должника Гордеев Павел Анатольевич (861601644322, адрес для направления корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 101, оф. 11.12), член союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".

В арбитражный суд 12.12.2019 года поступило заявление Гордеева Павла Анатольевича об установлении размера вознаграждения финансовому управляющему в размере 643 687,81 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2020 года заявление финансового управляющего Гордеева Павла Анатольевича удовлетворено. Суд установил сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего Гордеева Павла Анатольевича в размере 643 687,80 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, должник Углов Андрей Владимирович обжаловал его в апелляционном порядке.

В своей апелляционной жалобе заявитель указывает, что выводы, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, размер вознаграждения исчислен неверно.

В дополнении к апелляционной жалобе указывает, что реализованное финансовым управляющим имущество было приобретено должником в период нахождения в браке с Угловой А.Н., данное имущество является совместно нажитым, в связи с чем в конкурсную массу должника подлежит включению половина денежных средств, соответственно проценты по вознаграждению финансового управляющего составят 321 843,91 руб.

До судебного заседания от финансового управляющего Гордеева П.А. поступил отзыв, в котором просит оставить определение первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. К отзыву приложены документы, подтверждающие реализацию имущества должника в ходе процедуры банкротства.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2020 года судебное заседание отложено на 31 августа 2020 года с 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609. Суд обязал Углова А.В. представить доказательства заключения брака с Угловой А.Н., правоустанавливающие документы (договоры, свидетельства о регистрации имущества, выписки из государственного реестра недвижимости) на все имущество, которое было реализовано в ходе процедуры реализации должника, сведения об обращении супруги должника с требованием о выплате ей половины от стоимости реализации имущества. При том, пояснить, почему должник считает, что супруга должника имеет право на половину стоимости от реализации имущества с указанием на правое обоснование и соответствующие доказательства. Финансовому управляющему представить сведения о том, являлось ли реализованное в ходе процедуры банкротства имущество совместно нажитым имуществом супругов Угловых, имелись ли у супругов общие обязательства, обращалась ли супруга с требованием о выплате ей половины стоимости от реализации имущества в соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве). Также пояснить, почему расчет процентов по вознаграждению следует рассчитывать от стоимости реализации всего имущества, а не от его половины, как указывает должник. К письменным пояснениям должны быть приложены соответствующие доказательства.

До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего Гордеева А.В. поступил отзыв с приложением договора поручительства N 84098 от 13.12.2010, согласия супруги на заключение договора залога, дополнительных соглашений к договорам залога, судебного акта, исполнительного листа.

В материалы дела от должника Углова А.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов: свидетельства о заключении брака 1-АИ N 397441 от 03.07.1998 г.; выписки ЕГРН в отношении гаража (площадь 19,42 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 66:58:0106001:5427, адрес: Свердловская обл., г. Первоуральск, ул. Береговая, 86, гараж N 74); выписки ЕГРН в отношении жилого дома (площадь 342,8 кв.м., назначение: жилое, условный номер: 66-66-16/031/2011-474, кадастровый номер: 66:58:0101006:279, адрес: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. III Интернационала, д. 59); свидетельства о государственной регистрации права собственности, кадастровый паспорт, договора участия в долевом строительстве, акт приема-передачи объекта в отношении квартиры площадью 175 кв. м., назначение жилое, этаж: N 16, адрес (местонахождение) Россия, Свердловская область, Первоуральск, Строителей, дом 29, квартира 89, кадастровый (условный) номер 66:58:0106001:2501; свидетельства о государственной регистрации права собственности, кадастровый паспорт, договор участия в долевом строительстве, акт приема-передачи объекта в отношении квартиры площадью 175 кв. м., назначение жилое, этаж: 16, адрес (местонахождение) Россия, Свердловская область, Первоуральск, ул. Строителей, дом 29, квартира 90, кадастровый (условный) номер 66:58:0106001:2502.

Документы, представленные как финансовым управляющим, так и должником приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, что в силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствии.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закона о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные данной главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Право финансового управляющего на получение процентов по вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено пунктами 1, 3 и 17 статьи 20.6 и пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Статья 20.6 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с абзацем вторым пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Как уже было указано, согласно пункту 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Из материалов дела усматривается, что в результате проведенных финансовым управляющим торгов реализовано следующее имущество должника:

- Гараж площадью 19,42 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 66:58:0106001:5427 по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Береговая, 86, гараж N 74. Сумма реализации составила 141 000 руб.

- Жилой дом, площадью 342,8 кв.м., назначение: жилое, условный номер: 66-66- 16/031/2011-474, кадастровый номер: 66:58:0101006:279, по адресу: адрес: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. III Интернационала, д. 59 и земельный участок, площадью 1 362 кв.м. Кадастровый номер: 66:58:0101006:48 по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. III Интернационала, д. 59. Сумма реализации составила 4 604 540,14 руб.

- Квартира 1, площадью 175 кв. м., назначение жилое, этаж N 16, по адресу: Россия, Свердловская область, Первоуральск, Строителей, дом 29, квартира 89, кадастровый (условный) номер 66:58:0106001:2501. Сумма реализации составила 2 225 000 руб.

- Квартира 2, площадь 175 кв. м., назначение Жилое, этаж: 16, адрес (местонахождение) Россия, Свердловская область, Первоуральск, ул. Строителей, дом 29, квартира 90, кадастровый (условный) номер 66:58:0106001:2502. Сумма реализации составила 2 225 000 руб.

Из суммы выручки за данное имущество финансовый управляющий определил размер процентов по вознаграждению 643 687,81 руб. (7 процентов от цены реализации имущества).

Должник в апелляционной жалобе указывает, что реализованное финансовым управляющим имущество было приобретено в браке с Угловой А.Н., следовательно, данное имущество является совместно нажитым, в связи с чем в конкурсную массу должника подлежит включению половина денежных средств, соответственно проценты по вознаграждению финансового управляющего составят 321 843,91 руб. В качестве подтверждение в материалы дела представлены документы о регистрации права собственности на имущество.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Федерльного закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам. В тоже время все обязательства Должника являются совместными, а имущество было предоставлено в залог с согласия супруги.

В соответствии с пунктом 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина учитываются как требования кредиторов по личным обязательствам самого должника, так и требования по общим обязательствам супругов. Погашение этих требований за счет конкурсной массы осуществляется в следующем порядке. Сначала погашаются требования всех кредиторов, в том числе кредиторов по текущим обязательствам, из стоимости личного имущества должника и стоимости общего имущества супругов, приходящейся на долю должника. Затем средства, приходящиеся на долю супруга должника, направляются на удовлетворение требований кредиторов по общим обязательствам (в непогашенной части), а оставшиеся средства, приходящиеся на долю супруга должника, передаются этому супругу (пункты 1 и 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ).

Как следует из материалов дела, в процедуре банкротства должника было реализовано только имущество должника, являющееся предметом залога ПАО "Сбербанк России".

Так определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2018 в реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО "Сбербанк России" в сумме 10180969 руб. 06 коп. - основной долг, 997393 руб. 64 коп. - проценты за пользование займом, 50252 руб. 07 коп. - неустойка, 84000 руб. третейский сбор, 1567руб.24 коп. - государственной пошлины:

- в части суммы 6 009 306 руб. 30 коп. как обеспеченные залогом имущества: жилой дом. Площадь: общая 342,8 кв.м. Инвентарный номер: 32959/01/0001/51-01. Литер: А. Этажность: 2. Назначение: жилое. Адрес: Свердловская область, город Первоуральск, улица III Интернационала, дом 59, условный номер: 66-66-16/031/2011-474; - Земельный участок, площадь 1 362 +/- 13 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер: 66:58:0101006:48, номер кадастрового квартала : 66:58:0101006, находящийся по адресу: Свердловская область, город Первоуральск, улица III Интернационала, дом 59; гараж. Площадь: общая 19,42 кв.м. Назначение: нежилое, Адрес (местоположение): Российская Федерация, Свердловская область, г. Первоуральск, Береговая, 86, гараж N 74. Кадастровый номер: 66:58:0106001:5427, номер кадастрового квартала: 66:58:0106001. - Доля в размере 50% в уставном капитале ООО "Строительная компания "УралСтрой";

- в части суммы 5 175 320 руб. 95 коп. как обеспеченное залогом: Квартира. Площадь: общая 175 кв.м. Этаж 16. Назначение: жилое. Адрес (местоположение): Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Строителей, дом 29 кв. 89. Кадастровый (или условный номер): 66:66:16/052/2011-257; Квартира. Площадь: общая 175 кв.м. Этаж 16. Назначение: жилое. Адрес (местоположение): Россия, Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Строителей, дом 29 кв. 90. Кадастровый (или условный номер): 66:66:16/054/2011-403.

Из представленных финансовым управляющим документов из ПАО "Сбербанк России" следует, что Углова А.Н. являлась поручителем по кредитному договору N 55221 от 13.12.2010 на сумму 9 000 000 руб. (договор поручительства от 13.12.2010 N 84098), имеется с нотариально удостоверенное согласие супруги на заключение Угловым А.В. договора залога имущественных прав по договорам N 89 и N 90 долевого участия по кредитному договору с ПАО "Сбербанк России", договор ипотеки с Угловой А.Н. от 18.12.2013 N 56058, дополнительное соглашение между ПАО "Сбербанк России" и Угловой А.Н. к договору ипотеки N 56058 от 18.12.2013, решение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 02.08.2017 обращении взыскания на заложенное имущество, определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 19.09.2017 N 13-412/2017 о выдачи исполнительного листа об на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 02.08.2017 в отношении, в том числе Углова А.В., Угловой А.Н.

Из представленных документов усматривается, что задолженность по кредитным договорам являлась для супругов совместной, они совместно выступали как поручители и залогодатели.

Полученные от реализации имущества должника средства направляются на погашение текущих платежей, связанных с содержанием совместного залогового имущества и требований залогового кредитора.

В соответствии с абз. 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.

Таким образом, суд первой инстанции правильно определил размер полученных от продажи имущества должника средств и правильно определил размер процентного вознаграждения финансового управляющего.

Доводы апеллянта о том, что выводы, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, размер вознаграждения исчислен неверно судом апелляционной инстанции отклоняются, как несостоятельные.

Ссылки апеллянта на то, что реализованное финансовым управляющим имущество было приобретено должником в период нахождения в браке с Угловой А.Н., данное имущество является совместно нажитым, в связи с чем в конкурсную массу должника подлежит включению половина денежных средств, соответственно проценты по вознаграждению финансового управляющего составят 321 843,91 руб., судом апелляционной инстанции отклоняются.

Действительной имущество, реализованное финансовым, управляющим были приобретено в браке с Угловой А.Н. Вместе с тем Углова А.Е. являлась совместно с Угловым А.В. залогодателем и поручителем по кредитным обязательствам супруга, следовательно, конкурсным управляющим в порядке статьи 213.26 Закона о банкротстве от реализации предмета залога были погашены совместные обязательства супругов Угловых, поэтому размер процентов по вознаграждению подлежит исчислению от суммы всего проданного имущества.

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом определении, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений или неправильного применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены (изменения) судебных актов (статья 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2020 года по делу N А60-23205/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.П. Данилова

Судьи

Е.Е. Васева Т.С. Нилогова