Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2020 г. N 13АП-22592/20 по делу N А56-49252/2017

г. Санкт-Петербург

07 сентября 2020 г.

Дело N А56-49252/2017/

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Зайцевой Е.К., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Галиевой Д. С.,

при участии:

согласно протоколу от 31.08.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22592/2020) Васягина Ивана Ивановича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2020 по делу N А56-49252/2017/тр.3749, принятое по заявлению Васягина Ивана Ивановича о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дел АО несостоятельности (банкротстве) Кооператива некоммерческого потребительского общества "Семейный капитал",

УСТАНОВИЛ:

10.07.2017 гражданка Барчугова Алла Маевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Кооператива некоммерческого потребительского общества "Семейный капитал" (далее - должник, Кооператив) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 07.08.2017 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 23.11.2017 (резолютивная часть объявлена 20.11.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шаповаленко Борис Николаевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 225 от 02.12.2017.

Решением арбитражного суда от 23.04.2018 (резолютивная часть объявлена 16.04.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Шаповаленко Борис Николаевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 80 от 12.05.2018.

07.04.2020 (отправлено по почте 02.04.2020) от Васягина Ивана Ивановича (далее - заявитель, кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 431 834,41 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2020 заявление Васягина Ивана Ивановича о включении требования в реестр требований кредиторов кооператива некоммерческого потребительского общества "Семейный капитал" оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе Васягин Иван Иванович просит определение суда отменить, заявленные требования удовлетворить. Податель жалобы ссылается на ненадлежащее уведомление должника о процедуре банкротства. Податель жалобы полагает, что обжалуемым судебным актом Васягин И. И. лишен права на защиту своих интересов, поскольку решением суда заявитель не наделен статусом конкурсного кредитора по отношению к Кооперативу, определяющий наличие у заявителя прав, предусмотренных законодательством о банкротстве.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Васягина И. И. доводы жалобы поддержал.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 22.01.2020 (резолютивная часть объявлена 14.01.2020) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) кооператива некоммерческого потребительского общества "Семейный капитал" прекращено..

Установив, что настоящее заявление о включении в реестр требований кредиторов должника подано в рамках дела о банкротстве и подлежит рассмотрению в рамках указанного дела, суд первой инстанции сделал вывод, что указанное заявление не подлежит рассмотрению арбитражным судом после прекращения дела о банкротстве кооператива некоммерческого потребительского общества "Семейный капитал".

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку дело о банкротстве в отношении должника прекращено, требование кредитора по настоящему обособленному спору правомерно оставлено судом первой инстанции без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что доводы подателя жалобы сводятся к несогласию с определением арбитражного суда от 22.01.2020 (резолютивная часть объявлена 14.01.2020), которым производство по делу о несостоятельности (банкротстве) кооператива некоммерческого потребительского общества "Семейный капитал" прекращено, что в настоящем случае не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2020 по делу N А56-49252/2017/тр.3749 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Е.К. Зайцева О.А. Рычагова