Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2020 г. N 09АП-37586/20 по делу N А40-122095/2017

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2020 г. N Ф05-19447/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г.Москва

07 сентября 2020 г.

Дело N А40-122095/17

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей М.С. Сафроновой, О.И. Шведко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Саргуне,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

к/у ООО "ГК Мономах", на определение Арбитражного суда города Москвы от "03" июля 2020 г. по делу N А40-122095/17, вынесенное судьей А.А. Архиповым, о прекращении производства по заявлению ООО "ГК Мономах" о применении последствий недействительности сделки в виде возмещения ответчику ООО "ГК Мономах", полученного ООО "Маргариновый завод" в натуре имущества по договору N 2 на сумму 33 258 107,32 руб. и возмещения оказанных по агентскому договору услуг на сумму 680 620,04 руб. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Маргариновый завод"

при участии в судебном заседании:

от ООО "ГК Мономах" - Корольков А.А. довер. От 30.08.2020

от ООО "Маргариновый завод" - Бирюлин Д.А. довер. От 13.02.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 05.10.2018 ООО "Маргариновый завод" (ИНН 7735572977, ОГРН 1107746899040) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Бондаренко Алексей Анатольевич.

20.04.2020 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ГК Мономах" о применении последствий недействительности сделки в виде возмещения ответчику ООО "ГК Мономах", полученного ООО "Маргариновый завод" в натуре имущества по договору N 2 на сумму 33 258 107,32 руб., и возмещении оказанных по агентскому договору услуг на сумму 680 620,04 руб.

Определением суда от 03.07.2020 прекращено производство по по заявлению ООО "ГК Мономах" о применении последствий недействительности сделки в виде возмещения ответчику ООО "ГК Мономах", полученного ООО "Маргариновый завод" в натуре имущества по договору N 2 на сумму 33 258 107,32 руб. и возмещения оказанных по агентскому договору услуг на сумму 680 620,04 руб.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "ГК Мономах" подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неправильное применение норм материального права.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить.

Представитель ООО "Маргариновый завод" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Статья 60 Закона о банкротстве относит к числу лиц, которым предоставлена возможность защиты своих прав и законных интересов путем подачи заявлений и жалоб в целях восстановления нарушенных прав, кредиторов должника, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ООО "ГК Мономах" было привлечено к участию в деле в качестве ответчика в рамках обособленного спора по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Маргариновый завод" Бондаренко А.А. о признании недействительными договора поставки от 28.06.2017 N 2 и агентского договора от 03.05.2017, заключенных между ООО "Маргариновый завод" и ООО "ГК Мономах".

Пункт 1 статьи 34 Закона о банкротстве говорит о том, что лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Согласно пункту 1 статьи 35 Закона о банкротстве - в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 35 Закона о банкротстве - в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

Между тем, доказательств того, что ООО "ГК Мономах" относятся к кругу лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, заявителем не приведено.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о прекращении производства по заявлению ООО "ГК Мономах" о применении последствий недействительности сделки правомерны.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о законности принятого судом определения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от "03" июля 2020 г. по делу N А40-122095/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ООО "ГК Мономах" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

М.С. Сафронова О.И. Шведко