г. Москва |
|
09 сентября 2020 г. |
Дело N А40-207211/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.М. Клеандрова,
судей В.В. Лапшиной, А.Н. Григорьева
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Авеста"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020
по делу А40-315671/18, принятое судьей С.С. Истоминым,
об отказе ООО "Авеста" в удовлетворении ходатайства о допущении ООО "Авеста" в судебное заседание 20.07.2020 г. в качестве заинтересованного лица в отношении имущества ООО "ТЕКС-В", нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Леонтьевский пер., д. 2/26, стр. 2,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Урманцева Игоря Рустемовича
при участии в судебном заседании:
от ООО "Авеста" - Глазков Д.В. ген. директор
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2017 (резолютивная часть объявлена 27.11.2017) Урманцев И.Р. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Латыпов Р.А., о чем опубликованы сведения в газете "КоммерсантЪ".
В Арбитражный суд города Москвы поступил отчет финансового управляющего Латыпова Р.А.
При рассмотрении отчета финансового управляющего Латыпова Р.А., ООО "Авеста" заявлено ходатайство о допущении ООО "Авеста" к участию в судебном заседании 20.07.2020 в качестве заинтересованного лица в отношении имущества ООО "ТЕКС-В", нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Леонтьевский пер., д. 2/26, стр. 2.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020 отказано ООО "Авеста" в удовлетворении ходатайства о допущении ООО "Авеста" в судебное заседание 20.07.2020 в качестве заинтересованного лица в отношении имущества ООО "ТЕКС-В", нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Леонтьевский пер., д. 2/26, стр. 2. Ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества удовлетворено. Продлен срок процедуры реализации имущества в отношении должника Урманцева И.Р. на шесть месяцев.
Не согласившись с принятым определением, ООО "Авеста" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020 по делу N А40-207211/16, принять новый судебный акт, которым удовлетворить ходатайство ООО "Авеста" о вступлении в дело по правилам ст. 42 АПК РФ.
В судебном заседании представитель ООО "Авеста" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителя апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
В статьях 34 и 35 Закона о банкротстве определен круг лиц, имеющих право участвовать в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к лицам, участвующим в деле о банкротстве, отнесены: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В соответствии со статьей 35 Закон о банкротстве лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
В арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.
В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под иными лицами понимаются, в том числе, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом случаях.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" основными участвующими в деле о банкротстве лицами, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, являются: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Перечень лиц участвующих при рассмотрении дела о признании должника банкротом, в том числе отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества является исчерпывающим.
Наличие у лица заинтересованности в исходе дела само по себе не означает о необходимости привлечения его к участию в деле. Каких-либо доводов, подтверждающих, что судебный акт непосредственно затрагивает права и обязанности ООО "Авеста" не приведено.
Более того, как установлено судом первой инстанции и следует из Картотеки арбитражных дел, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2019, которое оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2020, отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Авеста" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества должника в редакции финансового управляющего, начальная продажная стоимость имущества - нежилого помещения площадью 94,8 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, пер. Леонтьевский, д. 2/26, стр. 2, кадастровый номер 77:01:0001069:4976, установлена в размере 14 460 000 руб. 00 коп.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что оснований для допущения ООО "Авеста" к участию в судебном заседании в качестве заинтересованного лица в отношении имущества - нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Леонтьевский пер., д. 2/26, стр. 2, при том, что вопрос о заинтересованности ООО "Авеста" в отношении указанного имущества, ранее исследовался судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, не имеется. Доказательств обратного не представлено.
Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отклонены.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2020 по делу А40-315671/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Авеста" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий судья |
И.М. Клеандров |
Судьи |
В.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-207211/2016
Должник: Урманцев И.Р., Урманцев Игорь Рустемович
Кредитор: ИФНС N4, ООО "АВЕСТА", ПАО "Сбербанк России", Романова Татьяна Аркадьевна
Третье лицо: ООО "ТЕКС-В", А/у Латыпов Р., Латыпов Рустам Ахлямович
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-563/20
01.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71675/20
09.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45371/20
04.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-563/20
20.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68617/19