Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 г. N 17АП-17524/18 по делу N А60-33372/2018

г. Пермь

14 сентября 2020 г.

Дело N А60-33372/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 сентября 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назаровой В. Ю.,

судей Гладких Д. Ю., Яринского С. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии от ПАО "Т Плюс": Пугачева О.В. (доверенность от 25.12.2019, паспорт, диплом) (онлайн-заседание),

от ФГПУ "Комбинат "Электрохимприбор" - не явились,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, публичного акционерного общества "Т Плюс",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 февраля 2020 года по делу N А60-33372/2018

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Комбинат "Электрохимприбор" (ИНН 6630002336, ОГРН 1026601766950)

к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, стоимости теплоносителя (невозвращенного конденсата) и тепловой энергии в невозвращенном конденсате,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Комбинат "Электрохимприбор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу "Т Плюс" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, стоимости теплоносителя (невозвращенного конденсата) и тепловой энергии в невозвращенном конденсате за период с апреля 2017 года по февраль 2018 года в сумме 32 431 763 руб. 44 коп.

Решением суда от 03.10.2018 исковые требования удовлетворены частично: с ПАО "Т Плюс" в пользу ФГУП "Комбинат "Электрохимприбор" взыскана задолженность в сумме 29 495 442 руб. 37 коп.; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019 решение суда оставлено без изменения.

Суд кассационной инстанции в части разногласий, имеющихся по объему поставленных тепловой энергии и теплоносителя (невозвращенного конденсата) в январе и феврале 2018 в размере 2 936 321 руб. 07 коп., а также в части распределения государственной пошлины по иску в целом, дело в соответствующей части - передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 февраля 2020 года (резолютивная часть от 12.02.2020) исковые требования удовлетворены.

Оспаривая решение суда, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить и принять новый судебный акт.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением апелляционного суда от 18 мая 2020 года судебное разбирательство по делу было отложено на 11 июня 2020 года.

Определением апелляционного суда от 10 июня 2020 года произведена замена судьи Власовой О. Г. на судью Иванову Н. А. на основании ч. 3 статьи 18 АПК РФ.

Определением апелляционного суда от 11 июня 2020 года судебное разбирательство по делу было отложено на 13 июля 2020 года.

Протокольным определением апелляционного суда от 13 июля 2020 года судебное разбирательство по делу отложено на 17 августа 2020 года.

Определением апелляционного суда от 17 августа 2020 года произведена замена судьи Ивановой Н. А. на судью Гладких Д. Ю. на основании ч. 3 статьи 18 АПК РФ.

Протокольным определением апелляционного суда от 17 августа 2020 года судебное разбирательство по делу отложено на 14 сентября 2020 года.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны представили в апелляционный суд текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами, истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителей.

Рассмотрев заявленные ходатайства в порядке статьи 159 АПК РФ, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с вышеизложенным, решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 февраля 2020 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы между сторонами распределяются следующим образом.

В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает в судебном акте на распределение судебных расходов.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В данном случае стороны в пункте 6 мирового соглашения разрешили вопрос о распределении судебных расходов.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается часть уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Соответствующие положения о размерах государственной пошлины, подлежащих возврату в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения, определены в пункте 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) возврату истцу на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по иску. Остальная часть госпошлины подлежит уплате ответчиком истцу в соответствии с пунктами 6, 2 и 3 мирового соглашения.

Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 февраля 2020 года по делу N А60-33372/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 21 августа 2020 года, согласно которому Федеральное государственное унитарное предприятие "Комбинат "Электрохимприбор", в лице главного энергетика Меретякова Игоря Михайловича, действующего на основании генеральной доверенности от 30.12.2019 N 191-03-040-12/8Г, именуемое в дальнейшем - "Истец", и

ПАО "Т Плюс", в лице Артюха Артема Евгеньевича, действующего на основании доверенности N 77/406-н/77-2019-4-2087 от 11.12.2019 г., именуемое в дальнейшем - "Ответчик", заключили, руководствуясь ст. ст. 139-140 АПК РФ, настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец подтверждает, а Ответчик признает свою обязанность по оплате задолженности в размере 1 840 000 рублей с учетом НДС (Один миллион восемьсот сорок тысяч рублей) за период с 01.01.2018 г. по 28.02.2018 г. по договору от 03.05.2017 г. N 067- 26/19/2017.

2. Ответчик обязуется погасить перед Истцом сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения в следующем порядке:

До 01 октября 2020 года - Ответчик перечисляет Истцу сумму в размере 1 840 000 рублей.

3. Расчеты по настоящему мировому соглашению производятся путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Уральский Банк ПАО "Сбербанк", расчетный счет 405 0281 061 634 010 1001, корр. счет 30101810500000000674, БИК 046577674, ИНН/КПП 6630002336/668101001.

4. Истец признает, что в случае своевременного исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 1, 2, 3, 6 настоящего мирового соглашения, Истец не будет иметь притязаний на взыскание процентов, пени, штрафов, как ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств (несвоевременная оплата) по договору от 03.05.2017 г. N 067- 26/19/2017 за период с 01.01.2018 г. по 28.02.2018 г.

5. При осуществлении расчетов по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется перечислять денежные средства с четким указанием в назначении платежа номера дела (N А60-33372/2018), а также сумм, подлежащих зачислению в счет погашения задолженности и (или) в возмещение расходов по госпошлине. Указанные в п. 1, 2, 6 настоящего мирового соглашения обязательства Ответчика считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения расчетный счет Истца.

6. Стороны настоящего мирового соглашения ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о распределении в порядке подп. 3, 4 п. 7 ст. 141 АПК РФ судебных расходов следующим образом:

- госпошлина в размере 14 768,00 (Четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей) рубля 00 копеек подлежит взысканию с Истца в доход соответствующего федерального бюджета;

- оставшиеся госпошлина в размере 14 768,00 (Четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей) рубля 00 копеек уплачиваются Ответчиком в пользу Истца в срок до 01.10.2020 г. (включительно) в порядке, предусмотренном п.п. 2, 3 настоящего мирового соглашения.

Производство по делу N А60-33372/2018 прекратить.

Возвратить ПАО "Т Плюс" из федерального бюджета 1500 (одну тысячу пятьсот) руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 4578 от 25.02.2020.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Комбинат "Электрохимприбор" (ИНН 6630002336) денежные средства в сумме 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, поступившие по платежному поручению N 1172 от 28.01.2020.

Мировое соглашение, не исполненное сторонами добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В. Ю. Назарова

Судьи

Д. Ю. Гладких С. А. Яринский