г. Москва |
|
17 сентября 2020 г. |
Дело N А40-298910/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Тиера" Губайдулина Р.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2020 г. по делу N А40-298910/18, вынесенное судьей П.А.Марковым, об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Тиера" Губайдулина Р.Н. об истребовании доказательств,
при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего ООО "Тиера" Губайдулина Р.Н. - Шарудилов А.С. дов от 26.03.2020
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2018 принято к производству заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании банкротом ООО "Тиера", возбуждено производству по делу. Решением суда от 25.03.2020 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Губайдулин Р.Н. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 61 от 04.04.2020, стр. 15.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2020 г. отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Тиера" Губайдулина Р.Н. об истребовании доказательств. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "Тиера" Губайдулин Р.Н. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт.
Между тем, в материалах дела представлен ответ от X5 Retail Group N.V. Поскольку факт представления ответ от X5 Retail Group N.V. подтверждается материалами дела, конкурсный управляющий ООО "Тиера" Губайдулин Р.Н. представил в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от заявленных требований.
В соответствии с часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу статьи 150 АПК РФ, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истцом заявлен отказ от требований. Согласно статье 269 АПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Учитывая, что отказ конкурсного управляющего ООО "Тиера" Губайдулина Р.Н. от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ конкурсного управляющего ООО "Тиера" Губайдулина Р.Н. от заявления об истребовании доказательств. Таким образом, определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Тиера" Губайдулина Р.Н. об истребовании доказательств подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению в соответствии с подп. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 266, - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от заявления конкурсного управляющего ООО "Тиера" Губайдулина Р.Н. об истребовании доказательств.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2020 г. по делу N А40-298910/18 отменить. Производство по обособленному спору прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
А.Н. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-298910/2018
Должник: ООО "ТИЕРА"
Кредитор: ПАО БАНК ВТБ
Третье лицо: НП "СРО АУ "Развитие", Симонян М.А.
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58339/2023
31.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22701/20
26.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22701/20
19.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22701/20
08.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22701/20
23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22701/20
14.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34094/2022
17.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19852/2022
03.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21330/2022
02.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21182/2022
30.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19803/2022
30.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20807/2022
12.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22701/20
30.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4999/2022
30.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5018/2022
28.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79277/2021
15.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22701/20
15.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17045/2021
18.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22701/20
10.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4935/2021
10.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22701/20
15.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59704/20
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40906/20
04.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44591/20
04.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39012/20
07.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35402/20
17.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31392/20
17.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31352/20
17.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31358/20
10.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23336/20
25.03.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-298910/18
21.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64186/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-298910/18
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-298910/18
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-298910/18
25.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-298910/18
11.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1618/19