Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 г. N 09АП-41891/20 по делу N А40-200558/2019

г. Москва

24 сентября 2020 г.

Дело N А40-200558/19

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Сазоновой Е.А.

Судей Елоева А.М., Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества "МОЭК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2020,

принятое судьей Кузиным М.М. (шифр судьи 149-1761)

по делу N А40-200558/19,

по иску Публичного акционерного общества "МОЭК" (ОГРН 1047796974092, 119526, Москва, проспект Вернадского, дом 101 КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017)

к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Солнцево" (ОГРН 1157746607402, 119620, Москва, улица Авиаторов, дом 16 корпус 1)

и по встречному иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Солнцево"

к Публичному акционерному обществу "МОЭК"

третьи лица: Банк ВТБ (ПАО), ГБУ МФЦ города Москвы,

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от ПАО "МОЭК": Иванников А.Б. по доверенности от 30.10.2018,

от ГБУ "Жилищник района Солнцево": Грицай В.В. по доверенности от 12.08.2020,

Виноградов Д.Ю. по доверенности от 09.07.2020,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Публичное акционерное общество "МОЭК" с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Солнцево" о взыскании неустойки в размере 1 050 075,81 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 03.02.2020 был принят встречный иск ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево" к ПАО "МОЭК" о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 608 329,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 745 687,63 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2020 года по делу N А40-200558/19 в удовлетворении первоначального иска отказать. Встречный иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей третьих диц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что между сторонами заключен договор горячего водоснабжения N 08.700006 ГВС от 01.05.2007 (далее - Договор).

В соответствии со ст. 426 ГК РФ указанный договор является публичным. Согласно пункту 4 указанной статьи условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Согласно п. 5 ст. 426 ГК РФ условия публичного договора, не соответствующие обязательным правилам, установленным Правительством Российской Федерации, ничтожны.

Поскольку ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево" является исполнителем коммунальных услуг для населения многоквартирных домов, находящихся в управлении Учреждения, и, с учетом публичного характера Договора горячего водоснабжения N 08.700006 ГВС от 01.05.2007, заключенного между ПАО "МОЭК" как ресурсоснабжающей организацией и ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево" как абонентом, к отношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N354).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Это правило является императивным и подлежит применению с момента вступления Правил N 354 в силу.

На дату заключения договора между ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево" и ПАО "МОЭК" названные Правила действовали, однако договором не предусматривается условий, определяющих расчеты между сторонами договора в соответствии с Правилами N 354.

Также, в соответствии с абз. 2 п. 13. Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В силу п. 1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, который подлежит применению к отношениям в силу п. 13 Правил N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг.

Действующее законодательство допускает учет фактического потребления тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения жилых помещений одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, либо расчетным путем, с применением нормативов соответствующего вида услуг.

Так для услуги горячего водоснабжения 4,745 м3 на 1 прописанного в МКД.

Иных способов определения стоимости коммунальных услуг (коммунальных ресурсов), поставленных в целях предоставления гражданам-потребителям коммунальных услуг, действующее законодательство не предусматривает.

Такое толкование норм права содержится в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 525/09, от 15.07.2010 N 2380/10, от 22.09.2009 N 5290/09, от 23.11.2010 N 6530/10.

При отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета объем тепловой энергии в силу п.42 Правил N 354 определяется исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения (положения о расчетах за коммунальные услуги закреплены в Приложении N 2 к Правилам N354).

Также, в соответствии с абз. 2 п. 13. Правил условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Формула 4: Pi = ni x Nj x Tкр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - куб. м в месяц на 1 чел.; для электроснабжения - кВт-час в месяц на 1 чел.);

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт- час).

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, газоснабжению и электроснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, холодной воды, горячей воды, сточных бытовых вод, газа и электрической энергии, согласно пунктам 42 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, определяется по формуле 1:

Формула 1: Pi = Viп х Ткр

где:

Viп - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в пункте формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных приборов учета) - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги.

Как следует из представленных в материалы дела документов, четыре многоквартирных дома, находящихся под управлением ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево", не оборудованы общими домовыми приборами учета горячего водоснабжения, а именно:

Попутная ул., д. 1, корп. 1

Производственная ул., д. 4, к. 3

ул. 50 лет Октября, д.2, корп.2

ул. 50 лет Октября, д.2, корп.З

Пятьдесят многоквартирных домов, находящихся под управлением ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево" оборудованы не поверенными, бесхозяйными общими домовыми приборами учета горячего водоснабжения, что установлено решениями Солнцевского районного суда города Москвы имеющимися в материалах дела, а именно:

Боровский пр., д. 1, д. 2, д. 4, д. 11, д. 14, д. 24

Попутная ул., д. 1, д. 3

Производственная ул., д. 1, к. 2, д. 2, к. 1, д. 4, д. 4, к. 2

Родниковая ул., д.4, к. 3

Солнцевский просп., д. 2, д. 6, д.10, д. 12, д. 14, д. 15, д. 24, д. 25, к. 2, д. 26

ул. 50 лет Октября, д.9, д. 9, к. 1, д. 9, к. 2

ул. Авиаторов, д.9, к. 1, д. 9, к. 2

ул. Богданова, д.24, д. 26, к. 2, д. 26, к. 3, д. 32, д. 48, к. 2, д. 52, к. 2

ул. Главмосстроя, д.1, к. 1, д. 4, к. 2, д. 6, д. 7 к. 3, д. 7, к. 4, д. 8, д. 9, д. 10, д. 12. д. 14, д. 22, к. 1

ул. Матросова, д.23, д. 25, д. 27, д. 29

ул. Щорса, д.4, к. 1

В соответствии с пп. "г" п. 34 Правил N 354 потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с пп. "д" п. 34 Правил N 354 потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В вышеуказанных многоквартирных домах, в соответствии с требованиями законодательства, объем горячего водоснабжения должен быть рассчитан исходя из произведения количества жителей зарегистрированных в квартирах, не оборудованных индивидуальными приборами учета (ИПУ), и нормативов потребления горячего водоснабжения, а также объема горячего водоснабжения определенного по показаниям ИПУ, в квартирах оборудованных такими приборами.

ПАО "МОЭК" при выставлении счетов по договору горячего водоснабжения производил расчет объема горячей воды в отношении указанных домов исходя только из нормативов потребления, независимо от того, что в жилых помещениях установлены индивидуальные приборы учета, что противоречит указанным нормам закона.

Применительно к жилым домам, не оборудованным приборами учета, или оборудованным бесхозяйными и не прошедшими поверку приборами учета, применение нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса без учета показаний индивидуальных приборов учета в спорный период недопустимо в силу положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, правил N 354 и правил N 124.

Обязательства управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией не могут быть большими, чем обязательства собственников и пользователей помещений многоквартирного жилого дома перед управляющей организацией по расчетам за поставленный ресурс.

Между ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево", ПАО "МОЭК", ГБУ МФЦ города Москвы и Филиалом "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ (ПАО) в г. Москве, ранее ОАО АКБ "Банк Москвы" заключен договор N 31-002/14/065-14 от 20.11.2014 Об организации расчетов населения за отопление и горячее водоснабжение на основании Единого платежного документа.

В соответствии п. 1.1.2., 1.1.3 указанного договора ГБУ МФЦ города Москвы "Района Солнцево" производит формирование единых платежных документов в отношении жителей многоквартирных домов, в том числе и по оказанным ПАО "МОЭК" коммунальным услугам населению.

Ежемесячно сформированные к оплате единые платежные документы, направляются жителям многоквартирных домов под управлением Ответчика, на основании которых оплачиваются ими.

ПАО "ВТБ" в свою очередь зачисляет денежные средства в соответствии с п. 1.2. указанного договора на расчетный счет поставщика соответствующих услуг, так в отношении горячего водоснабжения зачисляя денежные средства на расчетный счет ПАО "МОЭК" в счет договора заключенного между ПАО "МОЭК" и ГБУ г. Москвы "Жилищник Района Солнцево".

Заявленный ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево" период оплачивается жителями ежедневно в рамках действующего договора N 31-002/14/065-14 от 20.11.2014 об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа, а учетная политика ПАО "МОЭК" предусматривает и устанавливает погашение задолженности без учета требований к осуществлению расчетов за ресурсы установленных постановлением Правительства РФ N 253 от 28.03.2012.

В силу п.5 постановления Правительств Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" денежные средства, оплаченные по ЕПД населением, должны быть зачислены за период, указанный в назначении платежа.

Таким образом, ПАО "МОЭК", в нарушение положений постановления Правительства РФ N 253 от 28.03.2012, не учитывает фактически произведенные оплаты жителями многоквартирных домов в том объеме, в котором они произведены.

ПАО "МОЭК" не учтены Оплаты по договору N 08.700006 ГВС, производимые Государственным казенным учреждением "Городской центр жилищных субсидий" в адрес ПАО "МОЭК" в счет предоставленных льгот отдельным категориям граждан, проживающим в многоквартирных домах под управлением ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево".

В соответствии с пунктом 3.6.1. договора N 08.700006 ГВС от 01.05.2007, заключенного между ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево" и ПАО "МОЭК", теплоснабжающая организация учитывает в счет исполнения Потребителем обязательств по оплате платежи от граждан, осуществляющих оплату коммунальных услуг, на основании единого платежного документа (ЕПД), от ГКУ ГЦЖС, поступающих в счет возмещения выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате коммунальных услуг.

В соответствии п. 1.1.2., 1.1.3 указанного договора ГБУ МФЦ города Москвы производит формирование единых платежных документов в отношении жителей многоквартирных домов, в том числе и по оказанным ПАО "МОЭК" коммунальным услугам населению.

ПАО "ВТБ", в свою очередь, зачисляет денежные средства в соответствии с п. 1.2. указанного договора на расчетный счет поставщика соответствующих услуг, так в отношении отопления и горячего водоснабжения зачисляя денежные средства на расчетный счет ПАО "МОЭК" в счет договоров, заключенных между ПАО "МОЭК" и ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево".

При этом ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево" не является потребителем коммунальных ресурсов с самостоятельным экономическим интересом, а обязанность по заключению договора с энергоснабжающей организацией ПАО "МОЭК" на поставку горячей воды возложена на Учреждение, как управляющую компанию, в силу прямого указания закона.

В соответствии с вышеизложенными положениями закона, условиями 4-х и 2-х сторонних договоров, ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево" произвел расчет стоимости фактического потребления горячего водоснабжения за Исковой период, а также сумму произведенных по договору оплат.

При этом, в соответствии с п. 3.6.6. Договора N 08.700006 ГВС - "если на расчетный счет Энергосбнабжающей организации поступило денежных средств больше стоимости фактически потребленной в жилых домах, управляемых Управляющей организацией горячей воды, то Энергоснабжающая организация резервирует сумму переплаты на своем расчетном счете и зачитывает их в счет платежей последующих периодов по оплатившим их потребителям. По письменному требованию Управляющей организации сумма переплаты может быть возвращена на ее счет или направлена на погашение задолженности прошлых периодов".

Исходя из указанных выше положений закона, а также руководствуясь фактическими обстоятельствами оплат, ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево" произведен расчет суммы оплат, согласно которому с учетом переплат в иные периоды, на стороне ПАО "МОЭК" имеется неосновательное обогащение в общей сумме 10 602 493,21 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Проверив представленные в материалы дела документы в совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции правомерно и обоснованно признал требование ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево" о взыскании с ПАО "МОЭК" неосновательного обогащения в указанном размере доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом указанные фактические обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ПАО "МОЭК" о взыскании неустойки, поскольку Обществом в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, не доказано наличие со стороны ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево" нарушений сроков оплаты поставленной энергии.

В связи с вышеизложенным, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения первоначального истца.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Также ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево" заявило о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.03.2019 по 03.04.2020.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево" расчету подлежащих взысканию денежных сумм, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 745 687,63 руб.

Поскольку факт невозврата денежных средств документально подтвержден ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево", требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Также на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015) и пункта 51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", подлежит удовлетворению требование ГБУ г.Москвы "Жилищник района Солнцево" о взыскании с ПАО "МОЭК" процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения с 04.04.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Все доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения при разрешении дела по существу судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Истец не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его возражения по встречному иску, а также доводы апелляционной жалобы

Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств и материалов дела судом первой инстанции и истцом, также не является правовым основанием для отмены или изменения решения суда по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2020 г. по делу N А40-200558/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А.Сазонова

Судьи

А.М.Елоев Л.А.Яремчук