Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 г. N 13АП-22177/20 по делу N А56-153048/2018

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2020 г.

Дело N А56-153048/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Самсоновой Е.В.

при участии:

от истца: Назарова М.Ф. (доверенность от 25.12.2019)

от ответчика: не явился, извещено.

от 3-го лица: не явился, извещено.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22177/2020) Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2020 по делу N А56-153048/2018 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда (судья Вареникова А.О.), принятое по заявлению ООО "ВсеволожскСпецТранс" об отсрочке исполнения решения суда, в рамках рассмотрения дела по иску Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области к ООО "ВсеволожскСпецТранс" об обязании,

3-е лицо: Администрация МО "Город Всеволожск" Всеволожского муниципального района Ленинградской области

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВсеволожскСпецТранс" (далее - ответчик) об обязании освободить помещение-здание ангара, расположенное по адресу: Ленинградская область, г. Всеволожск, ул. Сергиевская. д.52, о взыскании по договору аренды нежилых помещений от 21.12.2008 N 37/04-21 задолженности по арендной плате за период с 01.07.2017 по 20.08.2018 в размере 851 494,22 руб., пени за период с 11.07.2017 по 20.08.2018 в размере 543 549,22 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация МО "Город Всеволожск" Всеволожского муниципального района Ленинградской области.

До вынесения решения по существу заявленных требований истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявил об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил обязать освободить помещение - здание ангара, расположенное по адресу: Ленинградская область, г. Всеволожск, ул. Сергиевская. д.52, взыскать по договору аренды нежилых помещений от 21.12.2008 N 37/04-21 задолженность по арендной плате за период с 01.07.2017 по 15.08.2018 в размере 841 429,28 руб., пени за период с 11.07.2017 по 15.08.2018 в размере 530 625,84 руб. Уточнение исковых требований принято судом.

Решением от 14.02.2019 с Общества в пользу Администрации взыскано 841 429,28 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых помещений от 21.12.2008 N 37/04-21 за период с 01.07.2017 по 15.08.2018, 300 000 руб. пеней за период с 11.07.2017 по 15.08.2018, Общество обязано освободить занимаемое здание ангара. В остальной части в иске отказано.

Выданы исполнительные листы серии ФС 030736928, 030736927, 030736929.

Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в части обязания освободить помещение-здание ангара, расположенное по адресу: Ленинградская область, г. Всеволожск, ул. Сергиевская, д.52, сроком на шесть месяцев.

Определением от 08.07.2020, с учетом определения об исправлении опечатки от 20.07.2020, заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением, истец обратился с апелляционной жалобой об его отмене, ссылаясь на окончание исполнительного производства.

В судебном заседании представитель истца доводы жалобы поддержал, представил копию постановления СПИ об окончании ИП от 09.06.2020.

Остальные лица участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. Апелляционный суд рассмотрел жалобу по правилам ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 18 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу положений статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Поскольку из представленной истцом копии постановления СПИ об окончании ИП от 09.06.2020 следует, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2020 по делу N А56-153048/2018 отменить.

В предоставлении отсрочки исполнения решения отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.С. Полубехина