Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2024 г. N 09АП-86180/23 по делу N А40-249985/2022

город Москва

02 февраля 2024 г.

Дело N А40-249985/22

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Лапшиной В.В., Веретенниковой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковым Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Титова С.П. на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 ноября 2023 года по делу N А40-249985/22 об истребовании доказательств от должника

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Титова Сергея Петровича,

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2023 г. в отношении Титова Сергея Петровича введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Кузнецов Дмитрий Сергеевич (ИНН 352521152623, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12680), члена ААУ "ЦФОП АПК".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2023 суд обязал должника передать финансовому управляющему Кузнецову Д.С. следующие документы:

1. Копию паспорта (все страницы);

2. Копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (ИНН);

3. Копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС);

4. Документы, подтверждающие наличие или отсутствие у должника, супруги должника статуса индивидуального предпринимателя;

5 Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

6 Сведения о семейном положении, наличии несовершеннолетних детей, иждивенцев (с подтверждением копии свидетельства о заключении брака; копии свидетельства о расторжении брака (если оно выдано в течение трех лет); копия свидетельства о рождении ребенка; решения органов государственной власти РФ об опеке и попечительстве);

7. Сведения о супруге (ФИО, дата рождения, место рождения, ИНН, место проживания);

8. Копию брачного договора;

9. Копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов;

10. Сведения о трудовой занятости (копия трудовой книжки, справки из центра занятости);

11. Сведения об источниках дохода должника, супруги должника за последние три года до даты подачи заявления о банкротстве;

12. Опись имущества, с приложением документов, подтверждающих права, на недвижимое имущество, движимое имущество, земельный участок, акции, ценные бумаги, наличные денежные средства, драгоценности, в том числе ювелирные украшения, на результаты интеллектуальной деятельности и другие предметы роскоши, предметы искусства и иное ценное имущество, в том числе в отношении общедолевого имущества, оформленного на супругу. С указанием местонахождения данного имущества;

13. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами, в том числе в отношении общедолевого имущества, оформленного на супругу. (договор аренды, залога и т.п.);

14. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество, в том числе на общедолевое имущество, оформленное на супругу (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и т.п.);

15. Сведения об исполнительных производствах, в отношении которых должник выступает Должником / Взыскателем;

16. Копии документов, подтверждающих совершение за последние три года до даты подачи заявления о банкротстве по отчуждению недвижимого имущества, движимого имущества, земельных участков, акций, ценных бумаг, долей в уставном капитале, драгоценностей, в том числе ювелирных украшений и других предметов роскоши, предметов искусства и иного ценного имущества, в том числе прав на результаты интеллектуальной деятельности. Данные документы предоставляются также в отношении общедолевого имущества, оформленного на супругу;

17. Сведения о кредиторах (с приложением документов);

18. Сведения о должниках (с приложением документов);

19. Копии справок о наличии счетов / вкладов / депозитов в кредитных организациях, в том числе о договорах аренды банковских ячеек (сейфов), банковских картах, а также об остатках денежных средств; выписок по операциям по счета за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; справок об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии). С указанием N счетов, банковских карт, вкладов (депозитов), реквизитов договоров аренды, наименования и адреса кредитной организации;

20. Сведения о вкладах в кредитных организациях, оформленных на Вашу супругу;

21. Наименование, ИНН, адреса организаций, в которых должник, супруга должника являются учредителем (участником), сведения о доле участия;

22. Печать индивидуального предпринимателя.

23. Сведения по имущественному положению супруги должника и по составу совместного имущества.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Титов С.П. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебное заседание апелляционного суда представители участвующих лиц в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции, 18.08.2023 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств от должника в целях осуществления полномочий в рамках процедуры банкротства должника.

Удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст.32 Закона о банкротстве, ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд признал требования обоснованными и документально подтвержденными.

В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Указанные физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Необходимость истребования запрашиваемых сведений обусловлена исполнением финансовым управляющим возложенных на него статьей 213.9 Закона о банкротстве обязанностей (принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок).

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии со ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Поскольку документы, которые истребует финансовый управляющий, необходимы для надлежащего выполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, заявленное ходатайство отвечает требованиям части 4 статьи 66 АПК РФ, в связис чем правомерно удовлетворено судом.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции, поскольку апеллянтом в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства в опровержение выводов суда первой инстанции. В материалах дела не содержится доказательств предоставления должником финансовому управляющему каких либо документов.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции судебного акта, с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 ноября 2023 года по делу N А40-249985/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Титова С.П. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Башлакова-Николаева Е.Ю.

Судьи

Лапшина В.В. Веретенникова С.Н.