Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 г. N 01АП-5490/20 по делу N А43-13679/2020

30 сентября 2020 г.

А43-13679/2020

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кириловой Е.А.,

судей Богуновой Е.А., Фединской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изоховым Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Нижегородской области

от 15.06.2020 по делу N А43-13679/2020,

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное Жилищно-Коммунальное Управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889) и к Министерству обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284) о взыскании пеней,

при участии представителя

от Министерства обороны Российской Федерации: Зайцевой М.Ю., доверенность от 19.03.2020 N 207/10/ою/д/58, диплом от 12.07.2017 N 07-0131, документ, подтверждающий изменение фамилии,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС Энерго Нижний Новгород" (далее - ПАО "ТНС Энерго НН", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное Жилищно-Коммунальное Управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, ответчик) о взыскании 206 158 руб. 39 коп. пеней за период с 19.02.2020 по 07.04.2020 за несвоевременную оплату по договору энергоснабжения от 22.11.2019 N 1854000 за январь, февраль 2020 года, а также 192 руб. почтовых расходов. В случае недостаточности денежных средств у ответчика, истец просит возложить субсидиарную ответственность на Российскую Федерацию в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) за счет средств казны.

Решением от 15.06.2020 суд удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом в части возложения на Минобороны России субсидиарной ответственности в случае недостаточности денежных средств у ответчика, Минобороны России обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 15.06.2020 в обжалуемой части.

В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал, что действующее законодательство не предусматривает возможность привлечения главного распорядителя бюджетных средств по обязательствам федерального бюджетного учреждения. ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России является юридическим лицом самостоятельно несущим ответственность по своим обязательствам. Бюджетное законодательство регулирует порядок исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных казенных учреждений, которым ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России не является.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе от 23.07.2020 и поддержаны его представителем в судебном заседании.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Лица, участвующие в деле, не заявили возражений, в связи с чем суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 268, 269, 270 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

ПАО "ТНС Энерго НН" в заявлении без номера, без даты (входящий от 21.09.2020 N 01АП-5490/20 (1)) заявило об отказе от иска в части взыскания с Минобороны России в порядке субсидиарной ответственности 206 158 руб. 39 коп. пеней за период с 19.02.2020 по 07.04.2020 за несвоевременную оплату долга по договору энергоснабжения от 22.11.2019 N 1854000 за январь, февраль 2020 года, 192 руб. почтовых расходов, 7123 руб. расходов по уплате государственной пошлины в случае недостаточности денежных средств у ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России.

Представитель Минобороны России в судебном заседании указал, что не возражает относительно принятия судом апелляционной инстанции отказа от иска в указанной части.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и заявления ПАО "ТНС Энерго НН" о частичном отказе от исковых требований, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ ПАО "ТНС Энерго НН" от исковых требований к Минобороны России не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с частичным отказом истца от иска в суде апелляционной инстанции, производство по делу в части взыскания в порядке субсидиарной ответственности с Минобороны России в пользу ПАО "ТНС Энерго НН" 206 158 руб. 39 коп. пеней за период с 19.02.2020 по 07.04.2020, за несвоевременную оплату долга по договору энергоснабжения от 22.11.2019 N 1854000 за январь, февраль 2020 года, 192 руб. почтовых расходов, 7123 руб. расходов по уплате государственной пошлины в случае недостаточности денежных средств у ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, решение в указанной части - отмене.

В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2020 по делу N А43-13679/2020 не проверяется, поскольку не является предметом обжалования.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" от иска к Министерству обороны Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2020 по делу N А43-13679/2020 отменить в части взыскания в порядке субсидиарной ответственности с Министерства обороны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" 206 158 руб. 39 коп. пеней за период с 19.02.2020 по 07.04.2020, за несвоевременную оплату долга по договору энергоснабжения от 22.11.2019 N 1854000 за январь, февраль 2020 года, 192 руб. почтовых расходов, 7123 руб. расходов по уплате государственной пошлины в случае недостаточности денежных средств у Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное Жилищно-Коммунальное Управление" Министерства обороны Российской Федерации.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Кирилова

Судьи

Е.А. Богунова Е.Н. Фединская