Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 г. N 13АП-20876/19 по делу N А56-35224/2019

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2020 г.

Дело N А56-35224/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2020 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Невского района" к индивидуальному предпринимателю Гузовскому Юрию Геннадьевичу

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Невского района" (далее - истец, ООО "ЖКС N 1 Невского района") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гузовскому Юрию Геннадьевичу (далее - ответчик, ИП Гузовский Ю.Г.) о взыскании задолженности в размере 146 653 руб. 26 коп.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением в виде резолютивной части от 31.05.2019 арбитражный суд первой инстанции взыскал с ответчика:

- задолженность по договору N 31/21-Т от 28.03.2012 по состоянию на 2018 год в размере 74 137 руб. 58 коп.,

- задолженность по договору N 81/21-Д от 28.03.2012 по состоянию на 2018 год в размере 72 515 руб. 68 коп.,

а также 5 400 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение обжаловано ответчиком.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции в связи с отсутствием надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе.

Распоряжением заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 ввиду прекращения полномочий судьи Глазкова Е.Г. дело N А56-35224/2019 передано в производство судьи Поповой Н.М.

Суд неоднократно откладывал рассмотрение дела для предоставления дополнительных документов по делу.

В последнем утончении исковых требований от 20.08.2020 истец просил взыскать 77 137 руб. 58 коп. задолженности по договору N 31/21 от 28.03.2012 за период с 01.02.2015 по 31.10.2018, 24 889 руб. 80 коп. задолженности по договору N 81/21 от 28.03.2012 за период с 01.01.2017 по 31.10.2018. Уточнения приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истец во исполнение требования суда представил подробный расчет задолженности, счета на оплату, подтверждающие тариф документы.

18.09.2020 от истца поступили письменные пояснения по расчету задолженности, заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в суд апелляционной инстанции не явились, дело рассмотрено в их отсутствие, поскольку они извещены надлежащим образом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела, следует, что ИП Гузовский Ю.Г. в соответствии с договором от 20.01.2011 года N 13-А004334 в редакции дополнительного соглашения N 1 заключенному с Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга является арендатором нежилого помещения расположенного по адресу: ул. Бабушкина, д. 22, литер А, пом. 1Н площадью 450,2 кв.м кадастровый номер 78:12:7114:1:41:2 и части помещения 1-Н (ч.п.8-11,14-18) площадью 127 кв.м.

28.03.2012 ООО "ЖКС N 1 Невского района" (Общество) и Гузовский Ю.Г. (Пользователь) заключили договор N 31/21-Т на возмещение расходов за поставку тепловой энергии в горячей воде, согласно которому Общество обеспечивает предоставление в помещение Пользователя тепловой энергии в горячей воде, через присоединенную сеть, при условии бесперебойной подачи от теплоисточника, получаемой от ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (Энергоснабжающая организация), а Пользователь полностью производит оплату за потребленную тепловую энергию в горячей воде (далее, коммунальные услуги) в срок, установленный договором.

28.03.2012 ООО "ЖКС N 1 Невского района" (Организация) и Гузовский Ю.Г. (Арендатор) заключили договор N 81/21-Д о долевом участии арендатора нежилого помещения, находящегося в собственности Санкт-Петербурга, в расходах по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Ссылаясь на то, что по договору N 31/21 от 28.03.2012 за период с 01.02.2015 по 31.10.2018 и по договору N 81/21 от 28.03.2012 за период с 01.01.2017 по 31.10.2018 у ИП Гузовского Ю.Г. образовалась задолженность по оплате оказанных услуг по договору, не получив удовлетворения своих требований в претензионном порядке, ООО "ЖКС N 1 Невского района" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соответствующим иском.

В силу положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, факт оказания услуг является основанием для возникновения денежного обязательства по их оплате.

У ответчика в силу положений статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации существуют обязательства из указанных выше договоров участвовать в расходах арендодателя как собственника помещений в многоквартирном доме, возлагаемых на ИП Гузовского Ю.Г.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно части 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления с учетом методических рекомендаций, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Истец рассчитал задолженность, размер которой составил 77 137 руб. 58 коп. - по договору N 31/21 от 28.03.2012 за период с 01.02.2015 по 31.10.2018, 24 889 руб. 80 коп. - по договору N 81/21 от 28.03.2012 за период с 01.01.2017 по 31.10.2018. Расчет подтверждается счетами на оплату, распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга Правительства Санкт-Петербурга, устанавливающими тариф.

Расчет задолженности не оспорен ответчиком, контррасчета не представлено.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2019 по делу N А56-35224/2019 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Принять уточнение исковых требований, в соответствии с которыми общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Невского района" просит взыскать с индивидуального предпринимателя Гузовского Юрия Геннадьевича 77 137 руб. 58 коп. задолженности по договору N31/21 от 28.03.2012 за период с 01.02.2015 по 31.10.2018, 24 889 руб. 80 коп. задолженности по договору N81/21 от 28.03.2012 за период с 01.01.2017 по 31.10.2018.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гузовского Юрия Геннадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Невского района" 77 137 руб. 58 коп. задолженности по договору N31/21 от 28.03.2012 за период с 01.02.2015 по 31.10.2018, 24 889 руб. 80 коп. задолженности по договору N81/21 от 28.03.2012 за период с 01.01.2017 по 31.10.2018, 4 061 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Невского района" из федерального бюджета 1339 руб. излишне оплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 28.01.2019 N175.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.М. Попова