Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2020 г. N 15АП-10868/20 по делу N А53-45810/2019

город Ростов-на-Дону

01 октября 2020 г.

дело N А53-45810/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Галова В.В.,

судей Абраменко Р.А., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Романовым А.А.,

при участии:

от истца: представитель Браганец В.В. по доверенности от 19.11.2018 (онлайн),

от ответчика: представитель Еремина А.В. по доверенности от 25.05.2020 (онлайн),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Сфера"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22 июня 2020 года по делу N А53-45810/2019

по иску открытого акционерного общества "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" (ИНН 6154023009)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" (ИНН 6154140560),

о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество ТКЗ "Красный плательщик" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 828 798 рублей 06 копеек, пени в размере 240 158 рублей 66 копеек.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2020 с ответчика в пользу истца взыскано 731 459 рублей 40 копеек задолженности, 245 519 рублей 59 копеек пени, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом не учтена частичная оплата основной задолженности.

Не согласившись с принятым судебным актом, апеллянт обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда изменить.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что в рамках спорных обязательств он является исполнителем коммунальных услуг, заключенный сторонами договор обязывает ресурсоснабжагощую организацию осуществлять поставку ресурса ответчику для предоставления коммунальных услуг собственникам помещений. Существующий порядок расчетов не лишает управляющую организацию статуса исполнителя коммунальной услуги и не влечет возникновение этою статуса у рссурсоснабжающей организации. Расчет задолженности, приобщенный истцом к материалам дела в обоснование требуемой суммы, по мнению ответчика, не основан на нормах права. Также ответчик указывает, что истец необоснованно применил повыщающие коэффициенты.

Истцом в материалы дела представлен отзыв на жалобу, из содержания которого следует, что истец находит решение суда законным и обоснованным, а доводы жалобы - несостоятельными.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель истца доводам апелляционной жалобы возражал, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Сфера" (потребитель) был заключен договор теплоснабжения N 11621 от 22.08.2017, согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется подавать тепловую энергию в точку поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки и тепловых сетей потребителя и присоединенной тепловой сети теплоснабжающей или теплосетевой организации с максимальным часовым отпуском в зависимости от технической возможности котельной, пропускной способности трубопроводов, а потребитель обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию, а так же обеспечить учет потребляемой тепловой энергии и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления по каждому объекту, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 1.3. договора датой начала поставки тепловой энергии и теплоносителя по договору является 01.06.2017.

Потребитель обязуется оплачивать поставщику за принятую тепловую энергию в порядке и сроки, установленные 5 разделом договора по тарифам для поставщика, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области (п. 3.3.12. договора).

Пунктом 4.1. договора определено, что учет тепловой энергии осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, Методикой осуществления учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Приказом Минстроя РФ от 17.05.2014 N 99/ПР), Постановлением Правительства от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и иными нормативно-правовыми актами.

В соответствии с пунктом 5.1. договора цена отпускаемой энергии устанавливается в соответствии с действующим законодательством по тарифам для поставщика, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области и составляет на момент заключения договора:

с 01.06.2017 по 30.06.2017-1860,52 руб. за Гкал, в том числе НДС 18% - 334,89 руб.;

с 01.07.2017 по 31.12.2017-1739,50 руб. за Гкал, в том числе НДС 18% - 313,11 руб.

Оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.4. договора).

Пунктом 6.7. договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате за принятую тепловую энергию потребитель обязан уплатить поставщику пени в размере ключевой ставки Центрального банка РФ действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 3.3.12 договора теплоснабжения ООО "Сфера" взяло на себя обязанность по оплате ОАО ТКЗ "Красный котельщик" за принятую тепловую энергию. В соответствии с п. 5.4. договора оплата за фактически потребленную энергию производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец указывает, что во исполнение указанного договора, истцом за период с июня 2017 года по октябрь 2018 года в многоквартирный жилой дом (г. Таганрог, ул. П.Тольятти, д. 30/4) не оборудованный индивидуальным прибором учета тепловой энергии, находящийся в управлении ООО "Сфера", была осуществлена поставка тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в общем объеме 793,879 Гкал., что подтверждается счетами-фактурами N 2017002682 от 31.07.2017, N 2017002677 от 31.07.2017, N 2017003937 от 31.10.2017, N 2017004226 от 30.11.2017, N 2017004761 от 29.12.2017, N 2018000339 от 31.01.2018, N 2018000783 от 28.02.2018, N 2018001231 от 31.03.2018, N 2018001663 от 30.04.2018, N 2018002013 от 31.05.2018, N 2018002374 от 30.06.2018, N 2018002791 от 31.07.2018, N 2018003617 от 30.09.2018, N 2018003954 от 31.10.2018. Общая стоимость поставленной тепловой энергии за период с июня 2017 года по октябрь 2018 года составила 1 616 999,15 руб. и рассчитывается как произведение общего количества тепловой энергии без (НДС) и прибавление к итогу НДС в размере 18%. Однако ответчик обязательства по договору теплоснабжения не исполнил, оплату тепловой энергии за спорный период своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего у последнего образовалась задолженность в сумме 828 798 рублей 06 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия N 38/750 от 09.10.2018 с требованием об оплате имеющейся задолженности. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права.

После подачи искового заявления в арбитражный суд, ответчиком была произведена частичная оплата основного долга, в связи с чем истцом в порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика в пользу истца 732 923 рублей 91 копейки основной задолженности, в связи с увеличением периода просрочки исполнения обязательств пени в размере 245 519 рублей 59 копеек.

При принятии настоящего судебного акта суд апелляционной инстанции полагает законным и обоснованным исходить из следующего.

Спорный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Объем тепловой энергии определен истцом на основании Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В силу пункта 43 Правил N 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил.

Примененный истцом метод определения объема тепловой энергии полностью соответствует положениям пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которым при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер оплаты за коммунальную услугу по отношению в в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно 42 (1) и 43 Правил N 354 определяется по формуле 2:

Pi = Si х NT х TT где: Si - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Определение объема поставленной тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения также производилось истцом в соответствии с действующим законодательством.

Порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя установлен "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, вступившими в силу 29.11.2013 г.

Расчет объема потребленной тепловой энергии произведен истцом по формуле, указанной в подпункте "в" пункта 21 Правил N 124:

VД = VП + Vсред + VН+ Vрасч + Vкр + V1 одн + V2 одн где:

VП - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии или общих (квартирных) приборов учета);

Vсред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных правилами коммунальных услуг;

VН - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vрасч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

Vкр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

V1 одн - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в много5квартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг;

V2 одн - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в много5квартирном доме, определенный за расчетный период исходя из соответствующего норматива в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг.

Величины VП, Vсред, Vрасч - не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Постановлением РСТ РО от 19.12.2016 N 73/81 "О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО ТКЗ "Красный котельщик" потребителям, другим теплоснабжающим организациям Ростовской области на 2017 год" тариф на тепловую энергию установлен в размере 1860,52 руб./Гкал (без НДС 18%) на период с января 2017 г. по июнь 2017 г., и в размере 1739,50 руб./Гкал (без НДС 18%) на период с июля 2017 г. по декабрь 2017 г.

Постановлением РСТ РО от 12.12.2017 N 72/6 "О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО ТКЗ "Красный котельщик" потребителям, другим теплоснабжающим организациям Ростовской области на 2017 год" тариф на тепловую энергию установлен в размере 1739,50 руб./Гкал (без НДС 18%) на период с января 2018 г. по июнь 2018 г., и в размере 1772,47 руб./Гкал (без НДС 18%) на период с июля 2018 г. по декабрь 2018 г.

Факт поставки коммунального ресурса подтверждается представленными материалами дела, ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, ответчиком заявлены возражения относительно расчета задолженности за поставленный коммунальный ресурс в МКД расположенные по адресам: по ул. П. Тольятти, д. 30/4, г. Таганрог.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В силу пунктов 8, 9, 13 и 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", управляющие организации являются исполнителями коммунальных услуг и в качестве таковых обеспечивают предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах посредством приобретения соответствующих коммунальных ресурсов у ресурсоснабжающих организаций.

Исходя из изложенного, являясь исполнителем коммунальных услуг, общество с ограниченной ответственностью "Сфера" в силу своего статуса обязана, с одной стороны, предоставлять коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а с другой, - приобретать для этих целей коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций, в соответствии с заключенным с ней договором своевременно и в полном объеме производя оплату этих коммунальных ресурсов.

Согласно пункту 111 Правил учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительствам N 1034 от 18.11.2013, количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергонабжающей организацией на основании приборов узла учета, потребителя за расчетный период.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.

В силу пункта 42 (1) названных Правил N 354 установлено, что плата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формуле 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 утверждены Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил N 124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме учитывается следующее: объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле указанной в настоящем пункте.

Материалами дела установлено, что истцом и ответчиком размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитан в соответствии с действующим законодательством с учетом указанных выше Правил. Вместе с тем ответчик полагает необходимым применить понижающий коэффициент при расчете тарифа на поставленную тепловую энергию.

Вместе с те, как верно указано судом первой инстанции, указанный довод не нашел своего подтверждения, ввиду того, что истцом правомерно применено Постановление РСТ РО от 19.12.2016 N 73/81 "О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО ТКЗ "Красный котельщик" потребителям, другим теплоснабжающим организациям Ростовской области на 2017 год" тариф на тепловую энергию установлен в размере 1860,52 руб./Гкал (без НДС 18%) на период с января 2017 г. по июнь 2017 г., и в размере 1739,50 руб./Гкал (без НДС 18%) на период с июля 2017 г. по декабрь 2017 г. и Постановлением РСТ РО от 12.12.2017 N 72/6 "О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО ТКЗ "Красный котельщик" потребителям, другим теплоснабжающим организациям Ростовской области на 2017 год" тариф на тепловую энергию установлен в размере 1739,50 руб./Гкал (без НДС 18%) на период с января 2018 г. по июнь 2018 г., и в размере 1772,47 руб./Гкал (без НДС 18%) на период с июля 2018 г. по декабрь 2018 г.

Определением апелляционного суда от 24.08.2020 истцу было предложено представить развернутый расчет задолженности с указанием применяемых коэффициентов.

Во исполнение определения суда истец представил развернутый помесячный расчет задолженности, в котором указаны применяемые повышающие коэффициенты. Расчет проверен судом и признан верным.

Суд апелляционной инстанции отклоняет ссылки ответчика на правовою позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в определении от 13.09.2019 N 302-ЭС18-21882 по делу N А58-2035/2017, поскольку она основаны на иных фактически обстоятельствах по вопросу взимания повышающего коэффициента 1,5 на ГВС непосредственно с жителей, проживающих в квартирах, не оборудованных приборами учета, в многоквартирных домах, которые оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергии.

Суд апелляционной инстанции также отмечет, что довод о необоснованном применения повышающего коэффициента, аналогичный заявленному апеллянтом, был отклонен Арбитражным судом Северо-Кавказского округа в рамках рассмотрения дела N А53-40685/2018 (постановление от 17.06.2020), определением Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.2020 N 308-ЭС20-11218 отказано в передаче дела N А53-40685/2018 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки вывода суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца 731 459 рублей 40 копеек задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период за период июнь 2017 года по октябрь 2018 года в размере 245 519 рублей 59 копеек.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом апелляционной инстанции и признан верным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ходатайство об уменьшении размера заявленной к взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

В связи с чем, оснований для снижения размера неустойки согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Возражениями заявителя, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм материального права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции.

Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22 июня 2020 года по делу N А53-45810/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

Р.А. Абраменко М.Н. Малыхина