Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 г. N 09АП-45217/20 по делу N А40-40239/2020

г. Москва

29 сентября 2020 г.

Дело N А40-40239/20

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Е.А. Птанской, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2020 года по делу N А40-40239/20 принятое судьей Федоровой Д.Н., по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ N1" к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ", третье лицо Акционерное общество "АТС"

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчика: извещен, представитель не явился

от третьего лица: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ N 1" обратилось в Арбитражный суд города Москвы суд с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании задолженности за период с 01.07.2019 г. по 30.09.2019 г. в размере 49 768 896 руб. 30 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2020 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить полностью и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно.

Истец не представил отзыв.

Третье лицо не представило письменные пояснения.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

27.03.2019 между истцом - ПАО "ТГК-1" (Продавец) и ответчиком - ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (Покупатель) заключены договоры купли-продажи электрической энергии и мощности RDNPVOLOGE-SKAREL13-01-KP-19-E, RDN-PVOLOGE-SKAREL3-01-KP-19-E, RDNPVOLOGE-SKAREL6-01-KP-19-E.

Согласно п. 2.1. договоров продавец обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность.

Истец поставил в адрес ответчика электрическую энергию и мощность за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 на общую сумму 1 952 114 руб. 95 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи, счет-фактурами.

В соответствии с п. 5.2 договоров платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в размере и сроки, установленные договором о присоединении.

Пунктом 5.3 договоров не позднее 5-го числа каждого месяца продавец выставляет покупателю счета на оплату электрической энергии и (или) мощности на следующий месяц в электронном виде с применением электронной подписи и на бумажном носителе.

19.01.2016 между истцом - ПАО "ТГК-1" (Продавец) и ответчиком - ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (Покупатель) заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности KOM-30003563- PERVGENK-VOLGODEN-19-VV-1.

В соответствии с п. 2.1 договора продавец обязуется своевременно начать поставку и в течение всего установленного в соответствии с настоящим договором срока поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, Правил оптового рынка, Договоров о присоединении и регламентов оптового рынка.

Истец поставил в адрес ответчика мощность за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 на сумму 5 002 264 руб. 07 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи, счет-фактурами.

Согласно п. 2.3 договора стоимость мощности, продаваемой по договору, определяется Коммерческим оператором в соответствии с Договорами о присоединении и Регламентами оптового рынка, исходя из цены мощности, определенной по результатам конкурентного отбора мощности, с учетом особенностей, установленных Правилами оптового рынка для отдельных категорий поставщиков мощности.

Стоимость мощности, рассчитанная Коммерческим оператором, является той стоимостью мощности, по которой покупатель приобретает у продавца мощность по договору.

Стоимость мощности, поставленной по договору, доводится Коммерческим оператором до сведения покупателя и продавца по форме, в порядке и сроки, указанные в Договорах о присоединении.

Пунктом 5.1 договоров стороны установили по договору расчетный период, равный одному календарному месяцу.

Расчеты за мощность между продавцом и покупателем по договору осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (пункт 5.3 договора).

05.12.2010 между истцом - ПАО "ТГК-1" (Продавец) и ответчиком - ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (Покупатель) заключены договоры о предоставлении мощности N N DPMC-E-10002211-PERVGENK-VOLGODEN-0166-AD-01C-10, DPMNE-10002212-PERVGENK-VOLGODEN-0166-AD-01N-10.

В соответствии с п.2.1. договоров продавец обязуется своевременно начать поставку и в течение всего установленного в соответствии с разделом 3 договора срока поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, правилами оптового рынка, договора о присоединении и регламентами.

Истец за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 поставил ответчику мощность на сумму 39 200 860 руб. 12 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи, счет-фактурами.

Согласно п.6.3. договоров расчёты между продавцом или покупателем осуществляется через их счета, открытые в уполномоченной кредитной организации, в порядке и сроки, предусмотренные договором и присоединении и регламентами оптового рынка.

Пунктом 6.2 договоров стоимость продаваемой мощности определяется АТС в порядке, установленном Правилами оптового рынка, Договором о присоединении и Регламентами. Об определенной им стоимости мощности АТС уведомляет продавца (через ЦФР) и покупателя.

Исходя из условий договоров, а также представленных документов арбитражный суд приходит к выводу, что срок оплаты поставленной электроэнергии и мощности, наступил.

Истец в исковом заявлении указал, что задолженность ответчика по оплате поставленной электроэнергии и мощности за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 составляет общую сумму в размере 49 768 896 руб. 30 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 23.10.2019 N 60-01/624, оставлена без ответа и удовлетворения, в результате чего истец обоснованно обратился за судебной защитой.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 июля 2020 года по делу N А40-40239/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Е.А. Птанская Е.Б. Расторгуев