Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 г. N 10АП-12919/20 по делу N А41-26122/2020

г. Москва

30 сентября 2020 г.

Дело N А41-26122/20

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Игнахиной М.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Гавриловым С.И.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Матевосян С.Г. представитель по доверенности от 20.02.2020,

от ответчика - Грудкова О.С. представитель по доверенности от 05.06.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Клинские тепловые сети" (10АП-12919/20) на решение Арбитражного суда Московской области от 30 июля 2020 года по делу N А41-26122/20 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергоцентр" (ИНН 5020052207, ОГРН 1075020003816) к Муниципальному унитарному предприятию "Клинские тепловые сети" (ИНН 5020079505, ОГРН 1155020002059) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергоцентр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) к Муниципальному унитарному предприятию "Клинские тепловые сети" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за январь - февраль 2020 в размере 120.066.911 руб. 43 коп., неустойки в размере 4.440.301 руб. 56 коп., а также неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 28.07.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 июля 2020 года по делу N А41-26122/20 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, МУП "Клинские тепловые сети" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил суду подлинный текст, просил его утвердить, производство по делу - прекратить.

Представитель ответчика поддержал данное ходатайство, просил утвердить мировое соглашение.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны (ст.ст. 49, 151 АПК РФ).

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство и мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. 151, п.3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N А41-26122/20, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Энергоцентр" (далее - истец) и Муниципальным унитарным предприятием "Клинские тепловые сети" (далее - ответчик), о нижеследующем:

"1. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по Договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя N 45-Тэ-20 от 19.02.2020 в размере 120 066 911 руб. 43 коп. за январь-февраль 2020 года и пени за несвоевременную оплату тепловой энергии на 16.04.2020 в размере 4 440 301 руб. 56 коп.

2. Между МУП "Клинтеплосеть" и АО "Мособлгаз" заключен Договор уступки права требования от 23.03.2020 N 1/2020, в соответствии с которым к МУП "Клинтеплосеть" 25.03.2020 перешло право требования задолженности ООО "Энергоцентр" за оказанные в декабре 2019 и январе 2020 года услуги по транспортировке газа в размере 26 262 902,37 руб.

Между МУП "Клинтеплосеть" и ООО "Газпром Межрегионгаз Москва" заключен Договор уступки права требования от 26.03.2020 N 61-6-0094/20, в соответствии с которым к МУП "Клинтеплосеть" 26.03.2020 перешло право требования задолженности ООО "Энергоцентр" за поставленный в декабре 2019 года природный газ в размере 49 382 632,60 руб.

Между МУП "Клинтеплосеть" и ООО "Газпром Межрегионгаз Москва" заключен Договор уступки права требования от 26.03.2020 N 61-6-0095/20, в соответствии с которым к МУП "Клинтеплосеть" 26.03.2020 перешло право требования задолженности ООО "Энергоцентр" за поставленный в январе 2020 года природный газ в размере 48 591 024,83 руб.

Общая сумма задолженности ООО "Энергоцентр" по вышеуказанным договорам цессии в пользу МУП "Клинтеплосеть" составляет 124 236 559 руб. 80 коп.

3. Настоящим мировым соглашением Стороны прекращают встречные однородные требования на сумму 120 066 911 руб. 43 коп. основного долга за январь-февраль 2020 года по Договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя N 45-Тэ-20 от 19.02.2020 и по Договорам уступки права требования от 23.03.2020 N 1/2020, от 26.03.2020 N 61-6-0094/20 и частично по Договору уступки права требования от 26.03.2020 N 61-6-0095/20.

Оставшаяся сумма к оплате со стороны ООО "Энергоцентр" в размере 4 169 648 руб. 37 коп. по Договору уступки права требования от 26.03.2020 N 61-6-0095/20 подлежит оплате в порядке установленном договором и действующим законодательством.

4. Стороны пришли к соглашению, что пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по Договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя N 45-Тэ-20 от 19.02.2020 за январь-февраль 2020 года со стороны МУП "Клинтеплосеть" составляют 772 748 руб. 37 коп. и будут выплачены в течение 30 (тридцати) дней с даты утверждения настоящего соглашения Арбитражным судом.

5. С даты утверждения Арбитражным судом настоящего Мирового соглашения производство по делу по заявленным требованиям прекращается. Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны и понятны.

6. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в судебном порядке возлагаются на МУП "Клинтеплосеть".

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Последствия заключенного мирового соглашения, в том числе то, что после его утверждения судом, оно приобретает силу решения, Сторонам известно.

Сторонам также известно, понятно и не требует дополнительного разъяснения, что согласно ст. 142 АПК РФ, в случае уклонения от исполнения (исполнения в части или неисполнения) настоящего Мирового соглашения, может быть получен исполнительный лист, и оно может быть исполнено принудительно в порядке исполнительного производства.

9. Мировое соглашение не затрагивает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

10. Настоящее Мировое составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из Сторон Мирового соглашения, один экземпляр для хранения в деле N А41-26122/2020.

Реквизиты и подписи:

МУП "Клинтеплосеть"

ОГРН 1155020002059

ИНН 5020079505

Адрес: 141601, Московская область, г. Клин, ул. Ленинградская, д. 62

"подпись/печать/ Шведюк Л.В.

ООО "Энергоцентр"

ОГРН 1075020003816,

ИНН 5020052207,

Адрес: 141602, московская область, г. Клин, Ленинградское шоссе, 88 км, стр. 18

Представитель по доверенности

подпись/печать/Е. С. Соболева/".

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2020 года по делу N А41-26122/20 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

М.В. Игнахина С.К. Ханашевич