город Ростов-на-Дону |
|
30 сентября 2020 г. |
дело N А53-37777/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Николаева Д.В.,
судей Стрекачёва А.Н., Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Барс": представитель Пушкаренко Е.А. по доверенности от 22.09.2020;
временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Барс" Долженко Андрей Анатольевич: лично, по паспорту,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Барс" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2020 по делу N А53-37777/2019 об обязании передать документы по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Барс" Долженко Андрея Анатольевича к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Барс" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Барс" (ИНН 6166016172, ОГРН 1156196000443),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Барс" (далее - должник) временный управляющий Долженко Андрей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об обязании передать документы.
Временный управляющий в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ уточнил требования в связи с частичной передачей копий и просил суд обязать генерального директора ООО ТД "Барс" Попова Сергея Алексеевича передать временному управляющему Долженко Андрею Анатольевичу информацию и надлежащим образом заверенные копии документации:
1.информацию об отчуждении имущества за последние три года с указание стоимости и даты отчуждения имущества с приложением подтверждающих документов.
2. Инвентаризационные описи имущества за последние три года, если проводились.
3. Заверенные копии договоров, заключенных за период с 01.10.2017 по настоящее время.
4. Копии всех договоров с контрагентами: ООО "Еврогрупп", ООО Лорри Пойнте", ИП Букшина А.В., ООО "Югснаб-Металл", АО "Агроснабженец", ООО "ЮС- ДОН".
5. Предоставить доступ либо копии первичных документов (товарные накладные товарно-транспортные накладные, акты приема-передачи и т.п.) по отношениям с вышеуказанными компаниями (пункт 3) и иными за период с 2017 года по настоящее время.
Информацию из Базы 1С (реестр документов):
ОСВ за 9 мес. 2016, 2016 год, 3 мес. 2017, 6 мес. 2017, 9 мес. 2017, 3 мес. 2018, 6 мес. 2018, 9 мес. 2018, 3 мес. 2019, 6 мес. 2019, 9 мес. 2019 2017 г.
ОСВ по сч. 01 (в разрезе объектов ОС) и карточку счета
ОСВ по сч. 02 (в разрезе объектов ОС) и карточку счета
ОСВ по сч. 04 (в разрезе объектов НМА) и карточку счета
ОСВ по сч. 05 (в разрезе объектов НМА) и карточку счета
ОСВ по сч. 10 (в разрезе субсчетов) и карточку счета
ОСВ по сч. 19 и карточку счета
ОСВ по сч. 41 (в разрезе Видов номенклатуры) и карточку счета
ОСВ по сч. 44 и карточку счета
ОСВ по сч. 50 (в разрезе Видов движений денежных средств) и карточку счета ОСВ по сч. 51 (в разрезе видов движения денежных средств) и карточку счета
ОСВ по сч. 52 (в разрезе видов движения денежных средств) и карточку счета
ОСВ по сч. 57 и карточку счета
ОСВ по сч. 58 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
ОСВ по сч. 60 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
ОСВ по сч. 62 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
ОСВ по сч. 66 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
ОСВ по сч. 67 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
ОСВ по сч. 68 (в разрезе видов налогов и сборов) и карточку счета
ОСВ по сч. 69 (в разрезе видов отчислений) и карточку счета
ОСВ по сч. 70 (в разрезе работников) и карточку счета
ОСВ по сч. 71 (в разрезе подотчетных лиц) и карточку счета
ОСВ по сч. 73 и карточку счета
ОСВ по сч. 76 (в разрезе контрагентов) и карточку счета
ОСВ по сч. 80 и карточку счета ОСВ по сч. 84 и карточку счета
ОСВ по сч. 90.01 Выручка (в разрезе видов продукции или услуг) и анализ счета
ОСВ по сч. 90.02 Себестоимость (в разрезе видов продукции или услуг) и анализ счета
ОСВ по сч. 90.03 НДС (в разрезе видов продукции или услуг) и анализ счета
ОСВ по сч. 90.07 Расходы на продажу (в разрезе видов расходов) и анализ счета
ОСВ по сч. 90.08 Управленческие расходы (в разрезе видов расходов) и анализ счета
ОСВ по сч. 91.01 Прочие доходы (в разрезе видов доходов) и анализ счета
ОСВ по сч. 91.02 Прочие расходы (в разрезе видов расходов) и анализ счета
ОСВ по сч. 96 и карточку счета
ОСВ по сч. 97 (в разрезе Видов расходов) и карточку счета 2018 г.
ОСВ по сч. 01 (в разрезе объектов ОС) и карточку счета
ОСВ по сч. 02 (в разрезе объектов ОС) и карточку счета
ОСВ по сч. 04 (в разрезе объектов НМА) и карточку счета
ОСВ по сч. 05 (в разрезе объектов НМА) и карточку счета
ОСВ по сч. 10 (в разрезе субсчетов) и карточку счета
ОСВ по сч. 19 и карточку счета
ОСВ по сч. 41 (в разрезе Видов номенклатуры) и карточку счета
ОСВ по сч. 44 и карточку счета
ОСВ по сч. 50 (в разрезе Видов движений денежных средств) и карточку счета
ОСВ по сч. 51 (в разрезе видов движения денежных средств) и карточку счета
ОСВ по сч. 52 (в разрезе видов движения денежных средств) и карточку счета
ОСВ по сч. 57 и карточку счета
ОСВ по сч. 58 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
ОСВ по сч. 60 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
ОСВ по сч. 62 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
ОСВ по сч. 66 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
ОСВ по сч. 67 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
ОСВ по сч. 68 (в разрезе видов налогов и сборов) и карточку счета
ОСВ по сч. 69 (в разрезе видов отчислений) и карточку счета
ОСВ по сч. 70 (в разрезе работников) и карточку счета
ОСВ по сч. 71 (в разрезе подотчетных лиц) и карточку счета
ОСВ по сч. 73 и карточку счета
ОСВ по сч. 76 (в разрезе контрагентов) и карточку счета
ОСВ по сч. 80 и карточку счета ОСВ по сч. 84 и карточку счета
ОСВ по сч. 90.01 Выручка (в разрезе видов продукции или услуг) и анализ счета
ОСВ по сч. 90.02 Себестоимость (в разрезе видов продукции или услуг) и анализ счета
ОСВ по сч. 90.03 НДС (в разрезе видов продукции или услуг) и анализ счета ОСВ по сч. 90.07 Расходы на продажу (в разрезе видов расходов) и анализ счета
ОСВ по сч. 90.08 Управленческие расходы (в разрезе видов расходов) и анализ счета
ОСВ по сч. 91.01 Прочие доходы (в разрезе видов расходов) и анализ счета ОСВ по сч.91.02 Прочие расходы (в разрезе видов расходов) и анализ счета ОСВ по сч. 97 (в разрезе видов расходов) и карточку счета
За период 2015-2018 гг Отчет по проводкам Дт 60 - Кт 62.
7. Аудиторское заключение за 2019 год.
Уточнения судом приняты.
Определением от 29.07.2020 суд обязал Попова Сергея Алексеевича передать временному управляющему Долженко Андрея Анатольевича:
1.информацию об отчуждении имущества за последние три года с указание стоимости и даты отчуждения имущества с приложением подтверждающих документов.
2. Инвентаризационные описи имущества за последние три года, если проводились.
3. Заверенные копии договоров, заключенных за период с 01.10.2017 по настоящее время.
4. Копии всех договоров с контрагентами: ООО "Еврогрупп", ООО Лорри Пойнте", ИП Букшина А.В., ООО "Югснаб-Металл", АО "Агроснабженец", ООО "ЮС-ДОН".
5. Копии первичных документов (товарные накладные товарно-транспортные накладные, акты приема-передачи и т.п.) по отношениям с вышеуказанными компаниями (пункт 3) и иными за период с 2017 года по настоящее время.
6. Информацию из Базы 1С (реестр документов):
оборотно-сальдовую ведомость за 9 мес. 2016, 2016 год, 3 мес. 2017, 6 мес. 2017, 9 мес. 2017, 3 мес. 2018, 6 мес. 2018, 9 мес. 2018, 3 мес. 2019, 6 мес. 2019, 9 мес. 2019 2017;.
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 01 (в разрезе объектов ОС) и карточку счета;
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 02 (в разрезе объектов ОС) и карточку счета;
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 04 (в разрезе объектов НМА) и карточку счета;
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 05 (в разрезе объектов НМА) и карточку счета;
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 10 (в разрезе субсчетов) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 19 и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 41 (в разрезе Видов номенклатуры) и карточку счета ОСВ по сч. 44 и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 50 (в разрезе Видов движений денежных средств) и карточку счета ОСВ по сч. 51 (в разрезе видов движения денежных средств) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 52 (в разрезе видов движения денежных средств) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 57 и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 58 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 60 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 62 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 66 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 67 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 68 (в разрезе видов налогов и сборов) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 69 (в разрезе видов отчислений) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 70 (в разрезе работников) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 71 (в разрезе подотчетных лиц) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 73 и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 76 (в разрезе контрагентов) и карточку счета оборотно-сальдовую ведомость по сч. 80 и карточку счета ОСВ по сч. 84 и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 90.01 Выручка (в разрезе видов продукции или услуг) и анализ счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 90.02 Себестоимость (в разрезе видов продукции или услуг) и анализ счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 90.03 НДС (в разрезе видов продукции или услуг) и анализ счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 90.07 Расходы на продажу (в разрезе видов расходов) и анализ счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 90.08 Управленческие расходы (в разрезе видов расходов) и анализ счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 91.01 Прочие доходы (в разрезе видов доходов) и анализ счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 91.02 Прочие расходы (в разрезе видов расходов) и анализ счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 96 и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 97 (в разрезе Видов расходов) и карточку счета 2018 г.
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 01 (в разрезе объектов ОС) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 02 (в разрезе объектов ОС) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 04 (в разрезе объектов НМА) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 05 (в разрезе объектов НМА) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 10 (в разрезе субсчетов) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 19 и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 41 (в разрезе Видов номенклатуры) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 44 и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 50 (в разрезе Видов движений денежных средств) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 51 (в разрезе видов движения денежных средств) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 52 (в разрезе видов движения денежных средств) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 57 и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 58 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 60 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 62 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 66 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 67 (в разрезе Контрагентов) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 68 (в разрезе видов налогов и сборов) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 69 (в разрезе видов отчислений) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 70 (в разрезе работников) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 71 (в разрезе подотчетных лиц) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 73 и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 76 (в разрезе контрагентов) и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 80 и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 84 и карточку счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 90.01 Выручка (в разрезе видов продукции или услуг) и анализ счета оборотно-сальдовую ведомость по сч. 90.02 Себестоимость (в разрезе видов продукции или услуг) и анализ счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 90.03 НДС (в разрезе видов продукции или услуг) и анализ счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 90.07 Расходы на продажу (в разрезе видов расходов) и анализ счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 90.08 Управленческие расходы (в разрезе видов расходов) и анализ счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 91.01 Прочие доходы (в разрезе видов расходов) и анализ счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч.91.02 Прочие расходы (в разрезе видов расходов) и анализ счета
оборотно-сальдовую ведомость по сч. 97 (в разрезе видов расходов) и карточку счета
За период 2015-2018 гг Отчет по проводкам Дт 60 - Кт 62
7. Аудиторское заключение за 2019 год.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Барс" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило отменить судебный акт, принять новый.
В судебном заседании суд огласил, что от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Барс" Долженко Андрея Анатольевича через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела.
Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.
Суд огласил, что от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Барс" через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного доказательства - заключения от 18.09.2020.
Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Барс" Долженко Андрей Анатольевич возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд протокольным определением удовлетворил ходатайство и приобщил к материалам дела дополнительные доказательства как непосредственно связанные с предметом исследования по настоящему спору.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Барс" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Барс" Долженко Андрей Анатольевич не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд протокольным определением удовлетворил ходатайство и приобщил к материалам дела дополнительные доказательства как непосредственно связанные с предметом исследования по настоящему спору.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Барс" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.
Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Барс" Долженко Андрей Анатольевич поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.01.2020 требования государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Барс" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Долженко Андрей Анатольевич.
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 13(6734) от 25.01.2020.
В связи с неисполнением должником обязанности, установленной статьей 64 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) о передаче документации, временный управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об истребовании документов и сведений от руководителя должника.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании пунктов 1, 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан:
принимать меры по защите имущества должника;
анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности;
вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
предоставлять реестр требований кредиторов лицам, требующим проведения общего собрания кредиторов, в течение трех дней с даты поступления требования в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
в случае выявления признаков административных правонарушений и (или) преступлений сообщать о них в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях;
предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц;
разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления таких расходов возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в арбитражный суд;
выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях;
в случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом привлечение арбитражным управляющим иных лиц для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве является обязательным, арбитражный управляющий обязан привлекать на договорной основе аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих лиц с оплатой их деятельности в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;
выявлять факты нарушения обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые предусмотрены статьей 9 настоящего Федерального закона, и принимать меры по привлечению лица, виновного в нарушении, к ответственности, предусмотренной статьей 61.12 настоящего Федерального закона, а также сообщать о выявленном нарушении в орган, уполномоченный составлять протокол о соответствующем правонарушении;
осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В силу статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан:
принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
проводить анализ финансового состояния должника;
выявлять кредиторов должника;
вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
К отчету временного управляющего прилагаются:
заключение о финансовом состоянии должника;
заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;
обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника (пункт 2 статьи 66 Закона о банкротстве).
Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника (пункт 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве).
В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.
На основании части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании материальных ценностей и документов может служить, в частности подтвержденный документально факт предоставления документов и материальных ценностей; либо представление доказательств, свидетельствующих о принятии всех необходимых мер для своевременной передачи документов и ценностей; либо представление доказательств, подтверждающих отсутствие истребуемых документов и ценностей у бывшего руководителя должника.
Таким образом, согласно совокупности изложенных норм, при обращении в суд с ходатайством об истребовании каких-либо документов или сведений, управляющий должен обосновать не только необходимость ему этих документов и сведений, но и невозможность их получения.
Следовательно, при рассмотрении ходатайства арбитражного управляющего об истребовании документов, необходимо исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у лица, к которому заявлены соответствующие требования, поскольку судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у такого лица, не будет обладать признаками исполнимости (статья 16 АПК РФ).
Согласно материалов дела 31.01.2020 временным управляющим ООО ТД "Барс" Долженко А.А. в адрес руководителя должника был направлен запрос о предоставлении бухгалтерской и иной документации должника временному управляющему. Однако, требование в части передачи временному управляющему указанной в запросе документации, руководителем исполнено не было.
Доказательства исполнения должником обязанности по предоставлению в пятнадцатидневный срок с даты утверждения временного управляющего соответствующих документов в материалы дела не представлены.
Учитывая неисполнение данной обязанности, временный управляющий правомерно реализовал свое право на получение необходимых документов и информации путем направления запроса об их предоставлении.
Поскольку в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве передача временному управляющему копий бухгалтерской и иной документации, а также сведений является обязанностью руководителя предприятия (который несет ответственность за организацию хранения такой документации в соответствии со статьей 7 Федерального закона 402-ФЗ от 06.12.2011 г. "О бухгалтерском учете"), то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на руководителе должника.
Между тем, руководителем должника доказательств передачи истребуемых документов в полном объеме, временному управляющему не представлено.
Суд первой инстанции, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что на момент рассмотрения заявления руководитель должника не представил доказательств передачи истребуемых арбитражным управляющим документов, пришел к верному выводу о необходимости удовлетворения заявления об истребовании документов у директора должника - Попова С.А.
При этом передаче подлежат копии документов, поскольку в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.
Представленное заявителем жалобы сопроводительное письмо от 27.07.2020 исх. N 42/20 с приложение описи вложений почтового органа, подтверждающие направление в адрес временного управляющего копий договоров (документов) по правоотношениям, возникшим с контрагентами: ООО "Еврогрупп", ООО "Лорри Поинтс" ИП Букшина А.В., ООО "Югснаб-Металл+", АО "Агроснабженец", ООО "ЮС-Дон", не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции, поскольку как следует из почтовой квитанции и печати почтового органа на описи вложений дата направления указанных документов является 28.07.2020, то есть за день до судебного заседания, состоявшегося в суде первой инстанции и вынесения обжалуемого определения (29.07.2020). Данные доказательства суду первой инстанции представлены не были, в связи с чем суду первой инстанции не были известны данные обстоятельства при вынесении обжалуемого судебного акта.
Указанные выше обстоятельства могут быть учтены в рамках исполнительного производства по исполнению обжалуемого судебного акта.
Дополнительное приобщенное в материалы дела заключение ИП Зейналова Э.А. от 18.09.2020, из которого следует, что сформировать оборотно-сальдовые ведомости периодом, менее чем 1 год - не предоставляется возможным, так как файлы базы данных ООО ТД "Барс" повреждены, не опровергает правомерность выводов суда первой инстанции.
При этом из данного заключения не следует вывод о том, что директор должника не может представить оборотно-сальдовые ведомости за иные периоды (календарный год) деятельности должника, а также обеспечить передачу базы 1-С на электронном носителе.
Кроме того, директор должника не обосновал невозможность предоставления оборотно-сальдовых ведомостей не на бумажном носителе, а в электронном виде.
Также приобщенное в материалы дела заключение ИП Зейналова Э.А. от 18.09.2020, из которого следует, что сформировать оборотно-сальдовые ведомости периодом, менее чем 1 год - не предоставляется возможным, так как файлы базы данных ООО ТД "Барс" повреждены, суд апелляционной инстанции не может отнести в качестве допустимого доказательства, поскольку данное заключение оформлено ненадлежащим образом, из данного заключения невозможно установить, на основании каких конкретно обстоятельств эксперт пришел к соответствующим выводам, в заключении ИП Зейналова Э.А. отсутствует вводная, мотивировочная, а также исследовательская части, отсутствуют ссылки на методики, которым руководствовался эксперт, отсутствует указание на конкретный предмет исследования, не указано за какой конкретно год, налоговый и отчетный периоды не предоставляется возможным сформировать оборотно-сальдовые ведомости.
При таких обстоятельствах, оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований ст. 71 АПК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.
В целом, доводы заявителя жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции. При этом они не опровергают выводы суда, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Фактически доводы жалобы сводятся к порядку исполнения обжалуемого судебного акта.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Барс" не содержит доводов, которые бы могли повлиять на правовую оценку спорных правоотношений.
Оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у судебной коллегии не имеется.
Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.
Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2020 по делу N А53-37777/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Николаев |
Судьи |
А.Н. Стрекачёв |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-37777/2019
Должник: ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ БАРС"
Кредитор: АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "БЭНК ОФ ЧАЙНА", АО ПО МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА "АГРОСНАБЖЕНЕЦ", Букшина Анастасия Владимировна, ГК РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ", ООО "ЕВРОГРУПП", ООО "ЛОРРИ ПОИНТС", ООО "ЮГСНАБ-МЕТАЛЛ", ООО "ЮС-ДОН", ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ", ПАО БАНК ВТБ
Третье лицо: временный управляющий Долженко Андрей Анатольевич, Долженко Андрей Анатольевич, НП "СРО АУ "Развитие", Попов Сергей Алексеевич
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10649/2024
23.09.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13082/2024
15.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7775/2022
28.05.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3045/2022
18.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2827/2021
22.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18089/20
07.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18086/20
01.12.2020 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-37777/19
30.09.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13367/20
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-37777/19