г. Чита |
|
02 октября 2020 г. |
Дело N А19-27224/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Корзовой Н.А., Никифорюк Е.О. при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Романько Николая Васильевича Мишарина Игоря Львовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 июня 2020 года по делу N А19-27224/2018 по ходатайству финансового управляющего Мишарина Игоря Львовича об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества Романько Николая Васильевича по делу по заявлению гражданина Романько Николая Васильевича о признании его банкротом,
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Романько Николай Васильевич (дата рождения: 18.12.1955, место рождения: с. Октябринка Киселевского р-на, Кемеровской области; адрес: 664540, Иркутская область, Иркутский р-он, с. Хомутово, ул. Садовая, д. 36А; ИНН 383100166396, СНИЛС - 055-421- 355 36) 08.11.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2019 Романько Николай Васильевич признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Мишарин Игорь Львович.
Финансовый управляющий Мишарин И.Л. 27.02.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Романько Н.В., по условиям которого производится продажа следующего имущества должника: доля в уставном капитале ООО УК "Терминалплюс" стоимостью 10 000 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02 июня 2020 года в удовлетворении ходатайства отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, финансовый управляющий Романько Николая Васильевича Мишарин Игорь Львович обжаловал его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что доля в уставном капитале подлежит реализации на открытых торгах без использования ЭТП, предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества, соответствует требованиям федерального закона, более того использование ЭТП повлечёт за собой уменьшение суммы денежных средств составляющих конкурсную массу ввиду дополнительных расходов по оплате ЭТП.
Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий Мишарин И.Л. 27.02.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Романько Н.В., по условиям которого производится продажа следующего имущества должника: доля в уставном капитале ООО УК "Терминалплюс" стоимостью 10 000 руб.
Согласно разделу 4 Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Романько Н.В. продажа имущества должника проводится финансовым управляющим без привлечения специализированной организации и без проведения открытых торгов, посредством заключения договоров, путем прямой продажи по цене наибольшего предложения, но не менее, чем по минимальной стоимости.
Финансовый управляющий публикует объявление о продаже такого имущества в сети Интернет на одном из сайтов бесплатных объявлений www.avito.ru (пример), где указывается на порядок подачи заявок на приобретение имущества, обобщённые сведения об имуществе, место и порядок ознакомления с имуществом, порядок заключения договора.
Отказывая в удовлетворении заявления финансового управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что положение о продаже должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и императивного характера положений пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве о проведении продажи имущественных прав (долей в уставном капитале) на торгах, проводимых в электронной форме с соблюдение правил, установленных для данного вида торгов.
Суд апелляционной инстанции признает вывод суда первой инстанции об императивной, безусловной невозможности реализации имущественных прав не иначе, чем на торгах, правомерными, в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 -ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 названного Закона.
Пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном данным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве предусмотрено, что продаже на торгах, проводимых в электронной форме, подлежат в том числе имущественные права и вещи, рыночная стоимость которых превышает пятьсот тысяч рублей.
Регулирующим органом могут быть определены иные виды имущества (в том числе имущественных прав), подлежащие обязательной продаже на торгах, проводимых в электронной форме.
В соответствии с пунктом 20 статьи 110 Закона о банкротстве для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий или организатор торгов заключает договор о проведении торгов с оператором электронной площадки, соответствующим требованиям, установленным настоящим Законом о банкротстве.
Для целей настоящего Закона о банкротстве под оператором электронной площадки понимается любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация которых осуществлена в установленном порядке на территории Российской Федерации, которые проводят торги в электронной форме в соответствии с названным законом и являются членами саморегулируемой организации операторов электронных площадок.
Для проведения торгов в электронной форме оператор электронной площадки должен владеть сайтом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором проводятся торги в электронной форме (далее - электронная площадка).
Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.07.2015 N 495 утверждены Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, и Требования к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Таким образом, продажа имущественных прав (долей в уставном капитале) в силу императивного характера положений пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве производится на торгах, проводимых в электронной форме с соблюдением правил, установленных для данного вида торгов.
Поскольку, Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Романько Н.В. в представленной финансовым управляющим должника редакции, противоречит требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом первой инстанции правомерно отказано в ходатайстве финансового управляющего Мишарина И.Л. об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества Романько Н.В.
Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 июня 2020 года по делу N А19-27224/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.В. Монакова |
Судьи |
Н.А. Корзова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-27224/2018
Должник: Романько Николай Васильевич
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 12 по Иркутской области, ООО "Восточно-Сибирский юридический центр", ООО "Управляющая компания "Терминал", ПАО "Сбербанк России"
Третье лицо: Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Иркутский районный отдел судебных приставов, Иркутский районный суд Иркутской области, Мишарин Игорь Львович
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4319/2023
13.06.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3235/20
09.06.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2567/2023
11.04.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3235/20
16.07.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3235/20
02.10.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3235/20