Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2020 г. N 05АП-5502/20 по делу N А59-673/2020

г. Владивосток

02 октября 2020 г.

Дело N А59-673/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 октября 2020 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева,

судей Д.А. Глебова, С.М. Синицыцной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Колотенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная монтажная компания",

апелляционное производство N 05АП-5502/2020,

на решение от 24.07.2020

по делу N А59-673/2020 Арбитражного суда Сахалинской области,

по иску индивидуального предпринимателя Галкина Владимира Ивановича (ОГРНИП 304650108600068, ИНН 650100824803)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная монтажная компания" (ОГРН 1172536025507, ИНН 2506012068),

о взыскании задолженности за оказанные услуги, судебных расходов,

при участии: от истца Акимов Д.В. по доверенности от 15.09.2020 сроком я на 1 год, диплом о высшем юридическом образовании ВБА 0370089, паспорт;

от ответчика: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Галкин Владимир Иванович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная монтажная компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 1 094 400 рублей, судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 24.07.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Сахалинской области от 24.07.2020 отменить, указывая в обоснование жалобы на погашение задолженности до принятия обжалуемого решения.

В судебном заседании истец представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности ответчиком.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии частью 4 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 49 АПК РФ отказ иска не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае, препятствующих принятию отказа истца от исковых требований, не выявлено.

В этой связи суд апелляционной инстанции находит отказ ИП Галкина от исковых требований не нарушающим права других лиц и не противоречащим закону, поэтому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, обжалуемое решение подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 333.40 НК РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

С учетом того, что заявленные требования фактически удовлетворены ответчиком после состоявшегося обращения истца в суд с настоящим иском, в соответствии с разъяснениями пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Галкина Владимира Ивановича от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная монтажная компания".

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 24.07.2020 по делу N А59-673/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная монтажная компания" в пользу индивидуального предпринимателя Галкина Владимира Ивановича судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 23 944 (двадцать три тысячи девятьсот сорок четыре) рубля.

Арбитражному суду Сахалинской области выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Д.А. Глебов С.М. Синицына