Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2020 г. N 13АП-19588/20 по делу N А56-81628/2019

г. Санкт-Петербург

01 октября 2020 г.

Дело N А56-81628/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкина В.В.

судей Кротов С.М., Слобожанина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания Анисимова К.А.,

при участии:

от истца: Рязанов В.С. (доверенность от 13.02.2020)

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19588/2020) ООО "ВЕСТАГРУПП" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2020 по делу N А56-81628/2019 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России"

к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТАГРУПП"

3-е лицо: акционерное общество "ПТИЦЕФАБРИКА СИНЯВИНСКАЯ ИМЕНИ 60-ЛЕТИЯ СОЮЗА ССР"; акционерное общество "Волховский комбикормовый завод"; BRASSO MANAGEMENT LTD/БРАССО МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД; Временный управляющий АО "Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР""Рутштейн Александра Алексеевна; Временный управляющий АО "Волховский Комбикормовый Завод" Захаров А.Д

об обращении взыскании на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТАГРУПП" (далее - ответчик) об обращении взыскания на залоговое имущество, в связи с неисполнением обязательств по генеральному соглашению об открытии рамочной кредитной линии от 18.06.2009 N 7915-100109-РКЛ (далее - Договор).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР", акционерное общество "Волховский комбикормовый завод", BRASSO MANAGEMENT LTD, временный управляющий акционерного общества "Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР" Рутштейн Александра Алексеевна и временный управляющий акционерного общества "Волховский комбикормовый завод" Захаров Артем Дмитриевич.

Решением от 28.05.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск в полном объеме.

Не согласившись с указанным решение суда первой инстанции ответчик обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Податель жалобы указал, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, а именно - в материалах дела отсутствует надлежащее извещение BRASSO MANAGEMENT LTD/БРАССО МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД.

В судебном заседании истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, поддержал доводы отзыва, иные лица не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции, предметом заявленных исковых требований является обращение взыскания на векселя:

N п/п	Серия, номер		Дата погашения		Кол-во, шт		Номинальная стоимость	эмитент
1	ПФС N 0006520		По предъявлении, но не ранее 10.11.2023		1		2 897 711,99 Дол. США	АО "Птицефабрика Синявинская имени 60-летия ССР"
2		ПФС N 0006521		По предъявлении, но не ранее 31.08.2020		1	2 897 711,99 Дол. США	АО "Птицефабрика Синявинская имени 60-летия ССР"
3		ПФС N 0006522		По предъявлении, но не ранее 31.08.2020		1	443 864 Дол. США	АО "Птицефабрика Синявинская имени 60-летия ССР"
4		ПФС N 0006523		По предъявлении, но не ранее 10.11.2023		1	71 590 607,04 Руб.	АО "Птицефабрика Синявинская имени 60-летия ССР"
5		ВКЗ N 0008714		По предъявлении, но не ранее 31.08.2020		1	50 071 902,50 Руб.	АО "Волховский Комбикормовый завод"
6		ВКЗ N 0008715		По предъявлении, но не ранее 31.08.2020		1	19 334 645,0 Руб.	АО "Волховский Комбикормовый завод"
7		ВКЗ N 0008716		По предъявлении, но не ранее 31.08.2020		1	10 631 530,67 Руб.	АО "Волховский Комбикормовый завод"
8		ВКЗ N 0008711		По предъявлении, но не ранее 10.11.2020		1	19 19 334 645 Руб.	АО "Волховский Комбикормовый завод"
9		ВКЗ N 0008712		По предъявлении, но не ранее 10.11.2023		1	50 071 902,50 Руб.	АО "Волховский Комбикормовый завод"

Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории дел, а также правильно применены нормы материального и процессуального права и распределение бремени доказывания фактических обстоятельств дела.

Ответчик по существу решение суда не оспаривал, единственным его доводом является нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, а именно - отсутствие в материалах дела надлежащего извещения BRASSO MANAGEMENT LTD/БРАССО МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД, судом апелляционной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

Информация о надлежащем извещении Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области третьего лица - BRASSO MANAGEMENT LTD находится в томе 14 лист дела 175.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Вся информация о движении настоящего дела своевременно размещалась на сайте арбитражного суда в разделе "Картотека арбитражных дел". Следовательно, BRASSO MANAGEMENT LTD уведомлено о его движении. При этом, от третьего лица по существу спора возражений не поступало. Решение суда третьим лицом также не обжаловано.

Выбранный судом первой инстанции способ извещения третьего лица является законным.

В соответствии со статьей 10 Конвенции о вручении за границей судебных или внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 г. (Гаага, 15 ноября 1965 года), если запрашиваемое государство не заявляет возражений, настоящая Конвенция не препятствует:

a) возможности непосредственно посылать по почте судебные документы лицам, находящимся за границей;

b) возможности судебных и иных должностных лиц или других компетентных лиц запрашивающего государства осуществлять вручение судебных документов, прибегая непосредственно к услугам судебных и иных должностных лиц или других компетентных лиц запрашиваемого государства;

c) возможности любого лица, участвующего в судебном разбирательстве, осуществлять вручение судебного документа, непосредственно прибегая к услугам судебных и иных должностных лиц или других компетентных лиц запрашиваемого государства.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", в зависимости от требований международных договоров и (или) арбитражного процессуального законодательства могут направляться, в частности путем непосредственного вручения участнику судебного разбирательства судебных документов, направленных по почте (пункт "а" статьи 10 Гаагской конвенции 1965 года).

В соответствии с Федеральным законом от 12 февраля 2001 г. N 10-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам" Российская Федерация присоединилась к Конвенции и является ее участником.

Республика Кипр также является участником Конвенции и не заявляла возражений при присоединении к ней.

Таким образом, направление судебного акта посредством услуг почтовой связи (например, ФГУП "Почта России") является надлежащим уведомлением ответчика, находящегося в Республике Кипр, так как действующий международный договор ("Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам" (подписан в г. Москве 19.01.1984)) допускает извещение указанным способом. Указанный вывод содержится также в пункте 53 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).

Таким образом, законным, наиболее оперативным и доступным способом извещения в данном случае будет являться направление судебных документов по прямым почтовым каналам в соответствии с Конвенцией 1965 года.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает.

Судом первой инстанции исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе оставлены за подателем жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2020 по делу N А56-81628/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

С.М. Кротов В.Б. Слобожанина