город Томск |
|
2 октября 2020 г. |
Дело N А45-10907/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стасюк Т.Е.,
судей Киреевой О.Ю.,
Фертикова М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронецкой В.А., рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кварта" (N 07АП-6207/2020) на решение от 03.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10907/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Кварта" (ИНН 5404251320, ОГРН: 1055404097781, г. Новосибирск, ул. Большевистская, д.48) к Мэрии города Новосибирска (ИНН 5406285846, ОГРН: 1045402490100, г. Новосибирск, пр. Красный 34) о признании договора аренды земельного участка N 121012а от 28.02.2015 действующим и возобновленным на неопределенный срок.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск (ИНН 5406102806).
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Кварта" (далее - ООО "Кварта") обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Мэрии города Новосибирска (далее - мэрия) с требованием о признании договора аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта N 121012а от 28.02.2015 действующим и возобновленным на неопределенный срок.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (далее - департамент, третье лицо).
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2020 в иске отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.
28.09.2020 от истца поступило заявление об отказе от иска, в котором он просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны.
Несмотря на надлежащее извещение о судебном заседании суда апелляционной инстанции, стороны и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
В соответствии с частью 2 и частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявление подписано руководителем ООО "Кварта" - Любавской Н.А., полномочия которой подтверждены решением единственного участника общества N 6 от 24.07.2019, оснований, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.
Соответственно, решение от 03.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10907/2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктами1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета уплатившим ее лицам частично или полностью в случае:
1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При обращении истца с иском им была уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. по платежному поручению N 120 от 27.04.2020, и по апелляционной жалобе - 3000 руб. по платежному поручению N 298 от 14.08.2020.
Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции подлежат возврату истцу в связи с отказом от иска в суде апелляционной инстанции на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 4 500 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 49, 150, 268, пунктами 1, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Кварта" от иска принять.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2020 по делу N А45-10907/2020 отменить.
Производство по делу N А45-10907/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кварта" из федерального бюджета 4 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 120 от 27.04.2020.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Новосибирской области.
Председательствующий |
Т.Е. Стасюк |
Судьи |
О.Ю. Киреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-10907/2020
Истец: ООО "Кварта"
Ответчик: МЭРИЯ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА
Третье лицо: Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, Седьмой арбитражный апелляционный суд, Сергиенко Марина Вадимовна