Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2020 г. N 09АП-40433/20 по делу N А40-29279/2020

г.Москва

01 октября 2020 г.

Дело N А40-29279/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Семеновой О.И.

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2020 по делу N А40-29279/20, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску Индивидуального предпринимателя Семеновой О.И.

к Индивидуальному предпринимателю Иванцову Д.Ю.

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Семенова О.И. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю Иванцову Д.Ю. о взыскании 343 825,60 руб.

Решением суда от 08.07.2020 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы тем, что ответчиком оказаны услуги по от 05.04.2019 N 05/04/2019-EG не в полном объеме, а также с ошибками и недостатками.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств, и признал исковые требования незаконными, необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку услуги по спорному договору были оплачены, выполнены и приняты истцом без замечаний, что подтверждается актами сдачи приемки услуг. Направление актов подтверждается почтовыми описями и квитанциями, представленными в материалы дела. В предусмотренный договором 5-тидневный срок замечания по актам сдачи-приемки услуг истцом не были предъявлены ответчику.

Таким образом, судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 по делу N А40-29279/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич