Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2020 г. N 09АП-43193/20 по делу N А40-151757/2016

г. Москва

02 октября 2020 г.

Дело N А40-151757/16

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей А.С.Маслова, О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С. Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Новые Ватутинки" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2020 по делу N А40-151757/16, вынесенное судьей М.И. Кантаром,

об отказе в удовлетворении заявления ООО "Новые Ватутинки" о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве Богданова Д.В.

при участии в судебном заседании:

от ООО "Новые Ватутинки"- Нехорошев М.Д., дов. от 15.01.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2017 Богданов Дмитрий Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовый управляющим должника утвержден Сеитков Юрий Геннадьевич.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2020 завершена процедура реализации имущества гражданина Богданова Д.В.

В Арбитражный суд г. Москвы 17.01.2020 поступило ходатайство ООО "Новые Ватутинки" о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства с ООО "КБ Русский ипотечный банк" на ООО "Новые Ватутинки".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2020 в удовлетворении заявления ООО "Новые Ватутинки" о процессуальном правопреемстве отказано.

Не согласившись с определением суда, ООО "Новые Ватутинки" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В судебном заседании апеллянт поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела апеллянта, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 АПК РФ, случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Замена стороны в материальном правоотношении влечет за собой соответствующее процессуальное правопреемство.

Как установлено судом апелляционной инстанции, определением Арбитражного суда г. Москвы 18.10.2016 в реестр требований кредиторов Богданова Дмитрия Валерьевича включены требования КБ "Русский ипотечный банк (ООО) в общем размере 83.779.054 руб. 17 коп., из них: 64 079 000 руб. - основной долг, 2 648 301 руб. 59 коп. - проценты за пользование кредитом, 43 767 руб. 11 коп. - сумма просроченной комиссии, 16 241 779 руб. - неустойка за просрочку уплаты основной задолженности, 753 217 руб. 63 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов, 12 988 руб. 84 коп. - неустойка за просрочку уплаты комиссии в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом положений ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

05.06.2018 между ООО "Новые Ватутинки" и Банком был заключен Договор уступки в соответствии с которым Банк передал, а ООО "Новые Ватутинки" приняло права требования по:

1) кредитному договору N 90/12-КЮ от 18.05.2012, заемщиком по которому выступает ООО "Сырьевой холдинг "Богел" (ИНН 7810368204), а также по договорам, обеспечивающим его исполнение;

2) договору кредитной линии N 0001-ЛВ/13-0124 от 21.05.2013, заемщиком по которому выступает ООО "Сырьевой холдинг "Богел", а также по договорам, обеспечивающим его исполнение;

3) договору об открытии кредитной линии N 1304663 от 28.03.2014, заемщиком по которому выступает ООО "Метацентрум" (ИНН 5903083470), а также по договорам, обеспечивающим его исполнение;

4) уплате денежных средств по исполнительному листу ФС N 011836399 от 18.12.2017, выданному Арбитражным судом Пермского края по делу N А50-4105/2017 о взыскании с ООО "Метацентрум", ООО "МЗ "КАМАСТАЛЬ", ООО "ПМК" задолженности в размере 99.405.245,46 руб.

В соответствии с условиями п. 1.2. Договора общая сумма уступаемых требований составляет 218.102.522,30 руб.

Согласно п. 1.4. Договора ООО "Новые Ватутинки" обязалось уплатить ответчику 160.000.000 руб.

Оплата была произведена 05.06.2018.

26.07.2018 между ООО "Новые Ватутинки" и Банком было заключено дополнительно соглашение к Договору уступки от 05.06.2018.

ООО "Новые Ватутинки" реализовало приобретенные по Договору права требования ООО "НВ Аренда-М" по Договору N 1 уступки прав (требований) от 13.12.2018.

ООО "НВ Аренда-М", в свою очередь, уступило указанные выше права требования по Договору N 2 уступки прав (требований) от 14.12.2018 ООО "Олимп Трейд" (ИНН 7701320837).

ООО "Новые Ватутинки" предоставило конкурсному управляющему Банком сведения о расторжении последующих цессий (Договора N 1 уступки прав (требований) от 13.12.2018 и Договора N 2 уступки прав (требований) от 14.12.2018 и указывало, что в настоящее время уступленные Банком права требования принадлежат ООО "Новые Ватутинки".

17.01.2019 Арбитражный суд города Москвы принял заявление Банк России в лице ГУ Банка России по ЦФО, о признании КБ "Русский ипотечный банк" (ОГРН 1025400001637, ИНН 5433107271) несостоятельным (банкротом), возбудил производство по делу N А40-5391/19-4-9Б.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2019 КБ "Русский ипотечный банк" (ООО) признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Функции конкурсного управляющего кредитной организации КБ "Русский ипотечный банк" (ООО) возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Прекращены полномочия органов управления должника за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 50.19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в результате уступки права требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Установив факт того, что 05.06.2018 между ООО "Новые Ватутинки" и Банком был заключен Договор уступки прав требований (цессии), по условиям которого Банк уступил ООО "Новые Ватутинки" дебиторскую задолженность должника, с учетом положений п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд апелляционной инстанции считает заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2020 по делу N А40-151757/16 отменить.

Заменить в порядке процессуального правопреемства кредитора ООО "КБ Русский ипотечный банк" на его правопреемника ООО "Новые Ватутинки" в реестре требований кредиторов должника по делу N А40-151757/16 о признании несостоятельным (банкротом) Богданова Дмитрия Валерьевича.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко