Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 г. N 09АП-26843/20 по делу N А40-243685/2019

город Москва

30 сентября 2020 г.

Дело N А40-243685/19

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Ким Е.А., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истцов об отказе от иска, при рассмотрении апелляционной жалобы истца Твердохлебова Е.С. и Назарова И.Д.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2020 по делу N А40-243685/19

по иску Твердохлебова Евгения Сергеевича и Назарова Игоря Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Природа и школа" (ОГРН 1177746638849), третье лицо - Акционерное общество "Природа и школа"

о применении последствий недействительности сделки

при участии в судебном заседании:

от истцов: от Твердохлебова Е.С. - Твердохлебов А.Е. по доверенности от 08.04.2020; Назаров И.Д. - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - Харютин Е.А. по доверенности от 04.02.2019; Сидоров И.В. по доверенности от 03.07.2020;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.03.2020 г. в удовлетворении требования истцов отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истцы обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили решение отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу через канцелярию суда от представителя истцов Крюкова Ю.А., действующего по доверенностям, поступило ходатайство об отказе от иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Твердохлебова Е.С. - Твердохлебов А.Е. ходатайство об отказе от иска поддержал.

Возражений по заявленному ходатайству, а также иных ходатайств и заявлений не представлено.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ),

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку оно подписано и подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с этим, принятое по делу 24.03.2020 г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

На основании части 1 статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета, при этом, в соответствии с новой редакцией от 26.07.2019 N 198-ФЗ п. 3 ст.333.40 НК РФ, госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу только в размере 50% от суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство истцов удовлетворить. Принять отказ Твердохлебова Евгения Сергеевича и Назарова Игоря Дмитриевича от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2020 года по делу N А40-243685/19 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Твердохлебову Евгению Сергеевичу из средств федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. - 50% от суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Возвратить Твердохлебову Евгению Сергеевичу из средств федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. - госпошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Е.А. Ким Б.В. Стешан