Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 г. N 09АП-48506/20 по делу N А40-97823/2020

г. Москва

30 сентября 2020 г.

Дело N А40-97823/2020

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.М. Мухина, рассмотрев апелляционную жалобу к/у ООО "Уфаспецстрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2020 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-97823/2020

по иску: общества с ограниченной ответственностью "Уфаспецстрой"

к обществу с ограниченной ответственностью "ВУЛФХАН"

о взыскании неосновательного обогащения,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Уфаспецстрой" (далее - истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВУЛФХАН" (далее - ответчик) неосновательного обогащения в размере 651 722 руб. 40 коп. В доход федерального бюджета с истца взыскано госпошлина в размере 16 034 руб. 00 коп.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, конкурсный управляющий "Уфаспецстрой" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять новое решение, которым удовлетворить иск.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

15.09.2020 истец путем посредством электронной почты представил в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от исковых требований на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в полном объеме.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ. Данное заявление подписано конкурсным управляющим ООО "Уфаспецстрой" А.В. Ефименко.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Поскольку отказ от исковых требований по делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что истец не оплачивал государственную пошлину за подачу искового заявления и апелляционной жалобы. Доказательств принудительного исполнения решения суда в части взыскания с истца государственной пошлины в суд апелляционной инстанции не представлено.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уфаспецстрой" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020 по делу N А40-97823/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

С.М. МУХИН