Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2020 г. N 07АП-6803/20 по делу N А45-37863/2019

город Томск

5 октября 2020 г.

Дело N А45-37863/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 28.09.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.10.2020.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Колупаевой Л.А.,

Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лупак Т.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-6803/2020) общества с ограниченной ответственностью "Зеленый марафон" на решение от 18.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37863/2019 (судья Рыбина Н.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро-Сервис" (644507, Омская область, район Омский, село Дружино, улица Сибирская, дом 2 корпус б, ОГРН 1025500538139, ИНН 5501059639)

к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленый марафон" (630556, область Новосибирская, район Новосибирский, муниципальный округ МО "Березовский сельсовет", территория аграрный комплекс "Сады гиганта", помещение 8, ОГРН 1135476092047, ИНН 5433193489)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия,

от ответчика: без участия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агро-Сервис" (далее - ООО "Агро-Сервис") обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленый Марафон" (далее - ООО "Зеленый Марафон") с иском о взыскании 210 681 руб. задолженности по товарным накладным N 315 от 21.06.2019, N 325 от 25.06.2019, N 339 от 28.06.2019, N 350 от 03.07.2019, N 360 от 07.07.2019, N 369 от 11.07.2019.

Решением от 18.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, ООО "Зеленый Марафон" в апелляционной жалобе, дополнениях к апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование указано следующее: судом допущены процессуальные нарушения, неправильно применены нормы материального права.

Стороны явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ООО "Агро-Сервис" (поставщик) по договору поставки N 43/122013 от 01.12.2013 по товарным накладным N 315 от 21.06.2019, N 325 от 25.06.2019, N 339 от 28.06.2019, N 350 от 03.07.2019, N 360 от 07.07.2019, N 369 от 11.07.2019 передало в пользу ООО "Зеленый марафон" (покупатель) товары на общую сумму 210 681 руб.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности долга, правомерности начисления неустойки в заявленном размере.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Применительно к настоящему спору, бремя доказывания распределяется следующим образом. Истец должен доказать факт поставки товара, ответчик вправе доказывать оплату товара.

Факт поставки товара подтвержден двусторонними документами.

Доказательства оплаты задолженности во взыскиваемом истцом размере или частично ответчиком в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 210 681 руб.

Апелляционный суд также учитывает, что жалоба не содержит конкретные обоснованные доводы, выражающие несогласие с решением суда по существу спора.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 18.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37863/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зеленый марафон" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

Л.А. Колупаева Л.Е. Ходырева