Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2020 г. N 03АП-3452/20 по делу N А33-10974/2020

г. Красноярск

05 октября 2020 г.

Дело N А33-10974/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2020 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей: Дамбарова С.Д., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от истца - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" Данилова Л.М., представитель по доверенности от 25.12.2018 серии N 24/597, диплом от 30.06.2006 N 23005, свидетельство о заключении брака от 18.06.2010 серии I-БА N 794897,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Электрическая сетевая компания "Энергия"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 10 июня 2020 года по делу N А33-10974/2020,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - истец, общество "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Электрическая сетевая компания "Энергия" (далее - заявитель, апеллянт, ответчик, общество Электрическая сетевая компания "Энергия") о взыскании 01 копейки - задолженности за услуги по передаче электрической энергии (по вновь включенным точкам поставки), оказанные в период с января по август 2019 года, 160 240.92 руб. - неустойки за период с 18.01.2020 по 19.05.2020.

Определением арбитражного суда от 10.04.2020 исковое заявление принято к производству.

От общества "МРСК Сибири" 04.06.2020 поступил отказ от иска в части взыскания 01 коп. - основного долга в связи с ее полным погашением.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2020 по делу N А33-10974/2020 принят отказ от иска в части взыскания 01 копейки - основного долга, производство по делу в указанной части прекращено.

Исковые требования удовлетворены.

С общества Электрическая сетевая компания "Энергия" в пользу общества "МРСК Сибири" взыскано 160 240,92 руб. - неустойки, 5 807 руб. - расходов по уплате госпошлины.

Обществу "МРСК Сибири" из федерального бюджета возвращено 48 734 руб. - госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 25.09.2019 N 7639.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество Электрическая сетевая компания "Энергия" обратилось с апелляционной жалобой, доводы которой сводятся к следующему:

- арбитражным судом неправильно установлен период начисления неустойки,

- требование об уплате задолженности по корректировочным счетам-фактурам за январь-август 2019 года по вновь включенным в договор точкам поставки (свинокомплекс в п. Малиновка) получено ответчиком 18.02.2020, следовательно, неустойка подлежит начислению с 26.02.2020 (спустя 78 дней) и по расчету заявителя составляет 73 972,09 руб.

Определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 24.08.2020 опубликовано на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" 25.08.2020 15:40:41 МСК, где лица, участвующие в деле, могли с ним ознакомиться. Определение о принятии апелляционной жалобы к производству выполнено в виде электронного документа, подписанного электронно-цифровой подписью, и считается направленным сторонам посредством его размещения в информационной-телекоммуникационной сети "Интернет".

От истца 28.09.2020 поступили сведения о переименовании общества "МРСК Сибири" в публичное акционерное общество "Россети Сибирь" и отзыв на апелляционную жалобу с возражениями на доводы заявителя.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов дела, 06.03.2017 между обществом "Россети Сибирь" (ранее обществом "МРСК Сибири", сетевой организацией 1) и обществом Электрическая сетевая компания "Энергия" (сетевой организацией 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1896.17 (с учетом дополнительного соглашения от 20.09.2019 N 21).

По условиям договора стороны обязались осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором (пункт 2.1).

Согласно пункту 5.7 сторона, несвоевременно и (или) не полностью оплатившая другой стороне услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные пунктами 4.9, 4.10 договора, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что в период с января по август 2019 года общество "Россети Сибирь" оказало обществу Электрическая сетевая компания "Энергия" услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается сводными актами учета перетоков за спорный период, актами об оказании услуг за спорный период.

Оплата оказанных услуг по передаче электрической энергии произведена ответчиком с нарушением установленных договором сроков, что послужило основанием для начисления обществу Электрическая сетевая компания "Энергия" неустойки.

Суд первой инстанции в обжалуемом решении исковые требования о взыскании неустойки удовлетворил, установив факт оплаты ответчиком услуг по передаче электрической энергии с нарушением согласованных в договоре сроков.

При вынесении обжалуемого судебного акта арбитражный суд руководствовался положением статей 8, 307, 309, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Предметом настоящего иска является материально-правовое требование истца к ответчику о взыскании неустойки за просрочку оплаты услуг по передаче электрической энергии.

Заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, правоотношения сторон регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами специального Закона об электроэнергетике.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По условиям договора (пункт 4.9) общество Электрическая сетевая компания "Энергия" обязалось оплатить обществу "Россети Сибирь" услуги по передаче электрической энергии следующие сроки:

- 50% стоимости услуг до 15 числа расчетного месяца,

- окончательный расчет производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

В абзаце 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике указано, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данное требование является императивным.

Факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии ответчику не оспаривается последним и подтверждается произведенной оплатой с нарушением согласованных сроков. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Истцом начислена неустойка за период с 18.01.2020 по 19.05.2020. В обоснование периода начисления неустойки истцом указано на следующее.

В связи с подписанием дополнительного соглашения между ПАО "Россети Сибирь" и обществом Электрическая сетевая компания "Энергия" были подписаны корректировочные сводные акты учета перетоков.

На основании сводных актов обществом "Россети Сибирь" подготовлены корректировочные счета-фактуры и акты об оказании услуг, которые направлены в адрес общества Электрическая сетевая компания "Энергия" и получены им 09.01.2020 и 10.01.2020 соответственно. Ответчик не отрицает получение указанных документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. С учетом данной нормы оплата должна была быть произведена ответчиком не позднее 17.01.2020.

Согласно пункту 4.2 договора от 06.03.2017 N 18.2400.1896.17, действующего между истцом и ответчиком, счет-фактура выставляется сетевой организацией 1 или сетевой организацией 2 в соответствии с действующим законодательством РФ и высылается заказным письмом с уведомлением о вручении.

При этом получение счета-фактуры даже посредством факсимильной связи либо электронной почты считается достаточным для осуществления расчета в соответствии с условиями договора.

Таким образом, основанием для оплаты за оказанные услуги обществу Электрическая сетевая компания "Энергия" являются полученные счета-фактуры.

В рассматриваемом случае направление претензии обществом "Россети Сибирь" от 05.02.2020 является не требованием об оплате, а повторным требованием кредитора к должнику о добровольном урегулировании уже возникшего спора.

Проверив расчет неустойки, суд апелляционной инстанции считает его неверным, так как он противоречит абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике. Из смысла приведенной нормы права следует, что неустойка за несвоевременно и (или) не полностью оплаченные услуги по передаче электроэнергии в случае, если обязательства по оплате исполнены должником по частям, начисляется на сумму неоплаченной задолженности до полной ее оплаты. Если в периоды платежей действовали разные ставки, следует применять ставки, действовавшие на соответствующие даты частичной оплаты долга.

Истцом же произведено начисление неустойки на сумму произведенного с просрочкой частичного платежа, а не на оставшуюся сумму долга. Вместе с тем, это не влечет изменение судебного акта, поскольку начисление неустойки на сумму долга приведет к увеличению размера ответственности, поскольку сумма долга значительно больше, чем сумма частичной оплаты. С учетом изложенного, не выходя за пределы заявленных требований апелляционный суд оставляет судебный акт без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящей апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей относятся на заявителя (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 июня 2020 года по делу N А33-10974/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

С.Д. Дамбаров В.В. Радзиховская