Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2020 г. N 01АП-4988/20 по делу N А39-350/2020

2 октября 2020 г.

А39-350/2020

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гущиной А.М.,

судей Кастальской М.Н., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Республиканская финансово-строительная компания "Домострой" (ОГРН 1021300976311, ИНН 1326134354) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.06.2020 по делу N А39-350/2020,

принятое по заявлению закрытого акционерного общества Республиканская финансово-строительная компания "Домострой" о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Казиной Татьяны Владимировны от 31.12.2019,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В Отдел судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее - Отдел) 07.06.2019 поступил исполнительный лист серии ФС N 019819928, выданный Арбитражным судом Республики Мордовия по делу N А39-7224/2016 от 29.08.2018, об обязании закрытого акционерного общества Республиканская финансово-строительная компания "Домострой" (далее - Общество, должник) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить строительные недостатки и дефекты многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саранск, р.п. Ялга, ул. Октябрьская, д. ЗА: дефекты и недостатки парапета кровли, в том числе защитного фартука; повышенный шум и вибрация от работающего оборудования крышной котельной, расположенной на крыше первого подъезда жилого дома; повышенную теплопроводность наружных стен фасада многоквартирного дома. В случае неисполнения судебного акта по устранению недостатков и дефектов многоквартирного дома подлежит взысканию с Общества в пользу товарищества собственников жилья "Октябрьская ЗА" (далее - ТСЖ "Октябрьская ЗА", взыскатель) 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

Судебным приставом-исполнителем Отдела (далее - судебный пристав-исполнитель) 13.06.2019 на основании указанного исполнительного листа в отношении Общества возбуждено исполнительное производство N 55413/19/13017-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что в отношении ТСЖ "Октябрьская 3А" 14.11.2019 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за N 2191326167327 о прекращении юридического лица (исключение юридического лица в связи с наличием в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

В связи с указанным 26.11.2019 судебным приставом-исполнителем Отдела Гришуниной Н.А. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

ТСЖ "Октябрьская 3А" 18.12.2019 обратилось в Отдел с заявлением о возобновлении исполнительного производства N 55413/19/13017-ИП, в качестве основания им предъявлены: лист записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ТСЖ "Октябрьская 3А" о внесении записи от 17.12.2019 за государственным регистрационным номером 2191326184290 о признании внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 14.11.2019 за государственным регистрационным номером 2191326167327 недействительной на основании решения вышестоящего налогового органа; лист записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ТСЖ "Октябрьская 3А" о внесении записи от 17.12.2019 за государственным регистрационным номером 2191326184300 о признании внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 14.11.2019 за государственным регистрационным номером 2191326168031 недействительной на основании решения вышестоящего налогового органа; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.12.2019 N ЮЭ9965-19-126463366 о юридическом лице ТСЖ "Октябрьская 3А".

По результатам рассмотрения заявления ТСЖ "Октябрьская 3А" заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Отдела Казиной Т.В. 31.12.2019 вынесено постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) ТСЖ "Октябрьская 3А" о возобновлении исполнительного производства N 55413/19/13017-ИП, в связи с чем 31.12.2019 было вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства.

Не согласившись с указанным постановлением от 31.12.2019, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее - Управление), Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району (далее - Инспекция).

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.06.2020 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Общество обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить.

По утверждению заявителя жалобы, постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства N 55413/19/13017-ИП от 31.12.2019 вынесено на основании заявления неуполномоченного, нелегитимного лица Синюкова Я.В. - председателя правления ТСЖ "Октябрьская 3А".

Общество поясняет, что Синюкин Я.В. избран председателем правления ТСЖ "Октябрьская 3А" на общем собрании собственников в многоквартирном доме (протокол N 10 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 11.08.2019) в нарушение закона и Устава ТСЖ "Октябрьская 3А", так как в силу статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации правление ТСЖ и председатель правления ТСЖ избирается на общем собрании юридического лица - товарищества собственников жилья в многоквартирном доме. ТСЖ "Октябрьская 3А" является юридическим лицом и управляющие органы в юридическом лице избираются членами этой организации, а не физическими лицами, которые имеют собственность в многоквартирном доме.

Общество считает, что решение Управления вынесено незаконно и необоснованно, так как решение основано на протоколе общего собрания собственников помещений, которые не являются участниками (членами) ТСЖ "Октябрьская 3А".

По мнению Общества, необоснованные действия Управления привели к необоснованным действиям должностного лица, которое должным образом не проверило полномочия и легитимность представителя ТСЖ "Октябрьская 3А" и вынесло постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от 31.12.2019 N 55413/19/13017-ИП.

Как полагает Общество, незаконное возобновление исполнительного производства приводит к применению в отношении Общества исполнительных действий, что ограничивает возможность свободно осуществлять коммерческую деятельность, тем самым нарушает права и законные интересы Общества.

Общество заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу в суд не представили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

По смыслу статей 198, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требования о признании незаконными действий (бездействия) или решений судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие обжалуемых действий (бездействия) и решений судебного пристава-исполнителя нормам действующего законодательства и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

Частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа (часть 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ).

Совершая исполнительные действия, судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать права и законные интересы как взыскателя, так и должника по исполнительному производству.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 43 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу части 3 статьи 43 Федерального закона N 229-ФЗ при отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

Судом первой инстанции по материалам дела установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц 14.11.2019 Инспекцией внесена запись за государственным регистрационным номером 2191326167327 в отношении ТСЖ "Октябрьская 3А" о прекращении юридического лица (исключение юридического лица в связи с наличием в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

В этой связи судебным приставом-исполнителем Отдела Гришуниной Н.А. на основании пункта 7 части 2 статьи 43 Федерального закона N 229-ФЗ 26.11.2019 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства N 55413/19/13017-ИП.

В дальнейшем, на основании решения вышестоящего налогового органа 17.12.2019 внесены записи в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ТСЖ "Октябрьская 3А", а именно:

- запись за государственным регистрационным номером 2191326184290 о признании внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 14.11.2019 за государственным регистрационным номеро 2191326167327 недействительной;

- запись за государственным регистрационным номером 2191326184300 о признании внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 14.11.2019 за государственным регистрационным номером 2191326168031 недействительной.

Председатель ТСЖ "Октябрьская 3А" Синюков Я.В., действуя от имени взыскателя по рассматриваемому исполнительному производству, 18.12.2019 обратился в Отдел с заявлением о возобновлении исполнительного производства N 55413/19/13017-ИП.

По результатам рассмотрения заявления ТСЖ "Октябрьская 3А" и представленных документов заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного Отдела Казиной Т.В. 31.12.2019 вынесено постановление N 13017/19/424044 об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства N 55413/19/13017-ИП и о возобновлении исполнительного производства N 55413/19/13017-ИП.

Довод должника о том, что заявление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства N 55413/19/13017-ИП подано в Отдел неуполномоченным лицом (Синюковым Я.В., судом первой инстанции обоснованно отклонен, поскольку по сведениям, содержащимся в дином государственном реестре юридических лиц, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица - ТСЖ "Октябрьская 3А", является Синюков Я.В.

Проверка правильности внесения регистрирующим органом сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, а равно законности протокола общего собрания собственников жилья не входит в компетенцию должностных лиц службы судебных приставов.

Исследовав и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции правильно посчитал, что постановление от 31.12.2019 об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства N 55413/19/13017-ИП и о возобновлении исполнительного производства N 55413/19/13017-ИП соответствует требованиям законодательства об исполнительном производстве и не нарушает каких-либо прав и законных интересов должника, поскольку указанное постановление предпринято для восстановления нарушенных прав взыскателя по исполнению судебного акта, вступившего в законную силу и не исполненного должником.

Основываясь на изложенном, суд первой инстанции обоснованно отказал должнику в удовлетворении заявленного требования.

Апелляционная жалоба по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд Республики Мордовия полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с апелляционной жалобы не рассматривался, так как в соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.06.2020 по делу N А39-350/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Республиканская финансово-строительная компания "Домострой" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

А.М. Гущина

Судьи

М.Н. Кастальская Т.В. Москвичева