Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2020 г. N 09АП-21119/20 по делу N А40-343147/2019

г. Москва

05 октября 2020 г.

Дело N А40-343147/19

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи: Гармаева Б.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-343147/19 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции

по исковому заявлению ООО "ЮНИКРОН"

к ООО "БУХСОФТ СЕРВИС"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЮНИКРОН" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "БУХСОФТ СЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 11 000 руб. 00 коп. на основании договора 01.07.2019 N 345110016.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2020, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с вынесенным решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела N А40-343147/19 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции, поскольку судом первой инстанции не рассмотрено заявление истца об отказе от иска.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, дело рассматривалось в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истцом 25.02.2020 (направлено почтой 19.02.2020) заявлено ходатайство об отказе от иска (л.д. 55).

Ответчик возражений относительно заявленного ходатайства не заявил.

Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

По правилам п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа обществу известны и понятны, суд апелляционной инстанции на основании п. 5 ст. 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, поскольку оплата долга произведена после подачи иска (л.д. 57).

Руководствуясь п. 4, ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2020 по делу N А40-343147/19 отменить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ЮНИКРОН" от иска. Производство по делу прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БУХСОФТ СЕРВИС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЮНИКРОН" 2 000 руб. государственной пошлины.

Возвратить ООО "БУХСОФТ СЕРВИС" из средств федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Б.П. Гармаев