город Омск |
|
06 октября 2020 г. |
Дело N А81-4934/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Котлярова Н.Е.,
судей Лотова А.Н., Рыжикова О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бралиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9529/2020) Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.08.2020 по делу N А81-4934/2020 (судья Садретинова Н.М.) по заявлению Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8901003072, ОГРН 1028900508053) к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о взыскании страховых выплат в сумме 100 410 руб. 87 коп.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - ГУ региональное отделение ФСС РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу, региональное отделение) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", Банк) в котором просило:
-обязать ПАО "Сбербанк России" списать ошибочно зачисленные на счёт N '40817810567451022034, Западно-Сибирский банк ПАО "Сбербанка России" г. Тюмень после смерти Предчего Владимира Григорьевича (далее - Предчий В.Г.) ежемесячные страховые выплаты возмещения вреда здоровью на сумму 100 410 руб.
87 коп. и перечислить их на расчётный счет ГУ регионального отделения ФСС РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу.
От ГУ регионального отделения ФСС РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу в суд первой инстанции поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым ГУ региональное отделение ФСС РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу просило суд:
-обязать ПАО "Сбербанк России" списать ошибочно зачисленные на счёт N '40817810567451022034, Западно-Сибирский банк ПАО "Сбербанка России" г. Тюмень после смерти Предчего В.Г. ежемесячные страховые выплаты возмещения вреда здоровью на сумму 57 520 руб. 85 коп. и перечислить их на расчётный счет ГУ регионального отделения ФСС РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.08.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ГУ региональное отделение ФСС РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, уточненные исковые требования о возврате ошибочно перечисленных страховых выплат в размере 57 520 руб. 85 коп. удовлетворить в полном объеме, а также освободить ГУ региональное отделение ФСС РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу от оплаты государственной пошлины.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал на то, что ошибочно перечисленные страховые выплаты были начислены и переведены региональным отделением на лицевой счет Предчего В.Г. после его смерти, в связи с чем денежные средства в размере 57 520 руб. 85 коп. не могут быть включены в состав наследственного имущества, и права наследников на указанные денежные средства не распространяются; наследников Предчего В.Г. не установлено; имущества Предчего В.Г., которое принадлежало бы ему на момент его смерти и могло бы быть признано выморочным, не имеется.
От ПАО "Сбербанка России" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором Банк указывает на то, что считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, неподлежащем отмене.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ) на основании заявления Предчему В.Г. производились ежемесячные страховые выплаты путем перечисления на лицевой счет N 40817810567451022034 в Западно-Сибирский банк ПАО "Сбербанка России" г. Тюмень на имя Предчего Владимира Григорьевича.
Предчий В.Г. умер 12.03.2016, наследственное дело после смерти названного лица не открывалось.
В связи с несвоевременным получением сведений о смерти Фондом социального страхования в период с 01.04.2016 по 31.10.2016 производились перечисления страховых выплат в общей сумме 100 410 руб. 87 коп., что подтверждается представленными в дело платёжными поручениями.
ГУ региональное отделение ФСС РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу 07.05.2018 обратилось в адрес ПАО "Сбербанк России" с письмом, в котором изложило просьбу вернуть излишне перечисленную спорную сумму страхового возмещения со счёта N 40817810567451022034 на счёт регионального отделения.
Письмом исх. N 270/01НН-01/839 ПАО "Сбербанк России" сообщил, что списание денежных средств со счёта N 4081781056741022034 Предчего В.Г. возможно только по решению суда.
Отказ ПАО "Сбербанк России" в возврате указанных денежных средств региональному отделению послужил основанием для обращения его с соответствующем заявлением в арбитражный суд.
В обоснование иска региональное отделение указало на то, что в силу статьи 13 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" средства обязательного социального страхования являются федеральной собственностью, оперативное управление которой в силу пункта 2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации осуществляет учреждение.
Пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ установлено, что ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным лицом в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности. В случае смерти пострадавшего либо восстановления его профессиональной трудоспособности ежемесячные страховые выплаты прекращаются.
Отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований послужил основанием для обжалования решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.08.2020 по делу N А81-4934/2020 в суде апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Исковые требования регионального отделения к Банку основаны на том, что им на счет Предчего В.Г. открытый в ПАО "Сбербанк России" были ошибочно зачислены суммы страховых выплат, назначенных в виду утраты профессиональной трудоспособности, которые не подлежали выплате в связи со смертью указанного гражданина.
Вместе с тем права Банка в отношении находящейся на счете указанного гражданина суммы регулируются нормами главы 45 ГК РФ о договоре банковского счета.
В соответствии со статьей 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Статьей 854 ГК РФ установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без его распоряжения списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Согласно пункту 3 статьи 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Из указанных норм права следует, что поступающие на счет клиента денежные средства не входят в имущественную массу банка, распоряжаться ими банк не вправе.
В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности. В случае смерти пострадавшего либо восстановления его профессиональной трудоспособности ежемесячные страховые выплаты прекращаются.
При этом данный Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ не предусматривает последствий, которые наступают в случае ошибочного перечисления суммы пенсии на лицевой счет пенсионера после его смерти.
Таким образом, законом не установлено права либо обязанности банка на списание денежных средств с расчетного счета получателя страховой выплаты по запросу третьего лица, в том числе в случае смерти застрахованного лица и излишнего перечисления денежных средств.
В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Содержание пункта 11 статьи 22.2 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ позволяет прийти к выводу о наличии соответствующих прав по распоряжению средствами, включая их возврат при излишнем перечислении именно застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также их правопреемниками. То есть после смерти владельца счета права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что основания для отказа в зачислении денежных средств на счет Предчего В.Г. у Банка отсутствовали. Одновременно доказательств обратного региональным отделением суду не представлено.
Более того, на дату зачисления спорных денежных средств информация о смерти Предчего В.Г. у Банка отсутствовала.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 и статьей 1112 ГК РФ данные денежные средства входят в состав наследственного имущества. После смерти вкладчика права и обязанности в отношении сета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.
Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1110, 1112, 1113, 1114 ГК РФ при наступлении смерти владельца договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства.
Таким образом, после смерти гражданина права и обязанности в отношении денежных средств, находящихся на счете, переходят к его правопреемникам в порядке наследования.
В силу пункта 3 статьи 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Сумма страховых выплат зачислена на счет клиента Банка, основания распоряжения которой у Банка отсутствуют. Смерть владельца счета не порождает у ПАО "Сбербанк России" обязанности по обратному списанию со счета владельца денежных средств.
Статьей 854 ГК РФ установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
В силу статьи 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя несет наследник, принявший наследство, к которому кредитор вправе предъявить свои требования, как к лицу, ответственному по долгам наследодателя.
В связи со смертью вкладчика только наследники застрахованного лица, вступившие в права наследования, обязаны возместить страховщику излишне перечисленные суммы, добровольно или на основании решения суда.
При отсутствии наследников наследственное имущество в соответствии со статьей 1151 ГК РФ становится выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. При этом истец не лишен права предъявить соответствующие требования к надлежащему ответчику.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что ошибочное перечисление страховых платежей на счет Предчего В.Г. в Банке, в том числе по причине несвоевременного поступления информации о его смерти, и нахождение соответствующей суммы на счете не дают региональному отделению права требовать от Банка списания со счета умершего лица (независимо от наличия или отсутствия у умершего наследников) ошибочно перечисленной суммы. Банк является расчетно-кредитным учреждением, которое не может распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента, без его распоряжения либо без распоряжения лица, уполномоченного клиентом, так как не является собственником денежных средств и доказательств перехода оспариваемой суммы в собственность Банка истцом предоставлено не было.
Заявляя данное требование, ГУ региональное отделение ФСС РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу фактически требует распорядиться денежными средствами, которыми Банк, как расчетно-кредитного учреждения, распоряжаться не вправе в силу действующего законодательства.
Указанная сумма не находится в распоряжении ПАО "Сбербанк России", в связи с чем, отсутствует факт неосновательного получения, удержания и возможного отчуждения средств. С момента зачисления средств на счет они становятся собственностью владельца счета.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.
При указанных обстоятельствах, оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого решения не имеется, суд первой инстанции правомерно отказал заявителю в удовлетворении требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.08.2020 по делу N А81-4934/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.Е. Котляров |
Судьи |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-4934/2020
Истец: ГУ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ
Ответчик: ПАО "Сбербанк России"
Третье лицо: Отдел записи актов гражданского состояния ЗАГС администрации г.Ржев и Ржевского района Тверской области