Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2020 г. N 01АП-3745/20 по делу N А11-8625/2018

город Владимир

02 октября 2020 г.

Дело N А11-8625/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2020года.

Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2020года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Серебряные ключи" (ОГРН 1083336001242, ИНН 3325421945)

на определение Арбитражного суда Владимирской области от 24.07.2020 по делу N А11-8625/2018,

принятое по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488), в лице Владимирского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк", о признании общества с ограниченной ответственностью "Серебряные ключи" несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Серебряные ключи" (далее - общество, ООО "Серебряные ключи) - Манов Ю.А., доверенность от 15.07.2020 сроком действия один год;

от акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Владимирского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк" (далее - банк) - Киселева Т.В., доверенность от 31.07 2018 N 47 сроком действия по 13.12.2022.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Владимирского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк" (далее -АО "Российский Сельскохозяйственный банк"), о признании общества с ограниченной ответственностью "Серебряные ключи" (далее - ООО "Серебряные ключи", должник) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.

Определением от 24.07.2020 суд первой инстанции признал требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк", в общей сумме 187 084 612 руб. 07 коп. (основной долг - 116 100 870 руб. 93 коп.; проценты - 68 227 155 руб. 42 коп.; комиссии - 2 690 585 руб. 72 коп.; расходы по оплате государственной пошлине - 66 000,00 руб.), обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Серебряные ключи".

Суд также признал требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк", в общей сумме 24 511 178,00 руб., как обеспеченное залогом имущества должника, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Серебряные ключи".

Признал требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк", в сумме 107 251 561 руб. 43 коп. (неустойки), как обеспеченное залогом имущества должника, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Серебряные ключи", уитывающиеся отдельно.

В целях обеспечения сохранности имущества ООО "Серебряные ключи", проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов в отношении ООО "Серебряные ключи" суд ввел процедуру наблюдения.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 49, 57, 64, 138, 213.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве); пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя"; статьями 329, 334, 337, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации; статьями 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Серебряные ключи" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, арбитражным судом незаконно установлены требования заявителя по начислению неустойки на несвоевременную уплату основного долга по договору N 114100/0092 об открытии кредитной линии от 02.08.2011, по которому определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда по делу N 33-2772/2017 было утверждено мировое соглашение, вступившее в законную силу 12.07.2017. Условиями указанного мирового соглашения была предусмотрена отсрочка погашения основного долга с 25.04.2017 по 26.02.2018. В нарушение данного условия заявителем начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга в период с 02.05.2017 по 20.07.2017.

Аналогичная ситуация, по мнению заявителя апелляционной жалобы, сложилась с процентами. В частности, в период с 01.05.2017 по 26.01.2018, несмотря на своевременное исполнение должником графика погашения процентов (отражено в расчете заявителя), имеется просроченная задолженность по процентам, на которую Банк неправомерно производит начисление неустойки. В соответствии с пунктом 8 утвержденного судом мирового соглашения, начисленные в период действия мирового соглашения проценты по кредитному договору должны быть уплачены должником 26.02.2018. Соответственно, начисление неустойки на указанные проценты в период с 26.04.2017 до 26.02.2019 не соответствуют условиям утвержденного судом мирового соглашения, так как они не подлежали уплате ранее 26.02.2018.

Заявитель считает, что учитывая вступление 12.07.2017 в законную силу определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда по делу N 33-2772/2017, которым было утверждено мировое соглашение, закрепляющее ранее возникшие правоотношения и договоренности между сторонами, вышеуказанные факты расчетов судом неправомерно не учтены.

Кроме того, заявитель указывает, что судом неправомерно сделан вывод о наличии у должника заложенного имущества, указанного в заявлении о признании должника банкротом.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Представитель общества в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает судебный акт незаконным и необоснованным. Просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель банка в судебном заседании поддержал возражения на доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным. Просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили; надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru, в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Первый Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы обособленного спора в деле о банкротстве, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, АО "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк", обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании ООО "Серебряные ключи" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме 268 773 175 руб. 91 коп.

Заявитель, руководствуясь статьями 3, 6, 7, 40 Федеральногозакона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", просил признать ООО "Серебряные ключи" несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (далее - ПАУ ЦФО), включить в реестр требований кредиторов должник задолженность в размере 188 934 490 руб. 62 коп. (основной долг - 116 100 870 руб. 93 коп.; проценты - 69 996 307 руб. 16 коп.; комиссии - 2 742 312 руб. 53 коп.; расходы по уплате государственной пошлины - 95 000,00 руб.), как обеспеченную залогом имущества должника, учесть отдельно в реестре требования в сумме 55 327 507 руб. 2 коп. (неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 28 316 365 руб. 46 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 27 011 141 руб. 83 коп.), как обеспеченного залогом имущества должника, включить требование в размере 24 511 178,00 руб., как обеспеченное залогом имущества должника.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 29.06.2018.

Определением арбитражного суда от 17.08.2018 возбуждено производство по рассмотрению обоснованности заявления АО "Россельхозбанк" о признании ООО "Серебряные ключи" несостоятельным (банкротом).

От ПАУ ЦФО в материалы дела поступило письмо от 03.10.2018 N 2624/02-02, в соответствии с которым для утверждения арбитражным управляющим ООО "Серебряные ключи" представлена кандидатура арбитражного управляющего Плотниковой Анны Юрьевны.

Департамент сельского хозяйства и продовольствия администрации Владимирской области в письме от 07.09.2018 N ДСХП-4339-12-09 сообщил, что ООО "Серебряные ключи" имеет признаки сельскохозяйственной организации, подпадающие под действие статьи 177 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как по данным бухгалтерской отчетности за первое полугодие 2018 г. объем выручки от реализации продукции равен 28 643 000,00 руб., в том числе 28 643 000,00 руб. - от реализации сельскохозяйственной продукции, что составляет 100%.

Определением от 18.12.2018 производство по рассмотрению обоснованности заявления кредитора АО "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк", о признании должника - ООО "Серебряные ключи" несостоятельным (банкротом) приостановлено до произведения уступки прав требований банка потенциальному инвестору.

Определением от 09.12.2019 производство по рассмотрению обоснованности заявления кредитора возобновлено.

Представитель заявителя неоднократно уточнял заявленные требования и в окончательной редакции просил суд принять заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника ООО "Серебряные ключи" процедуру наблюдения; включить в реестр требований кредиторов должника ООО "Серебряные ключи" требования АО "Россельхозбанк", в качестве требований кредитора, обеспеченных залогом имущества должника в сумме 187 084 612 руб. 07 коп., из которых: 116 100 870 руб. 93 коп. - задолженность по оплате основного долга по кредитным договорам; 68 227 155 руб. 42 коп. - задолженность по оплате процентов по кредитным договорам; 2 690 585 руб. 72 коп. - задолженность по оплате комиссии по кредитным договорам; 66 000,00 руб. - задолженность по возмещению расходов по оплаченной государственной пошлине; включить в реестр требований кредиторов должника ООО "Серебряные ключи" требования АО "Россельхозбанк" в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника, подлежащие учету отдельно в третьей очереди в сумме 107 251 561 руб. 43 коп., из которых: 57 329 588 руб. 51 коп. - задолженность по оплате неустойки за несвоевременное погашение основного долга по кредитнымдоговорам; 36 193 329 руб. 33 коп. - задолженность по оплате неустойки за несвоевременное погашение процентов по кредитным договорам; 3 815 001 руб. 80 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по решению суда; 9 913 641 руб. 79 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом по решению суда; включить в реестр требований кредиторов должника ООО "Серебряные ключи" требования АО "Россельхозбанк" в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника в сумме 24 511 178 руб.; утвердить временного управляющего должника из числа членов Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" и назначить временному управляющему вознаграждение в размере 30 000,00 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику.

На основании пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротства).

В силу пунктов 1,2 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 42 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из пункта 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (пункт 3 статьи 334 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Статьей 138 Закона о банкротстве определены особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В статье 213.10 Закона о банкротстве установлены особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

При рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее.

Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В абзаце 3 пункта 1 постановления N 58 разъяснено, что в ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество, суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, ООО "Серебряные ключи" зарегистрировано в качестве юридического лица 10.11.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 10 по Владимирской области.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц и учредительным документам общества, основным видом деятельности ООО "Серебряные ключи" является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.

Частью 1 статьи 177 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.

Департамент сельского хозяйства и продовольствия администрации Владимирской области в письме от 07.09.2018 N ДСХП-4339-12-09 сообщил, что ООО "Серебряные ключи" имеет признаки сельскохозяйственной организации, подпадающие под действие статьи 177 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как по данным бухгалтерской отчетности за первое полугодие 2018 года, объем выручки от реализации продукции равен 28 643 000,00 руб., в том числе 28 643 000,00 руб. от реализации сельскохозяйственной продукции, что составляет 100%.

Таким образом, производство по делу о признании ООО "Серебряные ключи" несостоятельным банкротом осуществляется с применением правил параграфа 3 "Банкротство сельскохозяйственных организаций" главы IX Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации, с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между АО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" были заключены договоры об открытии кредитных линий и кредитные договоры:

1.договор об открытии кредитной линии N 114100/0092 от 02.08.2011. По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме, не превышающей 33 534 850 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% (четырнадцать процентов) годовых (п. 1.1., 1.2., 1.4. Кредитного договора). Дополнительным соглашением N 9 от 29.01.2015 г. процентная ставка была установлена в размере 17,5%годовых.

Срок возврата кредита - 29.07.2019 (п.1.6. Кредитного договора). Дополнительным соглашением N 5 от 28.12.2012 окончательный срок возврата кредита был установлен 17.01.2020;

2.договор об открытии кредитной линии N 114100/0102 от 23.08.2011. По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме, не превышающей 45 141 770 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% (четырнадцать процентов) годовых (п. 1.1., 1.2., 1.4. Кредитного договора). Дополнительным соглашением N 11 от 29.01.2015 г. процентная ставка была установлена в размере 17,5% годовых.

Срок возврата Кредита - 20.07.2016 (п.1.6. Кредитного договора). Дополнительным соглашением N 7 от 28.12.2012 срок возврата кредита был установлен 16.01.2017.

3.договор об открытии кредитной линии N 114100/0119 от 11.10.2011. По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме, не превышающей 976 346 руб. 70 коп., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,8% (тринадцать целых восемь десятых процентов) годовых (п. 1.1., 1.2., 1.4. Кредитногодоговора).

Дополнительным соглашением N 3 от 28.12.2012 процентная ставка установлена 14% годовых. Дополнительным соглашением N 4 от 30.09.2013 процентная ставка установлена 14,02% годовых. Дополнительным соглашением N 8 от 29.01.2015 процентная ставка установлена 17,5% годовых.

Срок возврата Кредита - 20.09.2016 (п. 1.6. Кредитного договора).

Дополнительным соглашением N 3 от 28.12.2012 срок возврата кредита установлен 17.03.2017. Дополнительным соглашением N 4 от 30.09.2013 г. срок возврата кредита установлен 20.09.2016.

4.Кредитный договор N 114100/0120 от 14.10.2011. По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 2 053 690,00 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,8% годовых (п. 1.1., 1.2., 1.4. Кредитногодоговора).

Дополнительным соглашением N 3 от 28.12.2012 процентная ставка установлена - 14% годовых, дополнительным соглашением N 4 от 30.09.2013 процентная ставка установлена 14,02% годовых; дополнительным соглашением N 8 от 29.01.2015 процентная ставка установлена - 17,5% годовых.

Срок возврата кредита - 20.09.2016 (п. 1.6. Кредитного договора).

Дополнительным соглашением N 3 от 28.12.2012 срок возврата кредита был установлен 17.03.2017. Дополнительным соглашением N 4 от 30.09.2013. срок возврата кредита был установлен 20.09.2016.

5.Договор об открытии кредитной линии N 114100/0118 от 18.10.2011. По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме, не превышающей 1 593 000,00 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,8% годовых (п. 1.1., 1.2., 1.4. Кредитного договора).

Дополнительным соглашением N 2 от 07.12.2011 процентная ставка установлена - 14% годовых.

Дополнительным соглашением N 6 от 30.09.2013 процентная ставка установлена 14,02% годовых. Дополнительным соглашением N 10 от 29.01.2015. процентная ставка установлена 17,5% годовых.

Срок возврата Кредита - 20.09.2016 (п. 1.7. кредитного договора).

Дополнительным соглашением N 5 от 28.12.2012 срок возврата кредита был установлен 17.03.2017. Дополнительным соглашением N 6 от 30.09.2013 срок возврата кредита был установлен 20.09.2016.

6.Договор об открытии кредитной линии N 114100/0117 от 18.10.2011. По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме, не превышающей 2 798 955,00 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,8% годовых (п. 1.1., 1.2., 1.4. Кредитного договора).

Дополнительным соглашением N 4 от 28.12.2012 процентная ставка установлена - 14% годовых.

Дополнительным соглашением N 5 от 30.09.2013 процентная ставка установлена - 14,02% годовых.

Дополнительным соглашением N 9 от 29.01.2015 процентная ставка установлена - 17,5%годовых.

Срок возврата редита - 20.09.2016 (п. 1.6. Кредитного договора).

Дополнительным соглашением N 4 от 28.12.2012 срок возврата кредита установлен 17.03.2017. Дополнительным соглашением N 5 от 30.09.2013 срок возврата кредита установлен 20.09.2016.

7.договор об открытии кредитной линии N 124100/0037 от 03.05.2012. По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме, не превышающей 7 779 425,00 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых (п. 1.1., 1.2., 1.4. Кредитного договора).

Дополнительным соглашением N 2 от 28.12.2012 процентная ставка установлена - 14% годовых.

Дополнительным соглашением N 3 от 30.09.2013 процентная ставка установлена - 14,04% годовых.

Дополнительным соглашением N 7 от 29.01.2015 процентная ставка установлена - 17,5% годовых.

Срок возврата кредита - 20.04.2020 (п. 1.6. кредитного договора). Дополнительным соглашением N 2 от 28.12.2012 срок возврата кредита установлен 16.10.2020. Дополнительным соглашением N 3 от 30.09.2013 срок возврата кредита установлен 20.04.2020.

8.кредитный договор N 124100/0054 от 15.06.2012. По условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 11 535 471,00 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых (п. 1.1., 1.2., 1.4. Кредитного договора).

Дополнительным соглашением N 4 от 30.09.2013 процентная ставка установлена 14,01% годовых.

Дополнительным соглашением N 9 от 30.04.2015 процентная ставка установлена 17,5% годовых.

Срок возврата Кредита - 22.05.2017 (п. 1.6. Кредитного договора).

Дополнительным соглашением N 2 от 28.12.2012 срок возврата кредита установлен 17.11.2017.

Дополнительным соглашением N 4 от 30.09.2013 срок возврата кредита установлен 22.05.2017.

9.кредитный договор N 124100/0070 от 20.08.2012. По условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 15 000 000,00 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых (п. 1.1., 1.2., 1.4. Кредитногодоговора).

Дополнительным соглашением N 5 от 29.01.2015 процентная ставка установлена -17,5% годовых.

Срок возврата Кредита - 18.08.2017 (п. 1.6. Кредитного договора).

Дополнительным соглашением N 1 от 28.12.2012 срок возврата кредита установлен 14.02.2018.

Факт выполнения истцом предусмотренной кредитным договором обязанности предоставить денежные средства подтверждается выписками по лицевому счету заемщика.

В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 114100/0092 от 02.08.2011 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N 114100/0092-5 от 28.10.2011 о залоге оборудования, в силу которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передает залогодержателю в залог оборудование, указанное в редакции Дополнительного Соглашения N 1 от 27.01.2012.

Общая залоговая стоимость имущества, переданного в залог, составляет 3 874 395,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 114100/0092 от 02.08.2011 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N 114100/0092-7.2 от 02.08.2011 об ипотеке (залоге недвижимости), в силу которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передает залогодержателю имущество, указанное в редакции дополнительного соглашения N 1 от 28.10.2011.

Стороны устанавили общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями настоящего договора (предмета ипотеки), в размере 40 221 833 руб. 93 коп., в том числе: залоговую стоимость коровника кирпичного на 200 скотомест N 1 в размере 4 815 000,00 руб.; залоговую стоимость телятника кирпичного в размере 2 077 500,00 руб.; залоговую стоимость коровника кирпичного на 200 скотомест N 3 в размере 12 765 337 руб. 38 коп.; залоговую стоимость коровника кирпичного на 200 скотомест N 4 в размере 18 536 746 руб. 54 коп.; залоговую стоимость земельного участка кадастровым номером 33:05:160103:29 в размере 2 027 250,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 114100/0102 от 23.08.2011 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N114100/0102-7.2 от 28.12.2012 об ипотеке (залоге недвижимости), в силу которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору передает залогодержателю имущество, общая залоговая стоимость составляет 10 450 000,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 114100/0102 от 23.08.2011 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N114100/0102-6.2 от 29.09.2011 о залоге сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретает в будущем, в силу которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передает залогодержателю в залог сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, характеристики которых определены в Приложении N1 к договору (в редакции Дополнительного соглашения N2 от 01.02.2012 ).

В соответствии с п. 3.2 Договора залога (в редакции Дополнительного соглашения N 2 от 01.02.2012) залоговая стоимость имущества составляет 19 144 602 руб. 83 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 114100/0102 от 23.08.2011 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N114100/0102-6.2/2 от 01.12.2011 о залоге сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретает в будущем, в силу которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передает залогодержателю в залог сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, характеристики которых определены в Приложении N1 к договору (в редакции Дополнительного соглашения N2 от 13.02.2012).

В соответствии с п. 3.2 Договора залога (в редакции Дополнительного соглашения N 3 от 15.03.2012) залоговая стоимость имущества составляет 24 440 383 руб. 39 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 114100/0119 от 11.10.2011 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N114100/0119 -5 от 11.10.2011 о залоге оборудования, в силу которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передает залогодержателю оборудование, указанное в Приложение N1 к договору.

Общая залоговая стоимость имущества, переданного в залог, составляет 1 394 781,00 руб.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору N 114100/0120 от 14.10.2011 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N 114100/0120-7.2 от 14.10.2011 об ипотеке (залоге недвижимости), в силу которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору передает залогодержателю в имущество, в соответствии с п. 3.2. договора залога стороны устанавливают общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями настоящего оговора (предмета ипотеки) в размере 2 394 600,00 руб., в том числе: залоговую стоимость башенного склада N 1 в размере 172 500,00 руб.; залоговую стоимость башенного склада N 2 в размере 172 500,00 руб; залоговую стоимость башенного склада N 3 в размере 172 500,00 руб.; залоговую стоимость башенного склада N 4 в размере 172 500,00 руб.; залоговую стоимость башенного склада N 5 в размере 172 500,00 руб.; залоговую стоимость земельного участка кадастровым номером 33:05:160103:31 в размере 876 850,00 руб.; залоговую стоимость башенного склада N 6 в размере 172 500,00 руб.; залоговую стоимость башенного склада N 7 в размере 172 500,00 руб.; залоговую стоимость башенного склада N 10 в размере 172 500,00 руб.; залоговую стоимость земельного участка кадастровым номером 33:05:160102:70 в размере 137 750,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 114100/0120 от 14.10.2011 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N114100/0120-12 от 14.10.2011 о залоге имущества, которое залогодатель приобретает в будущем, в силу которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору передает Залогодержателю в залог имущество, приобретаемое в будущем, качественный и количественный перечень определен в Приложении N1 к договору (в редакции Дополнительного соглашения N1от16.01.2012).

Общая залоговая стоимость имущества, приобретаемого в будущем, и переданного в залог, составляет 1 026 840,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 114100/0118 от 18.10.2011 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N114100/0118-5 от 18.10.2011 о залоге оборудования, в силу которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передает залогодержателю в залог оборудование в редакции дополнительного соглашения N1 от 30.12.2011.

Общая залоговая стоимость имущества, переданного в залог, составляет 1 880 000,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 114100/0117 от 18.10.2011 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N 114100/0117 -5 от 18.10.2011 о залоге оборудования, в силу которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передает Залогодержателю в залог оборудование в редакции дополнительного соглашения N 2 от 30.12.2011, залоговая стоимость имущества составляет 2 164 950,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 114100/0117 от 18.10.2011 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N114100/0117-4 от 18.10.2011 о залоге транспортных средств, в силу которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передает залогодержателю в залог транспортные средства в редакции Дополнительного соглашения N1 от 30.12.2011, общая залоговая стоимость имущества, переданного в залог составляет 1 020 000,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 124100/0037 от 03.05.2012 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N 124100/0037-5 от 03.05.2012 о залоге оборудования, в силу которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору передает залогодержателю в залог оборудование в редакции дополнительного соглашения N 4 от 07.09.2012, общая залоговая стоимость имущества, переданного в залог, составляет 8 663 750 руб. 35 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 124100/0054 от 15.06.2012 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N124100/0054-6 от 15.06.2012 о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте), в силу которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передает Залогодержателю в залог сельскохозяйственных животных, характеристики которых определены в редакции дополнительного соглашения N 2 от 15.06.2013, общая залоговая стоимость имущества, переданного в залог, составляет 8 183 051 руб. 10 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 124100/0054 от 15.06.2012 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N124100/0054-6.1 от 15.06.2012 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, в силу которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передает Залогодержателю в залог сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, характеристики которых определены в Приложении N1 к договору, общая залоговая стоимость имущества, переданного в залог, составляет 4 155 026 руб. 40 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 124100/0070 от 20.08.2012 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N 124100/0070-6.2 от 20.08.2012 о залоге племенных/товарных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретает в будущем, в силу которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору передает Залогодержателю имущество, поименованное в договоре.

В соответствии с п. 3.2. Договора залога стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 17 860 000,00 руб.

Согласно вышеперечисленным договорам, залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями кредитных договоров / договоров об открытии кредитных линий обязательств по возврату кредита / части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и / или штрафов) возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на задолженное имущество и реализации.

Вышеуказанный залог является перекрестным залогом по всем вышеуказанным кредитным договорам и договорам об открытии кредитных линий.

Между Банком и ООО "Серебряные ключи" были заключены дополнительные соглашения к кредитно-обеспечительной документации, согласно которым выше указанный залог обеспечивает обязательства по всем указанным кредитным договорам об открытии кредитных линий.

Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 29.08.2016 по делу N 2-743/2016 с ООО "Серебряные ключи", Колосовой П.М., Алексеевой О.Н., Астаховой Н.А. в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по к/д N 114100/0102 от 28.12.2012, N 114100/0117 от 18.10.2011, N 114100/0118 от18.10.2011, N 114100/0119 от 11.10.2011, N 124100/0037 от 03.05.2012, N 114100/0120 от 14.10.2011, N 124100/0054 от 15.06.2012 в сумме 109 696 981 руб. 36 коп., государственная пошлина в размере 60 000,00 руб. - по 15 000,00 руб., с каждого.

Решение Суздальского районного суда Владимирской области от 29.08.2016 по гражданскому делу N 2-743/2016 вступило в законную силу 31.01.2017.

Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 25.08.2016 по делу N 2-740/2016 с ООО "Серебряные ключи", Колосовой П.М., Астаховой Н.А. в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N 124100/0070 от 20.08.2012 в размере 24 262 352 руб. 19 коп., государственная пошлина в размере 60 000,00 руб. - по 20 000,00 руб., с каждого.

Решение Суздальского районного суда Владимирской области от 29.08.2016 по гражданскому делу N 2-740/2016 вступило в законную силу 18.01.2017.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20.10.2016 по делу N 2-1420/2016 с ООО "Серебряные ключи", Колосовой П.М., Алексеевой О.Н., Астаховой Н.А. в пользу АО "Россельхозбанк" взысканы задолженность по кредитному договору N 114100/0092 от 02.08.2011 в размере 55 038 130 руб. 67 копеек, государственная пошлина в размере 60 000,00 руб. - по 15 000,00 руб., с каждого.

Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20.10.2016 по гражданскому делу N 2-1420/2016 вступило в законную силу 29.11.2016.

12.07.2017 Апелляционным определением Владимирского областного суда утверждено мировое соглашение, заключенное между Банком и ООО "Серебряные ключи", Колосовой П.М., Алексеевой О.Н. о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору в добровольном порядке. Определение вступило в законную силу12.07.2017.

АО "Россельхозбанк" получил исполнительные листы ввиду ненадлежащего исполнения мирового соглашения.

Исполнительные листы предъявлены в Межрайонный ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области, на основании которых возбуждено исполнительное производство.

Также, 05.07.2010 между АО "Россельхозбанк" и ОАО "Племзавод "Порецкое" был заключен договор об открытии кредитной линии N 104100/0075, согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме, не превышающей 32 400 000,00 руб., а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых (п. 1.1., 1.2., 1.4. кредитного договора). Дополнительным соглашением N 11 от 29.01.2015 процентная ставка была установлена в размере 17,5% годовых. Срок возврата кредита - 27.06.2015 (п. 1.7. кредитного договора). Дополнительным соглашением N 6 от 25.09.2012 срок возврата кредита был установлен 24.06.2016. Дополнительным соглашением N 7 от 29.12.2012 срок возврата кредита был установлен 21.12.2016.

В обеспечение исполнения указанного договора между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N 104100/0075-7.2 от 11.02.2011 об ипотеке (залоге недвижимости), в силу которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передает залогодержателю в залог следующие недвижимое имущество:

- Зерносклад семенной. Характеристика зерносклада семенного согласно технического паспорта, выполненного по состоянию на 05.05.2008 года ФГУП "Ростехинвентаризация - федеральное БТИ" Владимирский филиал и свидетельства о государственной регистрации права, выданного 30.01.2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирскойобласти: инвентарный номер: 17:254:002:000003540; кадастровый (или условный) номер: 33:05:160102:197; общая площадь: 686,1кв.м.; назначение:нежилое; этажность:1-этажный; Литер:А; адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Клементьево, ул. Добросельская; Право собственности Залогодателя на передаваемый в залог зерносклад семенной, принадлежит Залогодателю на основании Акта приема-передачи основных средств СПК "Клементьево" в ООО "Серебряные ключи" от 28.10.2008;

- Площадка зернотока. Характеристика площадки зернотока согласно технического паспорта, выполненного по состоянию на 05.05.2008 года ФГУП "Ростехинвентаризация - федеральное БТИ" Владимирский филиал и свидетельства о государственной регистрации права, выданного 30.01.2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирскойобласти: инвентарный номер: 17:254:002:0000026КО; кадастровый (или условный) номер: 33:05:160103:104; общая площадь: 6449,9кв.м.; назначение:нежилое; Литер:I; адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Клементьево,ул. Добросельская; Право собственности Залогодателя на передаваемую в залог площадку зернотока, принадлежит Залогодателю на основании Акта приема-передачи основных средств СПК "Клементьево" в ООО "Серебряные ключи" от 28.10.2008.

Зерносклад семенной и площадка зернотока расположены на земельном участке, имеющем следующие характеристики (информация из Кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) N 3305/201/09-997 от 02 февраля 2009 года): кадастровый номер: 33:05:160102:70, категория: земли населенныхпунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (застроенные территории), площадь: 14 600 кв.м., местоположение: Владимирская область, р-н Суздальский, МО Новоалександровское с/п, с. Клементьево; Право собственности Залогодателя на передаваемый в залог земельный участок принадлежит Залогодателю на основании Договора купли-продажи земельного участка от 20.12.2010 N 190.

Дополнительным соглашением N 2 от 29.12.2012 общая залоговая стоимость имущества, установлена в размере 4 533 750 руб., в том числе: залоговую стоимость зерносклада семенного в размере 3 292 500,00 руб.; залоговую стоимость площадки зернотока в размере 1 132 500,00 руб.; залоговую стоимость земельного участка в размере 108 750,00 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 2 от 29.12.2012 к договору об ипотеке (залоге недвижимости) N 104100/0075-7.2 от 11.02.2011, в силу договора залога залогодатель обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по нижеперечисленным кредитным сделкам, заключенным между залогодержателем и ОАО "Племзавод "Порецкое" в городе Владимир: договор N 104100/0075 об открытии кредитной линии от 05.07.2010; договор N 124100/0013 об открытии кредитной линии от 24.02.2012; договор N 124100/0059 об открытии кредитной линии от 27.06.2012.

В силу настоящего договора залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитным сделкам, передает залогодержателю в залог недвижимое имущество, указанное в статье 3 настоящего Договора в совокупности.

01.12.2010 между АО "Россельхозбанк" и ОАО "Племзавод "Порецкое" был заключен Договор об открытии кредитной линии N 104100/0120, согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме не превышающей 11 000 000,00 руб., а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых (п. 1.1., 1.2., 1.4. кредитного договора). Дополнительным соглашением N 8 от 29.01.2015 процентная ставка была установлена в размере 17,5% годовых. Срок возврата Кредита - 25.11.2015 (п. 1.6. кредитного договора). Дополнительным соглашением N 3 от 25.09.2012 срок возврата кредита был установлен 23.11.2016. Дополнительным соглашением N 4 от 29.12.2012 срок возврата кредита был установлен 22.05.2017.

В обеспечение исполнения указанного договора между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N 104100/0120-7.2 от 11.02.2011 об ипотеки (залоге недвижимости), в силу которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передает Залогодержателю в залог следующие недвижимое имущество:

- Автогараж. Характеристика автогаража согласно технического паспорта, выполненного по состоянию на 05 мая 2008 года ФГУП "Ростехинвентаризация - федеральное БТИ" Владимирский филиал Суздальское отделение и свидетельства о государственной регистрации права, выданного 30 января 2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области: инвентарный номер: 17:254:002:000003480; кадастровый номер: 33:05:160102:162; общая площадь: 935,6кв.м.; назначение:нежилое; этажность:1-этажный; Литер:А; адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Клементьево,ул. Механизаторов; Право собственности Залогодателя на передаваемый в залог автогараж, принадлежит Залогодателю на основании Акта приема-передачи основных средств СПК "Клементьево" в ООО "Серебряные ключи" от28.10.2008;

- Дом механизаторов. Характеристика дома механизаторов согласно техническому паспорту, выполненному по состоянию на 05 мая 2008 г. ФГУП "Ростехинвентаризация - федеральное БТИ" Владимирский филиал Суздальское отделение и свидетельству о государственной регистрации права, выданному 30 января 2009 г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области: инвентарный номер: 17:254:002:000003240; кадастровый номер: 33:05:160102:210; общая площадь: 74,8кв.м.; назначение:нежилое; этажность:1-этажный; Литер:А; адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Клементьево,ул. Механизаторов; право собственности Залогодателя на передаваемый в залог дом механизаторов, принадлежит Залогодателю на основании Акта приема-передачи основных средств СПК "Клементьево" в ООО "Серебряные ключи" от 28.10.2008;

- Ремонтная мастерская. Характеристика ремонтной мастерской согласно техническому паспорту, выполненному по состоянию на 05.05.2008 ФГУП "Ростехинвентаризация - федеральное БТИ" Владимирский филиал Суздальское отделение и свидетельству о государственной регистрации права, выданного 30.01.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области: инвентарный номер: 17:254:002:000003230; кадастровый номер: 33:05:160102:135; общая площадь: 445,9кв.м.; назначение:нежилое; этажность:1-этажный; Литер:А; адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Клементьево,ул. Механизаторов; право собственности Залогодателя на передаваемую в залог ремонтную мастерскую, принадлежит Залогодателю на основании Акта приема-передачи основных средств СПК "Клементьево" в ООО "Серебряные ключи" от 28.10.2008;

- Кузница. Характеристика кузницы согласно техническому паспорту, выполненному по состоянию на 05.05.2008 ФГУП "Ростехинвентаризация - федеральное БТИ" Владимирский филиал Суздальское отделение и свидетельству о государственной регистрации права, выданному 30.01.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области: инвентарный номер: 17:254:002:000003220; кадастровый номер: 33:05:160102:205; общая площадь: 48 кв.м.; назначение:нежилое; этажность:1-этажный; Литер:А; адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Клементьево,ул. Механизаторов; Право собственности Залогодателя на передаваемую в залог кузницу, принадлежит Залогодателю на основании Акта приема-передачи основных средств СПК "Клементьево" в ООО "Серебряные ключи" от28.10.2008;

- Подъездная дорога к автогаражу. Характеристика подъездной дороги к автогаражу согласно технической документации, выполненной по состоянию на 05.05.2008 ФГУП "Ростехинвентаризация" Владимирский филиал Суздальское отделение и свидетельства о государственной регистрации права, выданного 30.01.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области: инвентарный номер: 17:254:002:0000018КО; кадастровый номер: 33:05:160101:208; протяженность:433,34-м.; назначение:нежилое; адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Клементьево, ул. Механизаторов; право собственности залогодателя на передаваемую в залог подъездную дорогу к автогаражу, принадлежит Залогодателю на основании Акта приема-передачи основных средств СПК "Клементьево" в ООО "Серебряные ключи" от 28.10.2008;

- Нефтебаза. Характеристика нефтебазы согласно техническому паспорту, выполненному по состоянию на 05 мая 2008 г. ФГУП "Ростехинвентаризация - федеральное БТИ" Владимирский филиал и свидетельства о государственной регистрации права, выданного 30.01.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирскойобласти: инвентарный номер: 17:254:002:000003560; кадастровый номер: 33:05:160101:206; общая площадь: 77,2кв.м.; назначение:нежилое; этажность: 1-этажный; Литер:А; адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Клементьево, ул. Механизаторов; право собственности палогодателя на передаваемую в залог нефтебазу, принадлежит палогодателю на основании Акта приема-передачи основных средств СПК "Клементьево" в ООО "Серебряные ключи" от28.10.2008;

- Картофелехранилище. Характеристика картофелехранилища согласно техническому паспорту, выполненному по состоянию на 05 мая 2008 г. ФГУП "Ростехинвентаризация - федеральное БТИ" Владимирский филиал и свидетельству о государственной регистрации права, выданному 30.01.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирскойобласти: инвентарный номер: 17:254:002:000002970; кадастровый номер: 33:05:160102:161; общая площадь: 1311,7кв.м.; назначение:нежилое; этажность:1-этажный; Литер:А; адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Клементьево,ул. Механизаторов; право собственности Залогодателя на передаваемое в залог картофелехранилище, принадлежит Залогодателю на основании Акта приема-передачи основных средств СПК "Клементьево" в ООО "Серебряные ключи" от 28.10.2008;

- Башня Рожнова. Характеристика башни Рожнова согласно технической документации, выполненной по состоянию на 11.06.2008 ФГУП "Ростехинвентаризация" - Федеральное БТИ Владимирский филиал Суздальское отделение и свидетельства о государственной регистрации права, выданного 30.01.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирскойобласти: инвентарный номер: 17:254:002:0000029КО; кадастровый номер: 33:05:160103:97; высота: 9,5-м.; назначение:нежилое; адрес объекта: Владимирская область, р-н Суздальский, с. Клементьево,ул. Механизаторов; Право собственности Залогодателя на передаваемую в залог башню Рожнова, принадлежит залогодателю на основании Акта приема-передачи основных средств СПК "Клементьево" в ООО "Серебряные ключи" от 28.10.2008.

Автогараж, дом механизаторов, ремонтная мастерская, кузница, подъездная дорога к автогаражу, нефтебаза, картофелехранилище и башня Рожнова расположены на земельном участке, имеющем следующие характеристики (информация из Кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) N 3305/201/09- 828 от 29 января 2009 года): кадастровый номер: 33:05:160103:31, категория: земли населенныхпунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (застроенные территории), площадь: 92 700 кв.м., местоположение: Владимирская область, р-н Суздальский, МО Новоалександровское с/п, с. Клементьево; Право собственности Залогодателя на передаваемый в залог земельный участок принадлежит залогодателю на основании договора купли-продажи земельного участка от 20.12.2010 N 190.

Общая залоговая стоимость имущества установлена в размере 20 121 350,00 руб., в том числе: залоговая стоимость автогаража в размере 3 135 000,00 руб.; залоговая стоимость дома механизаторов в размере 893 000,00 руб.; залоговая стоимость ремонтной мастерской в размере 2 565 000,00 руб.; залоговая стоимость кузницы в размере 171 000,00 руб.; залоговая стоимость подъездной дороги к автогаражу в размере 399 000,00 руб.; залоговаястоимость нефтебазы в размере 137 750,00 руб.; залоговая стоимость картофелехранилища в размере 6 564 500,00 руб.; залоговая стоимость башни Рожнова в размере 845 500,00 руб.; залоговая стоимость земельного участка в размере 876 850,00 руб.; залоговая стоимость земельного участка в размере 4 533 750,00 руб.

10.12.2010 между ОАО "Россельхозбанк" и ОАО "Племзавод "Порецкое" был заключен договор об открытии кредитной линии N 104100/0123. По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме не превышающей 6 000 000,00 руб., а Заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых (п. 1.1., 1.2., 1.4. кредитного договора). Дополнительным соглашением N 8 от 29.01.2015 процентная ставка была установлена в размере 17,5% годовых. Срок возврата Кредита - 09.12.2015 (п. 1.6. кредитного договора). Дополнительным соглашением N 3 от 25.09.2012 срок возврата кредита был установлен 07.12.2016. Дополнительным соглашением N 4 от 29.12.2012 срок возврата кредита был установлен 05.06.2017.

В обеспечение исполнения указанного договора между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N 104100/0123-4 от 24.12.2010 о залоге транспортных средств, в силу которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передает залогодержателю в залог транспортные средства, качественный и количественный перечень которых определены в Приложении N1 к договору (в редакции Дополнительного соглашения N1 от 29.12.2011).

Общая залоговая стоимость имущества, переданного в залог, составляет 3 178 095,00 руб.

В обеспечение исполнения указанного договора между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Серебряные ключи" был заключен договор N 104100/0123-5 от 24.12.2010 о залоге оборудования, в силу которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, передает залогодержателю в залог оборудование (Приложении N1 к договору) (в редакции дополнительного соглашения N1 от 29.12.2011).

Общая залоговая стоимость имущества, переданного в залог, составляет 1 211 733,00 руб.

Как было указано выше, в соответствии с договорами N 104100/0075-7.2 от 11.02.2011, N 104100/0120-7.2 от 11.02.2011, N 104100/0123-4 от 24.12.2010 стороны установили залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог в соответствии с условиями договора, в общей сумме 24 511 178,00 руб.

До настоящего момента требования АО "Россельхозбанк" об оплате задолженности не исполнены.

Доказательств погашения задолженности ООО "Серебряные ключи" либо иными солидарными должниками в материалах дела не имеется.

Довод заявителя апелляционной жалобы о недостоверности расчета по кредитному договору N 114100/0092 от 02.08.2011, указывая на нарушение последовательности списания поступивших платежей, установленной действующим законодательством РФ, в том числе неправомерность начисления неустоек на основной долг и проценты, согласно условиям мирового соглашения, отклоняется коллегией судей как необоснованный.

Расчеты, представленные в суд по состоянию на 15.07.2020, проверены, соответствуют условиям договора с учетом дополнительных соглашений и мирового соглашения и являются достоверными.

Поступления от солидарных должников (поручителей) отражены в расчетах по кредитным договорам и учтены в счет погашения задолженности по процентам, что соответствует нормам действующего законодательства. В материалы дела представлены таблицы о поступлении платежей от поручителей в ходе исполнительного производства в погашение задолженности по кредитным договорам N 124100/0070; N 114100/0092; N 114100/0102.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20.10.2016 по делу N 2-1420/2016 с ООО "Серебряные ключи", Колосовой П.М., Алексеевой О.Н., Астаховой Н.А. в пользу АО "Россельхозбанк" взысканы задолженность по кредитному договору N 114100/0092 от 02.08.2011 в размере 55 038 130 рублей 67 копеек, государственная пошлина в размере 60 000,00 рублей - по 15 000,00 рублей с каждого.

Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20.10.2016 по гражданскому делу N 2-1420/2016 вступило в законную силу 29.11.2016.

В целях добровольного урегулирования задолженности по кредитному договору N 114100/0092 от 02.08.2011 года в рамках исполнительного производства между банком и ответчиками 29.05.2017 было подписано мировое соглашение с графиком платежей и указанием окончательной даты исполнения обязательств - 26.02.2018, включительно.

Мировое соглашение утверждено апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 12.07.2017 (дело N 33-2772/2017).

Согласно ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Представитель должника ООО "Серебряные ключи" указал, что АО "Россельхозбанк" в период исполнения мирового соглашения неправомерно начислял неустойки ввиду неисполнения обязательств по основному долгу в период с 25.04.2017 по 26.02.2018 и процентам в период с 01.05.2017 по 26.01.2018 по кредитному договору N 114100/0092 от 02.08.2011.

Необходимо указать, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий.

В силу ч. 1, 2 ст. 153 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находилось дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

Как было указано выше, мировое соглашение было подписано сторонами 29.05.2017 с указанием графика платежей. С даты подписания мирового соглашения до даты утверждения его в суде мировое соглашение носит добровольный характер исполнения обязательств, подтверждая благонадежность намерений должника исполнять условия мирового соглашения в будущем.

Лишь с момента вступления определения суда в законную силу мировое соглашение является обязательным к исполнению, а также основанием для Банка прекращения начисления неустоек ввиду ненадлежащего исполнения условий кредитного договора (по основному долгу и процентам) и прекращения исполнительного производства, возбужденного ранее в отношении должника ООО "Серебряные ключи".

Таким образом, в расчетах, представленных банком по состоянию на 15.07.2020, начисленные неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов до 11.07.2020 являются правомерными и соответствуют условиям кредитного договора и прекращены к начислению с даты вступления апелляционного определения Владимирского областного суда в законную силу, а именно с 12.07.2017.

Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание тот факт, что должник изначально нарушал сроки исполнения платежей, установленные графиком мирового соглашения.

Первый платеж по условиям мирового соглашения должник должен был внести в период с 25.04.2017 г. по 26.06.2017, однако денежные средства были внесены в погашение первого платежа несвоевременно - 29.06.2017 г., что подтверждается расчетами. Также, ООО "Серебряные ключи" в дальнейшем несвоевременно исполняли мировое соглашение, допуская от 2 до 5 дней просрочки по внесению платежей, установленных графиком.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, при установленных по делу обстоятельствах правового значения не имеют, основанием для отмены обжалуемого судебного акта не являются.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции на законных основаниях ввел в отношении должника процедуру наблюдения.

При принятии судебного акта суд первой инстанции полно исследовал обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания, верно применил нормы права, подлежащие применению, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам и доводам лиц, участвующих в деле, и принял законный, обоснованный и мотивированный судебный акт.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных, по мнению суда апелляционной инстанции, выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли бы на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Владимирской области от 24.07.2020 по делу N А11-8625/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Серебряные ключи" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятскогоокруга.

Председательствующий судья

Е.Н. Беляков

Судьи

О.А. Волгина Е.А. Рубис