Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2020 г. N 09АП-41081/20 по делу N А40-220111/2019

г.Москва

02 октября 2020 г.

А40-220111/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

АО "ТАНАИС" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2020 г.

по делу N А40-220111/19, вынесенное судьей Битаевой З.В. (шифр судьи 162-1846)

по заявлению истца о взыскании судебных расходов

по иску АО "ТАНАИС" (ИНН: 7730642532)

к ИП Броду Семену Игоревичу (ИНН: 667013899625)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением суд от 12.12.2019 года исковые требования АО "ТАНАИС" о взыскании с ИП Брода С.И. денежных средств оставлены без удовлетворения.

06.04.2020 года через систему "Мой арбитр" ответчик направил в суд заявление о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб..

Определением суда от 06.07.2020 года с АО "ТАНАИС" в пользу ИП Брода С.И. взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения норм процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, вынесенного в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 года N 454-О, правило ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт несения ответчиком расходов на оплату услуг представителя подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

- заключенным между ИП Бродом С.И. и ООО "МОНЕ" договором от 05.06.2019 года;

- заданием N 3 к договору;

- платежными поручениями N 249 от 23.12.2019 года, N124 от 26.09.2019 года.

Следуя правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 года N 454-О, а также принимая во внимание категорию рассмотренного в порядке упрощенного производства спора, объем представленных доказательств, взысканная судом первой инстанции сумма расходов на оплату услуг представителя 20 000 руб. соответствует требованиям документального подтверждения и критерию разумности.

Доводы апелляционной жалобы о подаче ответчиком заявления о взыскании судебных расходов после истечением предусмотренного ч.3 ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока не обоснованы.

В силу ч.3 ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В настоящем случае решение суда по делу принято в порядке упрощенного производства и изготовлено в полном объеме 12.12.2019 года.

Заявление о взыскании судебных расходов подано через систему "Мой арбитр" 06.04.2020 года.

В соответствии с ч.3 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно ч.3 ст.113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Таким образом, в силу приведенных норм решение суда от 12.12.2019 года по настоящему делу вступило в законную силу 10.01.2020 года.

Соответственно, в данном случае окончание срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов по правилам ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходится на 10.04.2020 года.

Вопреки доводам апелляционной жалобы представленные в подтверждение факта несения судебных расходов в заявленном размере являются относимыми и допустимыми.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 271, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2020 по делу N А40-220111/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук