Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2020 г. N 08АП-4678/20 по делу N А46-24446/2019

город Омск

06 октября 2020 г.

Дело N А46-24446/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Краецкой Е.Б.,

судей Воронова Т.А., Грязниковой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4678/2020) общества с ограниченной ответственностью "Десо" на решение от 16.03.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-24446/2019 (судья Лебедева Н.А.), принятое по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "18 Центральный научно- исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7720090314, ОГРН 1037700091736) к обществу с ограниченной ответственностью "Десо" (ИНН 5507022233, ОГРН 1025501385909) о взыскании 2 498 526 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Десо" - директор Неворотов Борис Григорьевич (выписка из протокола N 1/16 общего собрания участников общества от 15.06.2016); Иванов Олег Николаевич (по доверенности от 14.01.2020 N 1 сроком действия до 31.12.2020);

от Федерального государственного унитарного предприятия "18 Центральный научно-исследовательский институт" - Станов Сергей Пантелеевич (по доверенности от 25.07.2019 N 95 сроком действия 3 года);

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "18 Центральный научно- исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец, ФГУП "18 ЦНИИ" МО РФ) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Десо" (далее - ООО "Десо", ответчик) о взыскании 2 498 526 руб. убытков.

Решением от 16.03.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-24446/2019 исковые требования ФГУП "18 ЦНИИ" МО РФ удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Десо" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

Рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции откладывалось для представления сторонам возможности урегулирования спора.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу сторонами представлено на утверждение суда мировое соглашение, подписанное стороной истца 29.09.2020 и стороной ответчика 30.09.2020.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФГУП "18 ЦНИИ" МО РФ заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ООО "Десо" против утверждения судом мирового соглашения не возражает.

Рассмотрев материалы дела, ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив условия мирового соглашения сторон, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта. При этом такое мировое соглашение в обязательном порядке должно быть утверждено арбитражным судом.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение, заключенное по делу N А46-24446/2019 между Федеральным государственным унитарным предприятием "18 Центральный научно- исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации и обществом с ограниченной ответственностью "Десо" следующего содержания:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с задолженностью ответчика перед истцом по оплате убытков в размере 2 498 526 (два миллиона четыреста девяносто восемь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей, возникших в связи с утратой ответчиком макета изделия "Москвичка-КВ-АПМ", изготовленного по договору от 12.07.2012 N 12-304 на выполнение составной части опытно-конструкторской работы "Москвичка-АПМ-ЭТП".

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик передал истцу макет изделия "Москвичка-КВ-АПМ", который должен был быть изготовлен и передан истцу в соответствии с условиями договора от 12.07.2012 N 12-304, что подтверждается накладной N 1 на отпуск на сторону, актом технического состояния материальных ценностей от 25.09.2020, в связи с чем истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании убытков в размере 2 498 526 (два миллиона четыреста девяносто восемь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей.

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

50 процентов расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 17 746 (семнадцать тысяч семьсот сорок шесть) руб. 50 коп.;

50 процентов расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается ответчиком в размере 17 746 (семнадцать тысяч семьсот сорок шесть) руб. 50 коп.;

расходы, понесенные истцом на оплату командировочных расходов представителя истца для участия в судебных заседаниях в суде первой и апелляционной инстанций (расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные)) в размере 175 204 (сто семьдесят пять тысяч двести четыре) руб. 49 коп.

3. Ответчик обязуется в срок до 30 октября 2020 года уплатить истцу путем перечисления денежных средств в уплату задолженности на расчетный счет истца N 40502810738120100168, открытый в Сбербанке России (ПАО) г. Москвы (к/с 30101810400000000225, БИК 044525225), следующие судебные расходы:

17 746 (семнадцать тысяч семьсот сорок шесть) руб. 50 коп. государственной пошлины;

175 204 (сто семьдесят пять тысяч двести четыре) руб. 49 коп. расходов представителя истца по проезду и найму жилого помещения, дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные).

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Восьмого арбитражного апелляционного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между сторонами, подписано надлежащими представителями сторон, а именно: со стороны ООО "Десо" генеральным директором Неворотовым Б.Г., со стороны ФГУП "18 ЦНИИ" МО РФ руководителем учреждения Швыдя О.В., полномочия подтверждены сведениями, внесенными в единый государственный реестр юридических лиц.

Противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, решение от 16.03.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-24446/2019 подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1).

Учитывая, что законодатель предусмотрел возможность возврата 50 процентов суммы государственной пошлины в случае заключения мирового соглашения для целей побуждения сторон к мирному урегулированию спора, представляется, что аналогичный подход должен быть сохранен и при распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе при заключении мирового соглашения на стадии апелляционного производства.

Таким образом, ФГУП "18 ЦНИИ" МО РФ из федерального бюджета подлежит возврату 17 746 руб. 50 коп. государственной пошлины, ООО "Десо" из федерального бюджета подлежит возврату 1 500 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 141, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным унитарным предприятием "18 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Десо" (ответчик) по делу N А46-24446/2019, утвердить на изложенных в нем условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с задолженностью ответчика перед истцом по оплате убытков в размере 2 498 526 (два миллиона четыреста девяносто восемь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей, возникших в связи с утратой ответчиком макета изделия "Москвичка-КВ-АПМ", изготовленного по договору от 12.07.2012 N 12-304 на выполнение составной части опытно-конструкторской работы "Москвичка-АПМ-ЭТП".

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик передал истцу макет изделия "Москвичка-КВ-АПМ", который должен был быть изготовлен и передан истцу в соответствии с условиями договора от 12.07.2012 N 12-304, что подтверждается накладной N 1 на отпуск на сторону, актом технического состояния материальных ценностей от 25.09.2020, в связи с чем истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании убытков в размере 2 498 526 (два миллиона четыреста девяносто восемь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей.

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

50 процентов расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 17 746 (семнадцать тысяч семьсот сорок шесть) руб. 50 коп.;

50 процентов расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается ответчиком в размере 17 746 (семнадцать тысяч семьсот сорок шесть) руб. 50 коп.;

расходы, понесенные истцом на оплату командировочных расходов представителя истца для участия в судебных заседаниях в суде первой и апелляционной инстанций (расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные)) в размере 175 204 (сто семьдесят пять тысяч двести четыре) руб. 49 коп.

3. Ответчик обязуется в срок до 30 октября 2020 года уплатить истцу путем перечисления денежных средств в уплату задолженности на расчетный счет истца N 40502810738120100168, открытый в Сбербанке России (ПАО) г. Москвы (к/с 30101810400000000225, БИК 044525225), следующие судебные расходы:

17 746 (семнадцать тысяч семьсот сорок шесть) руб. 50 коп. государственной пошлины;

175 204 (сто семьдесят пять тысяч двести четыре) руб. 49 коп. расходов представителя истца по проезду и найму жилого помещения, дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные).

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Восьмого арбитражного апелляционного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

Решение от 16.03.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-24446/2019 отменить, производство по делу N А46-24446/2019 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4678/2020) общества с ограниченной ответственностью "Десо" прекратить.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "18 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации из бюджета 17 746 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 17.12.2019 N 3685.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Десо" из бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 15.05.2020 N 277272.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Б. Краецкая

Судьи

Т.А. Воронов А.С. Грязникова