Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2020 г. N 14АП-6210/20 по делу N А66-5770/2020

г. Вологда

07 октября 2020 г.

Дело N А66-5770/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 07 октября 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Бушмановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компании "Ресурс" на решение Арбитражного суда Тверской области от 17 июня 2020 года по делу N А66-5770/2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685; адрес: 170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Крылова, д. 40/29; далее - ООО "Газпром межрегионгаз Тверь") обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью Компании "Ресурс" (ОГРН 1086949000270, ИНН 6949003479; адрес: 170518, Тверская обл., Калининский район, с. Никольское, д. 28а; далее - ООО Компания "Ресурс") о взыскании 1 663 539,11 руб. долга по оплате газа и услуг по его транспортировке.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 17.06.2020 иск удовлетворён.

ООО Компания "Ресурс" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права.

ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" в отзыве просит решение суда оставить без изменения.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договорам поставки газа от 25.10.2012 N 52-4-5534/13, N 52-4-5269/13 (с протоколами разногласий, протоколами согласования разногласий, дополнительными соглашениями) ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (поставщик) обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а ООО Компания "Ресурс" (покупатель) покупатель - принимать и оплачивать газ.

ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО Компании "Ресурс" долга по оплате газа и услуг по его транспортировке за декабрь 2019 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 422, 426, 486, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации". Правилами поставки газа в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162.

Довод подателя жалобы о недоказанности объёма поставленного газа подлежит отклонению, как противоречащий материалам дела.

Факт поставки истцом ответчику газа, его объём и стоимость, а также задолженность по его оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела, в частности, актами поданного-принятого газа, товарными накладными, соответствующими счетами-фактурами. Данные обстоятельства ответчиком надлежаще не опровергнуты.

Каких-либо мотивированных возражений в отношении объёма газа, указанного истцом в этих документах, ответчик не представил, равно как и не указал на потребление газа в ином объёме.

Уклонение покупателя от подписания акта поданного-приятого газа в отсутствие надлежащего обоснования такого отказа не свидетельствует о недоказанности истцом фактического объёма поставленного ресурса.

Ссылка жалобы на несоблюдение истцом порядка выставления и направления счетов на оплату является необоснованной.

Так, исполнение обязательств по внесению платы не поставлено в зависимость от направления истцом ответчику счетов-фактур и (или) иных документов для оплаты.

В апелляционной жалобе ответчик (ООО Компания "Ресурс") указывает на то, что истец якобы завысил тарифы на транспортировку газа и снабженческо-сбытовые услуги.

Данные доводы является необоснованными.

Цены на газ и на снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям, регулируются государством, в частности Приказом ФАС России от 29.05.2019 N 674/19 "Об утверждении размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" на территории Тверской области". Согласно этому приказу плата за снабженческо-сбытовые услуги установлена по группам потребителей в зависимости от объёма потребления газа за год.

Согласно Приказу Федеральной службы по тарифам (далее - ФСТ России) от 15.12.2009 N 412-э/8 "Об утверждении Методических указаний по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа" в зависимости от объёмов потребления газа конечными потребителями размер платы за снабженческо-сбытовые услуги поставщика газа устанавливается дифференцированно по группам конечных потребителей.

Отнесение конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется размер платы за снабженческо-сбытовые услуги поставщика, для целей расчёта и применения тарифов осуществляется исходя из годового объёма поставки газа данному конечному потребителю на текущий год по всем договорам поставки с данным поставщиком, включая поставку газа, добываемого независимыми организациями, отдельно по точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным и газотранспортным сетям. При этом первоначальное отнесение конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется размер платы за снабженческо-сбытовые услуги поставщика, для целей применения тарифов осуществляется исходя из:

- годового договорного объёма поставки газа данному конечному потребителю на текущий год по отдельным точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным и газотранспортным сетям по всем договорам поставки с данным поставщиком;

- фактического объёма поставки газа в предыдущем году (в случае, если договор поставки заключён на неполный год и (или) в договоре отсутствует разбивка объёмов по отдельным точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным и газотранспортным сетям) по отдельным точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным и газотранспортным сетям, либо в пересчёте на год в случае отсутствия данных по потреблению за полный год.

В случае, если соответствующий фактический объём поставки газа конечному потребителю, за вычетом суммарных объёмов перерасхода газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией в течение года (но не более 10 % от общего годового договорного объёма поставки газа, а при наличии сведений о фактическом годовом объёме поставки - не более 10 % от фактического годового объёма поставки), выходит за объёмные пределы группы, к которой он был ранее отнесён, указанный конечный потребитель относится к другой группе. Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, применяемый к объёму газа, поставляемого конечному потребителю в месяце проведения его отнесения к другой объёмной группе, рассчитывается по формуле, установленной в Методических рекомендациях.

Тариф на транспортировку газа установлен приказом ФСТ России от 19.05.2015 N 175-э/9.

Согласно пункту 44 Приказа ФСТ России от 15.12.2009 N 411-э/7 "Об утверждении Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям" по окончании года в случае, если фактический объём транспортировки газа оказался отличным от договорного (если расчёт стоимости услуг за транспортировку газа производится исходя из договорного объёма транспортировки газа), то объём газа, исходя из которого рассчитывается стоимость услуг за транспортировку газа в последний месяц года или действия договора, рассчитывается по другой формуле, приведённой в пункте 44 Приказа.

Согласно пункту 45 указанного Приказа в случае, если соответствующий фактический объём транспортировки газа конечному потребителю за вычетом суммарных объёмов перерасхода газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией в течение года выходит за объёмные пределы группы, к которой он был ранее отнесён, указанный конечный потребитель относится к другой группе. В данном пункте приведена формула, по которой рассчитывается стоимость услуг по транспортировке в такой ситуации.

На основании изложенного, являются необоснованными доводы ответчика о завышении стоимости платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа.

Таким образом, учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленного в спорный период газа и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 17 июня 2020 года по делу N А66-5770/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компании "Ресурс" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

Л.Н. Рогатенко О.А. Тарасова