Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2020 г. N 13АП-16152/20 по делу N А21-4413/2019

г. Санкт-Петербург

07 октября 2020 г.

Дело N А21-4413/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Морозовой Н.А., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галиевой Д.С.

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Региональная газовая компания": не явился, извещен,

от Костерова С.А.: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16152/2020) конкурсного управляющего ООО "Региональная газовая компания" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.05.2020 по делу N А21-4413/2019-21 (судья Валова А.Ю.), принятое

по заявлению и.о. конкурсного управляющего ООО "Региональная газовая компания" к Костерову Сергею Александровичу об истребовании имущества должника, бухгалтерской и иной документации

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Региональная газовая компания",

УСТАНОВИЛ:

Заявление ПАО "Банк "Санкт-Петербург" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Региональная газовая компания" (ИНН 3906236804, ОГРН 1113926016412, далее - ООО "РГК", должник) поступило в Арбитражный суд Калининградской области 03.04.2019.

Определением арбитражного суда от 10.04.2019 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 21.10.2019 (резолютивная часть от 14.10.2019) в отношении ООО "РГК" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён Кузнецов Сергей Александрович.

Рассмотрение дела о банкротстве назначено на 20.01.2020 на 15 час. 30 мин.

Подлежащие опубликованию сведения опубликованы в объявлении N 64010019599 в газете "Коммерсантъ" N 197(6677) от 26.10.2019, на стр. 67. На сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) опубликовано сообщение N 4293666 от 21.10.2019.

Определением от 20.01.2020 рассмотрение дела о банкротстве отложено на 20.02.2020 на 10 час. 30 мин.

Решением арбитражного суда от 28.02.2020 (резолютивная часть от 20.02.2020) ООО "Региональная газовая компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на срок по 19.08.2020. исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "РГК" утверждён Кузнецов Сергей Александрович. Судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "РГК" было назначено на 26.03.2020 на 10 час. 30 мин., затем дата и время судебного заседания были изменены, в том числе определением от 23.04.2020 - на 14.05.2020 на 11 час. 30 мин.

Подлежащие опубликованию сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 37(6758) от 29.02.2020 в объявлении N 64010020809 на стр. 62, на сайте ЕФРСБ в сети "Интернет" 25.02.2020 в сообщении N 4748055.

В арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде 21.04.2020 поступило ходатайство и.о. конкурсного управляющего ООО "Региональная газовая компания" Кузнецова С.А. об истребовании у Костерева С.А. имущества должника, бухгалтерской и иной документации. Ходатайство принято к производству арбитражного суда определением от 24.04.2020.

В судебном заседании представитель лица, осуществляющего обязанности конкурсного управляющего ООО "РГК" поддержал заявленное ходатайство, которое просил удовлетворить с учетом устного уточнения в связи с документами, предоставленными Кучеренко В.В. - одним из участников ООО "РГК", не являвшимся руководителем должника. Отметил, что обязанность по передаче документов возложена на бывшего руководителя Костерева Сергея Александровича.

Уточняя ходатайство, в отношении специальной техники, перечисленной в пункте 12 просительной части ходатайства пояснил, что имеется информация и представлены документы на экскаватор-погрузчик JCB 4СХ 14H2WM (2012 года выпуска, рег. знак 1886 КН 39, заводской номер VIN: JCB4CX4WC02105904), паспорт самоходной машины, свидетельство о регистрации самоходной машины; экскаватор-погрузчик JCB 4CX 14H2WM (2013 года выпуска, рег. Знак 3394 КН 39, заводской номер VIN: JCB4CX4WE02256613), паспорт самоходной машины, свидетельство о регистрации самоходной машины.

Экскаватор-погрузчик JCB 3CX В14M2NM (рег. знак 0300 КН 39, заводской номер VIN: HAR3CXTTC02615215) является предметом судебного разбирательства.

Документы на мини-экскаватор JCB 8035 ZTS (2010 года выпуска, рег. Знак 5333 КН 39, заводской номер VIN: JCB08035E01231247) были переданы, самоходная машина не передана.

Переданы документы на Мерседес SPRINTER, 2012 г.в., VIN: WDB9066331S665227.

ФИАТ DOBLO, 2013 г.в., VIN: ZFA22300005736455 имеется в наличии, не имеется к нему документов.

Уточнение ходатайства было принято судом первой инстанции.

Определением от 28.05.2020 арбитражный суд обязал Костерева С.А. передать Кузнецову С.А., осуществляющему полномочия конкурсного управляющего ООО "РГК", бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, имущество ООО "РГК" согласно следующему перечню.

1. Передать конкурсному управляющему имущество ООО "РГК", подлежащее включению в конкурсную массу должника, в том числе: денежные средства в кассе и на счетах организации, объекты основных средств, запасы, материалы, готовую продукцию, ценные бумаги, патенты, права требования, в частности:

1.1. транспортное средство:

- УАЗ 390995, 2014 г.в., VIN: XTT390995E1213362, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.

1.2. специальная техника:

- Мини-экскаватор JCB 8035 ZTS (2010 года выпуска, рег. знак 5333 КН 39, заводской номер VIN: JCB08035E01231247).

1.3. документы на транспортное средство ФИАТ DOBLO, 2013 г.в., VIN: ZFA22300005736455 (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО), а также ключи;

1.4. иное имущество по данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01 января 2019 года:

3 248 тыс. руб. основных средств,

отложенных налоговых активов 161 353 тыс. руб.,

запасов 21 542 тыс. руб.,

дебиторская задолженность 48 152 тыс. руб.,

финансовые вложения 7 321 тыс. руб.;

В случае невозможности передачи какого-либо имущества указать причину и предоставить подтверждающие документы.

2. Передать конкурсному управляющему ООО "РГК" печати и штампы ООО "РГК".

Сведения об утере клише печатей и проводимых мероприятиях по восстановлению утраченных клише печатей ООО "РГК".

3. Передать конкурсному управляющему ООО "РГК" бухгалтерскую базу системы 1С, либо другой системы, используемой для ведения бухгалтерского, налогового и управленческого учёта на предприятии.

4. Передать конкурсному управляющему ООО "РГК" электронно-цифровые подписи ООО "РГК", сертификаты и доступы для использования интернет- банкинга, электронных систем сдачи налоговой отчетности.

5. Передать конкурсному управляющему оригиналы следующих документов ООО "РГК":

5.1. документы по кадрам, в том числе:

- справку о численности работников ООО "РГК" по состоянию на текущую дату, список всех не уволенных по состоянию на дату ответа работников с указанием паспортных данных работников, их должностей и суммы задолженности по заработной плате в случае наличия такой задолженности,

- штатное расписание,

- трудовые договоры с изменениями и дополнениями,

- личные карточки сотрудников,

- трудовые книжки, вкладыши в трудовые книжки,

- должные инструкции работников организации, иные документы, регламентирующие правила трудового распорядка,

- приказы по личному составу,

- договоры о материальной ответственности с работниками;

5.2. бухгалтерскую и налоговую отчётность ООО "РГК" за весь период деятельности организации с отметками налогового органа, в том числе:

- бухгалтерские балансы с приложением отчётов о прибылях и убытках, отчётов о финансовых результатах,

- сведения об используемой обществом системе налогообложения с приложением подтверждающих документов,

- декларации по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество, налогу на прибыль, УСН, ЕНВД, НДС, НДФЛ с приложениями;

5.3. все действующие и завершенные договоры (соглашения, контракты) с контрагентами за весь период деятельности организации с приложением по каждому такому договору документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих договоров:

- актов выполненных работ,

- актов приёма-передачи имущества,

- счета-фактуры,

- товарные и товарно-транспортные накладные,

- выставленные и полученные счета на оплату,

- платёжные документы (на исполненных документах должна быть отметка об исполнении),

- акты сверки расчётов,

- актов и переписки о проведении зачётов,

- договоров уступки требования, перевода долга, новации;

5.4. расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на дату ответа с указанием:

- наименования контрагентов, их идентифицирующих сведений (для юридического лица - ИНН, ОГРН, банковские реквизиты, адрес местонахождения, для физического лица - паспортные данные, дата и место рождения, адрес регистрации, банковские реквизиты),

- суммы задолженности, основания и дата возникновения задолженности,

- сведений о проводимой работе по взысканию задолженности (претензии, судебные споры, исполнительное производство) с приложением подтверждающих документов;

5.5. сведения об открытых (закрытых) счетах за весь период деятельности организации, в том числе:

- номера расчетных и иных счетов, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков,

- договоры банковского обслуживания,

- сведения об использовании дистанционного банковского обслуживания,

- выписки по всем счетам за весь период деятельности;

5.6. сведения об имуществе

- подробный перечень имеющегося у общества имущества с указанием наименований объектов, их идентифицирующих признаков, текущего местонахождения и состояния, ответственных за сохранность имущества лиц, имеющихся обременениях,

- документы, подтверждающие право собственности общества на имущество

- карточки учета основных средств,

- акты инвентаризации имущества ООО "РГК".

- сведения о выбытии (отчуждении) имущества общества с ограниченной ответственностью "РГК" за период с 01.01.2015 года по настоящее время (на дату ответа) с приложением подтверждающих документов,

- сведения о наличии судебных или иных споров в отношении имущества ООО "РГК";

5.7. кассовые книги за весь период деятельности ООО "РГК", отчеты кассира, расходные и приходные кассовые ордера.

В остальной части ходатайство оставлено без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО "РГК" Кузнецов С.А., не согласившись с указанным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит пункт 1.2 резолютивной части изложить в следующей редакции:

1.2 специальная техника:

- Экскаватор-погрузчик JCB 4СХ 14H2WM (2012 года выпуска, рег. знак 1886 КН 39, заводской номер VIN;

- Экскаватор-погрузчик JCB4CX4WC02105904), экскаватор-погрузчик JCB 4CX 14H2WM (2013 года выпуска, рег. знак 3394 КН 39, заводской номер VIN: JCB4CX4WE02256613);

- Мини-экскаватор JCB 8035 ZTS (2010 года выпуска, рег. знак 5333 КН 39, заводской номер VIN: JCB08035E01231247).

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что в мотивировочной части судебного акта суд сделал необоснованные выводы о наличии у конкурсного управляющего не только информации и паспортов на указанную спецтехнику, но также самих двух экскаваторов и свидетельств о регистрации на них, а также свидетельства на мини-экскаватор, что не соответствует действительности и материалами дела не подтверждается, таких пояснений о наличии самих экскаваторов, а также свидетельств о регистрации в отношении трех данных самоходных машин представитель конкурсного управляющего не сообщал.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Повторно оценив и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

При этом положения указанной нормы (абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) обязывают руководителя должника, временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего (который несет ответственность и за организацию хранения такой документации), то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на бывшем руководителе должника.

Исходя из норм пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве и разъяснений абз. 2 пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника; руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Таким образом, обязанность руководителя должника как органа управления должника предоставить конкурсному управляющему соответствующие документы, не дожидаясь запроса конкурсного управляющего, прямо предусмотрена положениями Закона о банкротстве.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на дату вынесения решения о признании ООО "РГК" несостоятельным (банкротом) Костерев С.А. являлся генеральным директором ООО "РГК" и одним из участников указанного юридического лица.

Запрос о передаче документов от 04.03.2020 был направлен Костереву С.А. по адресу места регистрации по почте 05.03.2020.

Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, имущества является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на бывшем руководителе должника, в данном случае на Костереве С.А.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего, пришел к выводу о том, что имеются основания для обязания бывшего руководителя ООО "РГК" передать арбитражному управляющему имущество, бухгалтерскую и иную документации должника.

Поскольку истребованию подлежат определенные материальные ценности, доказательства и сведения, судебный акт должен быть реально исполнимым, то ходатайство арбитражного управляющего удовлетворено судом первой инстанции частично, с учетом его уточнения, за исключением указанного в пункте 1 перечня, приведённого в просительной части заявления временного управляющего, сокращения "_и т.д.", а также документов на транспортное средство: Toyota LAND CRUISER 150 (PRADO), 2015 г.в., VIN: JTEBH3FJ905095188, поскольку из представленной представителем Кучеренко В.В. копии паспорта вышеназванного транспортного средства N 78 УУ 808342 усматривается, что его собственником является ООО "БИК".

Кроме того, суд первой инстанции учел, что согласно пояснениям представителя и.о. конкурсного управляющего документы на мини-экскаватор JCB 8035 ZTS (2010 года выпуска, рег. знак 5333 КН 39, заводской номер VIN: JCB08035E01231247) были переданы, самоходная машина не передана.

Экскаватор-погрузчик JCB 4СХ 14H2WM (2012 года выпуска, рег. знак 1886 КН 39, заводской номер VIN: JCB4CX4WC02105904), экскаватор-погрузчик JCB 4CX 14H2WM (2013 года выпуска, рег. знак 3394 КН 39, заводской номер VIN: JCB4CX4WE02256613) и документы к ним имеются в распоряжении арбитражного управляющего. ФИАТ DOBLO, 2013 г.в., VIN: ZFA22300005736455 в наличии, отсутствуют к нему документы.

Поскольку экскаватор-погрузчик JCB 3CX В14M2NM (рег. знак 0300 КН 39, заводской номер VIN: HAR3CXTTC02615215) является предметом судебного разбирательства, не представлены доказательства нахождения этого транспортного средства у Костерева С.А., то обязанность по предоставлению указанной самоходной машины и документов к ней, по мнению суда, не может быть возложена в настоящее время на Костерева С.А.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Довод апелляционной жалобы о том, что в мотивировочной части судебного акта суд сделал необоснованные выводы о наличии у конкурсного управляющего не только информации и паспортов на указанную спецтехнику, но также самих двух экскаваторов и свидетельств о регистрации на них, а также свидетельства на мини-экскаватор, что не соответствует действительности и материалами дела не подтверждается, таких пояснений о наличии самих экскаваторов, а также свидетельств о регистрации в отношении трех данных самоходных машин представитель конкурсного управляющего не сообщал, отклоняется судом апелляционной инстанции с учетом того, что определением от 04.06.2020 были возвращены замечания конкурсного управляющего на протокол судебного заседания, в которых он просил внести изменения в протокол судебного заседания путем указания на то, что экскаваторы (все три единицы) и свидетельства о регистрации на них не переданы конкурсному управляющему, то есть отсутствуют у конкурсного управляющего.

При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены все представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта апелляционной инстанцией не выявлено, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.05.2020 по делу N А21-4413/2019-21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Н.А. Морозова И.В. Сотов