г. Самара |
|
07 октября 2020 г. |
Дело N А65-13299/2020 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сергеевой Н.В.,
рассмотрев единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Айнан" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 августа 2020 года (резолютивная часть от 07.08.2020 г.) по делу N А65-13299/2020 (судья Осипова Г.Ф.), принятое в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Айнан", г.Казань (ОГРН 1181690052301, ИНН 1659191616)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дафт паб", г.Казань (ОГРН 1191690064796, ИНН 1655421763)
о взыскании 72 640 руб. 57 коп. долга по договору поставки товара N 20-2020 от 24.02.2020 (согласно товарным накладным за период с 26.02.2020 по 26.03.2020) и 146 007 руб. 55 коп. пени в силу п.5.2 договора поставки товара N 20-2020 от 24.02.2020, начисленные за период с 03.04.2020 по 08.06.2020,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Айнан" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дафт паб" (далее - ответчик) о взыскании 72 640 руб. 57 коп. долга по договору поставки товара N 20-2020 от 24.02.2020 (согласно товарным накладным за период с 26.02.2020 по 26.03.2020) и 146 007 руб. 55 коп. пени в силу п.5.2 договора поставки товара N 20-2020 от 24.02.2020, начисленные за период с 03.04.2020 по 08.06.2020.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Резолютивной частью решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Айнан", г.Казань в доход федерального бюджета 7 373 руб. государственной пошлины.
10 августа 2020 года общество с ограниченной ответственностью "Айнан" обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения, в связи с чем арбитражным судом 17 августа 2020 года принято настоящее решение в полном объеме.
В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Айнан" просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
От общества с ограниченной ответственностью "Дафт паб" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
15.09.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, подписанное директором общество с ограниченной ответственностью "Айнан" Гараевым Р.А.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Айнан" об отказе от иска, и учитывая, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, а также подписан уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Айнан" от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, а поэтому принимается судом.
Согласно положениям ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью "Айнан"от иска принят судом апелляционной инстанции, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Айнан" от искового заявления.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 августа 2020 года (резолютивная часть от 07.08.2020 г.) по делу N А65-13299/2020, принятое в порядке упрощенного производства, отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
Судья |
Н.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-13299/2020
Истец: ООО "Айнан", г. Казань
Ответчик: ООО "Дафт паб", г.Казань
Третье лицо: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд