Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2020 г. N 18АП-9454/20 по делу N А76-10267/2020

г. Челябинск

06 октября 2020 г.

Дело N А76-10267/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А.,

судей Арямова А.А., Скобелкина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козельской Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛС-Трейдинг" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2020 по делу N А76-10267/2020.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Челябинскспецгражданстрой" - Зименко И.Г. (паспорт, доверенность от 13.01.2020, диплом);

общества с ограниченной ответственностью "ЛС-Трейдинг" - Демчик Л.Д. (паспорт, полномочия директора подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц).

Общество с ограниченной ответственностью "ЧелябинскСпецГраждан Строй" (далее - истец, ООО "ЧелябинскСпецГражданСтрой", поставщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу ограниченной ответственностью "ЛС-Трейдинг" (далее - ответчик, ООО "ЛС-Трейдинг") с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 8 958 950 руб., неустойки за период с 20.06.2018 по 06.07.2020 в размере 6 057 594 руб. 33 коп. по день фактического исполнения обязательства с учетом изменений принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2020 исковые требования ООО "ЧелябинскСпецГражданСтрой" удовлетворены.

Судебным актом также распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ООО "ЛС-Трейдинг" просит решение суда первой инстанции отменить, в иске отказать.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 23.09.2020, суду представлен экземпляр мирового соглашения, подписанный в двустороннем порядке. Мировое соглашение от 23.09.2020 имеет следующее содержание:

"Общество с ограниченной ответственностью "ЧелябинскСпецГражданСтрой", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Невского Александра Петровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "ЛС-ТРЕИДИНГ", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Демчик Лилико Давидовны, действующей на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу N А76-10267/2020, рассматриваемому Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом, о нижеследующем:

Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании задолженности по договорам поставки N МОС24 от 17.01.2019 г. и N МОС26 от 25.01.2018 г. в общей сумме 15 016 544 руб. 33 коп., в том числе основной долг в размере 8 958 950 руб. 00 коп., неустойка за период с 20.06.2018 по 06.07.2020 в размере 6 057 594 руб. 33 коп., а так же требование о продолжении начисления неустойки в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки на основании п. 9.2 Договоров за период с 07.07.2020 по день фактической уплаты долга, начисленные на сумму основного долга в размере 8 958 950 руб. 00 коп.

2. Истец отказывается от взыскания неустойки в сумме, превышающей 1 000 000 (один миллион) рублей.

3. Ответчик обязуется уплатить общую сумму признанной задолженности, с учетом отказа Истца от части требований, в общей сумме 9 958 950 руб. 00 коп. (девять миллионов девятьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят рублей), в том числе:

- основной долг в размере 8 958 950 руб. 00 коп. (восемь миллионов девятьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят рублей),

- неустойка в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. Уплата задолженности осуществляется в следующем порядке:

- 400 000 (четыреста тысяч) рублей до 30 сентября 2020 года,

- 1 000 000 (один миллион) рублей до 30 октября 2020 года,

- 1 000 000 (один миллион) рублей до 30 ноября 2020 года,

- 1 000 000 (один миллион) рублей до 30 декабря 2020 года,

- 1 000 000 (один миллион) рублей до 29 января 2021 года,

- 1 000 000 (один миллион) рублей до 26 февраля 2021 года,

- 1 000 000 (один миллион) рублей до 31 марта 2021 года,

- 1 000 000 (один миллион) рублей до 30 апреля 2021 года,

- 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей до 31 мая 2021 года,

- 958 950 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей - до 30 июня 2021 года.

4. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 236,5 рублей (50% от 68 473 руб.) в срок до 30 сентября 2020 г.

5. В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по п. 3 и 4 настоящего мирового соглашения, Стороны не будут иметь претензий друг к другу, вытекающих из договоров поставки N МОС24 от 17.01.2019 г. и N МОС26 от 25.01.2018 г.

6. В случае нарушения Ответчиком п. 3 и 4 настоящего мирового соглашения, Истец обращается в Арбитражный суд Челябинской области за исполнительным листом на взыскание признанной Ответчиком задолженности в размере 9 958 950 руб. 00 коп. и судебных расходов в сумме 34 236,5 рублей в полном объеме единовременно, за вычетом фактически уплаченных Ответчиком Истцу по настоящему мировому соглашению денежных средств.

7. Настоящим Стороны подтверждают, что имеют все необходимые полномочия и согласования для заключения настоящего мирового соглашения, оно не является для них крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах и вступает в силу с даты утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом."

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону (статья 138.2 АПК РФ).

Результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в том числе мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В силу статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным Федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано со стороны ответчика - ООО "ЛС-Трейдинг" генеральным директором Демчик Л.Д., чьи полномочия подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; со стороны истца - ООО "Челябинскспейцгражданстрой" - генеральным директором Невским А.П., чьи полномочия подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях (статьи 138, 141 АПК РФ).

В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2020 по делу N А76-10267/2020 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины с учетом статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются апелляционным судом в соответствии с условиями заключенного между сторонами мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска ООО "ЧелябиснкСпецГражданСтрой" уплачена государственная пошлина в сумме 68 473 руб. (л.д. 4).

В связи с заключением мирового соглашения истцу из федерального бюджета следует возвратить 34 236,50 руб. государственной пошлины (68 473 руб. / 2).

Ответчику из федерального бюджета следует возвратить 1 500 руб. (3 000 руб./ 2) государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 05.08.2020.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2020 по делу N А76-10267/2020 отменить.

Мировое соглашение от 23.09.2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЧелябинскСпецГражданСтрой" и обществом с ограниченной ответственностью "ЛС-ТРЕЙДИНГ", утвердить на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "ЧелябинскСпецГражданСтрой", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Невского Александра Петровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "ЛС-ТРЕИДИНГ", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Демчик Лилико Давидовны, действующей на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу N А76-10267/2020, рассматриваемому Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом, о нижеследующем:

1. Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании задолженности по договорам поставки N МОС24 от 17.01.2019 г. и N МОС26 от 25.01.2018 г. в общей сумме 15 016 544 руб. 33 коп., в том числе основной долг в размере 8 958 950 руб. 00 коп., неустойка за период с 20.06.2018 по 06.07.2020 в размере 6 057 594 руб. 33 коп., а так же требование о продолжении начисления неустойки в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки на основании п. 9.2 Договоров за период с 07.07.2020 по день фактической уплаты долга, начисленные на сумму основного долга в размере 8 958 950 руб. 00 коп.

2. Истец отказывается от взыскания неустойки в сумме, превышающей 1 000 000 (один миллион) рублей.

3. Ответчик обязуется уплатить общую сумму признанной задолженности, с учетом отказа Истца от части требований, в общей сумме 9 958 950 руб. 00 коп. (девять миллионов девятьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят рублей), в том числе:

- основной долг в размере 8 958 950 руб. 00 коп. (восемь миллионов девятьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят рублей),

- неустойка в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. Уплата задолженности осуществляется в следующем порядке:

- 400 000 (четыреста тысяч) рублей до 30 сентября 2020 года,

- 1 000 000 (один миллион) рублей до 30 октября 2020 года,

- 1 000 000 (один миллион) рублей до 30 ноября 2020 года,

- 1 000 000 (один миллион) рублей до 30 декабря 2020 года,

- 1 000 000 (один миллион) рублей до 29 января 2021 года,

- 1 000 000 (один миллион) рублей до 26 февраля 2021 года,

- 1 000 000 (один миллион) рублей до 31 марта 2021 года,

- 1 000 000 (один миллион) рублей до 30 апреля 2021 года,

- 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей до 31 мая 2021 года,

- 958 950 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей - до 30 июня 2021 года.

4. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 236,5 рублей (50% от 68 473 руб.) в срок до 30 сентября 2020 г.

5. В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по п. 3 и 4 настоящего мирового соглашения, Стороны не будут иметь претензий друг к другу, вытекающих из договоров поставки N МОС24 от 17.01.2019 г. и N МОС26 от 25.01.2018 г.

6. В случае нарушения Ответчиком п. 3 и 4 настоящего мирового соглашения, Истец обращается в Арбитражный суд Челябинской области за исполнительным листом на взыскание признанной Ответчиком задолженности в размере 9 958 950 руб. 00 коп. и судебных расходов в сумме 34 236,5 рублей в полном объеме единовременно, за вычетом фактически уплаченных Ответчиком Истцу по настоящему мировому соглашению денежных средств.

7. Настоящим Стороны подтверждают, что имеют все необходимые полномочия и согласования для заключения настоящего мирового соглашения, оно не является для них крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах и вступает в силу с даты утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом."

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЧелябинскСпецГражданСтрой" (ОГРН 1047423538315) из федерального бюджета 34 236 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.03.2020 N 3297.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛС-Трейдинг" (ОГРН 1177746608984) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по чек-ордеру от 05.08.2020.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.А. Иванова

Судьи

А.А. Арямов А.П. Скобелкин