Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2020 г. N 04АП-4329/20 по делу N А58-4201/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 декабря 2020 г. N Ф02-6358/20 настоящее постановление изменено

г. Чита

07 октября 2020 г.

Дело N А58-4201/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2020 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Куклина О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерной компании "АЛРОСА" (публичное акционерное общество) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2020 года о прекращении производства по делу N А58-4201/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "СМГ Импорт" (ИНН 7723425632, ОГРН 5157746303820) к акционерной компании "АЛРОСА" (публичное акционерное общество) (ИНН 1433000147, ОГРН 1021400967092) о взыскании 10 174 000 руб.,

и установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2020 по делу N А40-325418/19-23-2410 выделено в отдельное производство и передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) требование общества с ограниченной ответственностью "СМГ Импорт" (далее - ООО "СМГ Импорт") к акционерной компании "АЛРОСА" (публичному акционерному обществу) (далее - АК "Алроса" (ПАО), ответчик) о взыскании 10 174 000 руб. задолженности по договору поставки от 18.03.2019 N 7606.

От ответчика в суд 17.07.2020 поступило дополнение к отзыву. Представитель ответчика в предварительном судебном заседании представил копию платёжного поручения от 20.07.2020 N 784779 о перечислении истцу 10 174 000 руб.

От истца в суд 23.07.2020 поступило заявление от 21.07.2020, содержащее отказ от исковых требований и ходатайство о прекращении производства по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2020 принят отказ ООО "СМГ Импорт" от иска к АК "Алроса" (ПАО) о взыскании 10 174 000 руб. Производство по делу прекращено.

С АК "Алроса" (ПАО) в пользу ООО "СМГ Импорт" взыскано 22 968,10 руб. в качестве возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 968,10 руб.

Заявитель жалобы указывает, что оплата произведена ответчиком в соответствии с условиями договора после предоставления истцом паспорта самоходной машины (15.07.2020) и была обусловлена исключительно поведением самого истца.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: истцом при обращении с настоящим иском в суд была уплачена государственная пошлина в размере 76 560,35 руб.

Долг в размере 10 174 000 руб. оплачен ответчиком платёжным поручением от 20.07.2020 N 784779, то есть после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, в связи с чем государственная пошлина, подлежащая уплате при обращении с иском, обоснованно взыскана судом первой инстанции с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с расчётом суда первой инстанции о распределении судебных расходов, в соответствии с которым истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 592,25 руб. (70%), взысканию с ответчика подлежат 22 968,10 руб., составляющие 30% от суммы, уплаченной истцом при подаче иска.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268 - 272 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2020 года по делу N А58-4201/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Судья

О.А. Куклин