г. Пермь |
|
07 октября 2020 г. |
Дело N А60-68234/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 07 октября 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Голубцова В. Г.
судей Васильевой Е.В., Муравьевой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тиуновой Н.П.,
при участии:
от истца - Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала N 3: Мантур Е.Ю. (паспорт, доверенность от 25.12.2019, диплом),
от ответчика, представители не явились,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании, проведенном в режиме видео-конференц-связи при техническом содействии Арбитражного суда Свердловской области, апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Общепит",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 июня 2020 года
по делу N А60-68234/2019
по заявлению Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала N 3 (ИНН 6660013279, ОГРН 1026604952252)
к обществу с ограниченной ответственностью "Общепит" (ИНН 6667002131, ОГРН 102660138094)
о взыскании капитализированных платежей в размере 817 144 руб. 28 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала N 3 (далее - истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Общепит" о взыскании капитализированных платежей в размере 817 144 руб. 28 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2020 требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Общепит" в бюджет Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации взысканы капитализированные платежи в размере 817 144 руб. 28 коп.
Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью "Общепит" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 19 343 руб. 00 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе указывает, что решение принято судом с нарушением норм материального и процессуального законодательства, основано на неправильном применении норм материального права. Приводит доводы о том, что рассмотрение дела было проведено в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания; фактически было нарушено право стороны ответчика на защиту и на своевременное получение информации о дате и времени судебного заседания. Ссылается, что согласно положениям устава общества, ООО "Общепит" не является правопреемником прав и обязанностей какого-либо иного юридического лица. Обращает внимание, что общество создано и зарегистрировано 17 августа 1992 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации, при этом несчастный случай на производстве произошел с физическим лицом, как указано в иске в 1972 году, страховые выплаты назначены и производятся с 1975 года. Кроме того, застрахованное лицо Геккель Л.С. никогда не состояла в штате работников ответчика; ООО "Общепит" за все время своего существования с момента государственной регистрации никогда не производило никаких отчислений в фонд социального страхования для формирования средств, связанных с выплатами Геккель Л.С.
Фондом представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу.
В заседании суда апелляционной инстанции, проведенном в режиме видео-конференц-связи при техническом содействии Арбитражного суда Свердловской области, представитель истца, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение суда оставить без изменения, жалобу управления - без удовлетворения.
Ответчик о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, ООО "Общепит" (рег. N 6603300834, ИНН N 6667002131) зарегистрировано в качестве страхователя в Филиале N 3 Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
16.07.2019 в Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО "Общепит".
03.09.2019 в адрес руководителя ликвидационной комиссии ООО "Общепит" было направлено требование о включении в ликвидационный баланс требований кредитора.
Ликвидатор на заявление ФСС не ответил, расчет размера капитализированных платежей не подписал, и разногласия, связанные с расчетом размера капитализируемых платежей и заявлением об установлении требований кредитора не предъявил. Капитализированные платежи на расчетный счет Филиала N 3 ГУ-СРО ФСС РФ не поступили.
Руководствуясь положениями пункта 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Требования Фонда судом первой инстанции удовлетворены.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на апелляционную жалобу, проверив правильность применения судом первой инстанции норм права, апелляционный суд не усматривает оснований отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы в силу следующего.
Так, в соответствии со статьями 62 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, при ликвидации юридического лица орган, принявший такое решение, назначает ликвидационную комиссию. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. С этой целью в средствах массовой информации помещается публикация о ликвидации юридического лица и о порядке и сроках заявления требований его кредиторами. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс и производит расчеты в очередности, установленной в статье 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 9 федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора; у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем.
В силу статьи 6 этого же закона застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам.
В соответствии с федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - закон N 125-ФЗ), территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации осуществляют выплаты возмещение вреда лицам, пострадавшим при исполнении трудовых обязанностей за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Согласно статье 20 закона N 125-ФЗ, средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формируются за счет: 1) обязательных страховых взносов страхователей; 2) взыскиваемых штрафов и пени; 3) капитализированных платежей, поступивших в случае ликвидации страхователей; 4) иных поступлений, не противоречащих законодательству Российской Федерации.
Статьями 3 и 18 закона N 125-ФЗ обязанность по аккумулированию капитализированных платежей возложена на фонд социального страхования Российской Федерации. Внесение таких платежей на счет данного фонда предусмотрено также пунктом 6 Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863.
В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный здоровью работника, оно обязано внести отделению Фонда капитализированные платежи (пункт 2 статьи 23 закона N 125-ФЗ), которые являются одним из источников доходов Фонда социального страхования Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 закона N 125-ФЗ). При этом ликвидированная организация перестает выплачивать обязательные страховые взносы.
То есть, капитализация платежей, перечисляемых на счет Фонда социального страхования Российской Федерации, производится с целью резервирования средств на будущее и направлена на обеспечение прав и законных интересов граждан, перед которыми должник несет ответственность за возмещение вреда их здоровью в объеме, установленном законом N 125-ФЗ, путем ежемесячных страховых выплат и оплаты дополнительных расходов, связанных с их медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией.
В соответствии с пунктом 2 статьи 23 закона N 125-ФЗ, порядок капитализации соответствующих платежей, вне зависимости от того, являются они ежемесячными либо нет, определяется Правительством Российской Федерации.
В целях реализации данной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863 был утвержден Порядок внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в соответствии с которым внесение капитализированных платежей осуществляется ликвидационной комиссией по месту регистрации страхователя путем перечисления в установленном порядке на счет страховщика (далее - порядок).
В соответствии с пунктом 4 порядка внесения капитализированных платежей ликвидационная комиссия рассчитывает размер капитализируемых платежей в соответствии с методикой расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации юридических лиц - страхователей, утверждаемой страховщиком.
Пунктом 5 порядка внесения капитализированных платежей предусмотрено, что рассчитанный размер капитализируемых платежей согласовывается ликвидационной комиссией со страховщиком в 2-недельный срок с даты закрытия реестра требований кредиторов к ликвидируемому страхователю.
В соответствии с подпунктом 13 пункта 2 статьи 17 закона N 125-ФЗ страхователь обязан своевременно сообщать страховщику о своей реорганизации или ликвидации.
На основании пункта 2 статьи 23 закона N 125-ФЗ при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Как установлено судом, ООО "Общепит" имеет одного кредитора 3-ей очереди: Геккель Людмила Сергеевна, 25.02.1953 года рождения, пострадавшая вследствие несчастного случая на производстве 30.09.1972. По заключению учреждения МСЭ от 23.04.1975 ей установлено 60% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 23.01.1975 бессрочно. Размер ежемесячной страховой выплаты составляет 4 104,85 рубля.
Порядок расчета размера капитализируемых повременных платежей определен Методикой расчета капитализируемых платежей (утверждена Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N 72) исходя из данных о каждом получателе страховых выплат на дату принятия решения о ликвидации. Капитализируемые платежи в денежном выражении определяются раздельно по каждому получателю и виду выплат, а затем простым сложением определяется общая капитализируемая сумма. Расчет размера капитализируемых платежей сводится к определению конкретного объема финансового резерва, предназначенного для обеспечения по страхованию в будущем. При расчете в Методике используются особые, предварительно рассчитанные для этих целей коэффициенты капитализации.
Руководствуясь пунктом 2 Методики расчета капитализируемых платежей, расчет размера капитализируемых повременных платежей проводится на дату принятия решения о ликвидации страхователя на каждого получателя путем умножения коэффициента капитализации на соответствующие социальную норму или экономический норматив формирования средств на обеспечение по страхованию. Коэффициенты капитализации рассчитаны для получателей в зависимости от их пола и возраста. При вычислении коэффициентов капитализации учтены случаи, которые приводят к изменению размера повременных платежей: индексация ежемесячных страховых выплат.
Размер капитализируемых платежей для обеспечения Геккель Л.С. ежемесячными страховыми выплатами по обязательному социальному страхованию, в соответствии с Методикой расчета капитализируемых платежей, составляет 817 144 руб. 28 коп.
Представленный заявителем расчет капитализируемых платежей судами проверен, признан верным, соответствующим Методике расчета капитализированных платежей.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы ответчика, об отсутствии обязательств общества перед Геккель Л.С., апелляционная коллегия отмечает следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, Геккель (Миронова) Людмила Сергеевна, 25.02.1953 года рождения, пострадала на производстве вследствие несчастного случая 30.09.1972 в процессе работы поваром в столовой N 19 Дзержинского треста столовых.
Согласно справки-уточнения по реорганизации предприятия ООО "Общепит" ИНН 6667002131 от 03.11.2010 (л.д.94-102), в соответствии с решением Исполкома Н-Тагильского Горсовета N 839 от 23.10.1951 и Свердловского Областного Исполкома N 1179 от 16.11.1951 сеть предприятий общественного питания 2-го Пищеторга вошли в состав Нижнетагильского треста столовых.
В соответствии с приказом Областного Управления торговли от 25.11.1961 N 122 и решения Исполкома Н-Тагильского Горсовета N 395 от 12.12.1961 был выделен Нижнетагильский Дзержинский трест столовых с 01.12.1961.
Нижнетагильский Дзержинский трест столовых с 01.01.1984 был переименован в Трест общественного питания Дзержинского района, согласно приказу Областного управления общественного питания N 103 от 26.08.1983.
В дальнейшем, Трест общественного питания Дзержинского района был переименован в Муниципальное предприятие Коммерческий центр "Общепит" распоряжением Главы администрации Дзержинского района г. Нижний Тагил N 164 от 02.04.1992.
17.08.1992 постановлением Главы администрации Дзержинского района г. Нижнего Тагила N 399 зарегистрировано ТОО коммерческий центр "Общепит" с присвоением регистрационного номера 308. Согласно п. 2 постановления ТОО коммерческий центр "Общепит" является правопеемником Муниципального предприятия коммерческий центр "Общепит".
Постановлением Администрации Дзержинского района города Нижний Тагил N 547 от 05.07.1999 ТОО коммерческий центр "Общепит" Дзержинского района был переименован в Общество с ограниченной ответственностью (ООО "Общепит").
28.11.2002 в ЕГРЮЛ была внесена запись о юридическом лице - ООО "Общепит", зарегистрированном до 01.07.2002, Администрацией Дзержинского района города Нижний Тагил 17.08.1992, регистрационный номер, присвоенный до 01.07.2020 - 308 (выписка из ЕГРЮЛ от 08.08.2019 (л.д. 46-53).
Аналогичные сведения содержатся в письме Межрайонной ИФНС России N 16 по Свердловской области от 28.02.2020 N 03-43/03-1585 (л.д. 124-135).
Решением Дзержинского районного суда г. Н. Тагил Свердловской области от 27.08.1999 установлено, что ответственность за причинение вреда здоровью Геккель Л.С. должен нести ТОО КЦ "Общепит", являющийся правопреемником Дзержинского треста столовых, который на момент трудового увечья был ее работодателем и владельцем источника повышенной опасности. Решение вступило в законную силу 07.09.1999 (л.д 18-19).
ООО "Общепит" на основании судебного решения Дзержинского районного суда г. Н. Тагил Свердловской области выплатили пособие Геккель Л.С. за январь, февраль, март 2000 года по 253 руб.
10.03.2000 в адрес Филиала N 3 Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации обратилась Геккель Л.С. с заявлением о назначении страховых выплат в связи с утратой трудоспособности в результате несчастного случая.
Приказом N 598 от 05.04.2000 ей были назначены ежемесячные страховые выплаты решению суда в сумме 253 руб. 00 коп. с 01.04.2000 бессрочно.
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации "Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций" ежегодно изводился перерасчет (индексация) ежемесячных страховых выплат.
На дату принятия решения о ликвидации ООО "Общепит" размер ежемесячной страховой выплаты Геккель Л.С. составил 4104 руб. 85 коп. (приказ N 942-В от 02.2019).
ГУ-Свердловское РО ФСС РФ производит страховые выплаты Геккель Л.С. по настоящее время, что подтверждается приказом N 1140-В от 13.02.2020, карточками лицевого счета получателя за 2019 и 2020 года.
В этой связи суд первой инстанции пришел к правильному выводу о подтверждении материалами дела факта возникновения у ООО "Общепит" ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью Геккель Л.С. при исполнении ею трудовых обязанностей, а следовательно и о наличии у общества обязанности перечислить Фонду капитализированные платежи для последующего осуществления выплат потерпевшей.
При таких обстоятельствах требования Фонда о взыскании с общества капитализированных платежей в сумме 817 144 руб. 28 коп. удовлетворены судом первой инстанции правомерно.
Выводы суда первой инстанции основаны на материалах дела и соответствуют закону, а потому оснований для их переоценки не имеется.
Доводы ответчика о нарушении судом норм процессуального права, судом апелляционной инстанции проверены и признаны несостоятельными, в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Как следует из материалов дела, определение Арбитражного суда Пермского края о принятии искового заявления к производству от 09.12.2019 было направлено ответчику по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Окунева, 5, что соответствует сведениям из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Общепит".
В определении судом разъяснено лицам, участвующим в деле, что после получения указанного определения в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Из материалов дела следует, что представитель ответчика принимал участие в судебных заседаниях Арбитражного суда Свердловской области 30.01.2020, 25.02.2020, представил отзыв на исковое заявление с изложением позиции общества по настоящему делу. Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2020 (на 26.03.2020), 20.03.2020 (на 14.04.2020), 22.04.2020 (на 27.05.2020 в 10.50) судебное разбирательство по настоящему делу неоднократно откладывалось, определением от 25.05.2020 судебное разбирательство по делу перенесено на 27.05.2020 в 11.30.
Учитывая, что ответчик был надлежащим образом осведомлен о возбуждении в отношении него настоящего дела, в связи с чем, должен был самостоятельно отслеживать информацию о движении дела, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, действуя в должной степени заботливо и осмотрительно, ответчик имел все возможности направить в Арбитражный суд Свердловской области дополнения по делу в электронном виде через систему "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
Таким образом, судом первой инстанции настоящее дело было правомерно рассмотрено в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по представленным в дело документам.
Апелляционная коллегия отмечает, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, по существу, сводятся к иной оценке установленных судом обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств.
Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателя жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июня 2020 года по делу N А60-68234/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
В.Г. Голубцов |
Судьи |
Е.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-68234/2019
Истец: ГУ СВЕРДЛОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ответчик: ООО ОБЩЕПИТ